Re: [心得] 勸有志讀醫牙中的同學不要填其他系
開場白先reveal原作應為今年考生
文章代碼(AID): #1Tq_8lhl (SENIORHIGH)
- - - - - - - - - -
我個人是認同你的想法
但是你這種想法不適合發在高中板
到底有多少高中生真的懂自己喜歡什麼?
有多少高三生想進醫牙是看中名利錢財光環?
就我自己接觸的人群
想考醫牙的高中生只有約一至兩成真的了解自己並懷著濟世之心
想要名利錢財光環是人之常情，但是這些並不是只有醫牙能達到
對於不夠了解自己的高三生來說
去嘗試原本沒那麼喜歡的領域有何不可?
現今時代早已不同
你我都是四年前上大學的老人
當年台大二類組指考名額都還比學測名額多
現在是什麼年代(? ((清大瞎搞年代
制度整個爛掉了，指考整個爛掉了
對於不是真正了解自己非醫牙不可的高三生來說
去保底科系無傷大雅
說不定去了新的科系，才發現很有趣與自己原先認知不同
- - - - - - - - - -
在這邊推薦一個介紹校系還不錯的圖文粉專：牛奶找工作
裡面介紹了很多可能顛覆你對某些科系出路的想像
舉幾篇可能比較熱門的：
1. 台大機械：
https://reurl.cc/4Rg0yK
板上超多反推沒有之二
但實際就業公司TSMC、ASML、台達電等等看起來跟電資差不多
2. 台大化工
https://reurl.cc/8Glg27
可能大家以為都是在做化學實驗
但實際就業仍以TSMC最多(也是有部分的人熱愛化學進化工廠
3. 台大經濟
https://reurl.cc/X6X0jR
如果對於進google有興趣的話
很意外的可以發現經濟系也蠻多人進估狗
- - - - - - - - - -
沒錯
認識了自己所愛，就不要將就，寧缺勿濫
但是高三生們可以問自己
你們了解自己了嗎?
如果不確定，那現在的大環境就是指考容易死
何不給自己一個探索人生的機會
說不定今天的「保底」，將會是你一輩子的摯愛
就算不是
你發現你自己只能讀醫牙(這種人真的少數，大部分都選擇畢業工作
那上了大學再重考
有何不可? 人生那麼的長
但如果確定自己非醫不唸，那就衝吧！
※ 引述《j6cl3 (Jhon)》之銘言：
: 懶人包
: 不如多填一個醫牙
: -------------------------------------------------------
: 正文
: 不知道各位考生都決定好志願了沒
: 如果是的話 交出志願前務必想想
: 名單上是否都是自己想要的
: 今年很多58甚至59的
: 也許都在考慮是否要填其他系當保底
: 自己本身明星高中畢業多年
: 也輔導過很多醫牙中的同學
: 每年都看到很多人為了學測就上
: 填了藥學 化工 材料 電資當保底
: 結果隔年還是跑回來重考
: 這些人因為學測上了反而有猶豫的空間
: 而錯失衝刺指考的良機
: 其實以個人的經驗 指考很少有考的比學測還差的
: 重考一年變成黑馬的更是不勝枚舉
: 今年是五選四第二年
: 很多科系的落點也還不明確
: 個人認為與其浪費一個志願填保底
: 不如多填一個有機會上的醫牙
: 特別是名額少的 沒人填就可能掉到59
: 不填到時候鐵定很嘔
: 想讀醫牙的人每個都有不同的要求
: 有的非台大醫不讀 有的非國立不讀 有的覺得公費也ok
: 但絕對不要在學測就就屈就自己
--
--
優文
推
推PP
不能同意更多了
推優文
進美國google跟考上醫科哪一個難度比較高r
優質文章
推，原作騙的太明顯了
推 清大真的亂搞 馬的
推
推
推啊
想法相近 推
考生發那篇 真的有黑闇兵法的嫌疑
推PP
推 暗黑兵法退散
推讀大學再重考
推pp
既然你都搜了文章 何不多搜幾篇呢
當然不否認認識很多考生就是了 只是分享個人觀點 就看各位
怎麼想
其實兩篇的看法都對。最終都會走到工作的出口。前文務實，
後文打氣，都是苦口婆心的好人
阿 不過你看到的跟我差滿多的欸
認識要讀醫牙且後來考上的 幾乎都是高一就決定要讀醫牙
他們都是對生物滿有興趣的
對生物有興趣就非醫牙不可ㄇ 高一又是怎麼知道非醫牙不可的呢
※ 編輯: pptricky (110.50.141.225 臺灣), 03/09/2020 18:39:10為了錢的反而很少 當然這是我看到的情況啦..
其實4大電資薪水也很不錯吧
他們自己說的阿... 剛上高中不是都會立定志向之類的嗎..
其中很多是家裡父母就是醫生的 每個人成長背景不同 我怎麼
會知道他為什麼想讀醫XD
喜歡生物當然不必要唸醫牙阿 獸醫 生科 只要喜歡科系就去
這才是選志願的態度
果然沒有土木，土木真滴慘
牛奶找工作最近有出一篇土木文，不過是很多間土木系的聯合評比，跟我所知的台大土木 不太一樣(落差有點大）所以就不貼過來了
※ 編輯: pptricky (110.50.141.225 臺灣), 03/09/2020 18:53:02j大 我比較膚淺一點 沒什麼興趣 所以只好向錢看起 我
高中的時候也不知道想要什麼 就設定醫牙電資為目標了
話說內文那個介紹科系出路滿好的
向錢看也沒錯阿 但有些學生眼高手低 嘴巴說要考 積極度還是
不夠 會讓老師有點洩氣
建北附內部教醫學二階的老師我看比學生還拼..
推
暗黑兵法去年就一個要填牙的叫別人去填中嘻嘻
推
去台積有多少是設備...
我同屆認識12個進TSMC的工學院同學，3個去設備，自己成績不好沒得選
※ 編輯: pptricky (110.50.141.225 臺灣), 03/09/2020 19:11:30暗黑兵法根本沒意義 真正被影響到的人有幾個？ 還不
如考高一點不要耍這種小手段
推
他不是今年考生吧 a他ID還有科系介紹耶
不知道欸，說不定他重考，我也只有寫「應為」
喜歡生物請念生科，醫牙跟生物關聯很少
推樓上
我朋友當年73級 社會-2 台大獸醫 差點家庭革命...
優文
很多學生都是受社會和家庭影響才會想讀醫牙電資 然後
就默默以為那是自己喜歡的
.....說讀醫牙不一定是自己真的想要的，難道保底的
科目就是嗎
我覺得 追求夢想還是追求現實，這吵很多年不可能有
結論
但這篇的問題是你不是為了夢想放棄醫牙，而是為了
另一個你也不確定有沒有興趣的科系
而放棄醫牙
“何不給自己一個探索人生的機會”這句話太不負責
任了，人的18-22歲是精華，你就這樣浪擲豪賭在保底
科系？更何況“大環境指考容易死”這結論哪來的= =
推樓上
樓上別鬧了，遇過一堆沒同理心又不負責任，特質根本不適
合讀醫的雷同事，看了就賭爛
讀醫學根本不用智商多高，台灣畸形生態是對人才的浪費，
醫療是內需產業，人才都往醫走活該經濟和科技被屌打
我是很好奇歐美醫師的志願序
然後也沒啥浪不浪費的 醫師就是穩定No.1
啊台灣社會風氣這麼重視穩定 醫師No.1是理所當然的吧
你說浪費 但那是人家的自由r
難到你要惡整醫師的環境讓這職業變得不穩?
你想治本就要解決社會壓倒性的重視穩定的這問題
歐美醫學不是學士後嗎 這要怎麼比XD
成長 vs 穩定
我知道歐美是學士後 我是指年輕世代對於未來志願的順序
除了美國和日本，醫學其實都沒太前面。你聽到的波波，捷
克，不就歐洲...台灣學測40幾級分就可以讀了.執照還不是
過
我有在大陸唸金融來台灣交換的朋友問我說過
你們台灣怎麼整天嗆金融這些文組是拉機
美國才是學士後，美國不等於歐美
啊明明我們的職業也是很有挑戰性的
那抱歉 但我要表達的意思應當不受影響 感謝指正
物理才吃智商，去NASA弄重力波幾個人會
或許那行業很吃天份 吃智商 但你不能強迫 也不該騙人去lol
壓倒性重視穩定的思維下
醫科吸走各種優秀人才只是各種問題的徵兆之一而已
台灣的根本問題是連榮格心理學，職業性向都沒做，直接拱
全民考醫學系
製造出一堆白痴醫，有的連好好跟人講話都不會講
做了也沒用啊 而且我映像應該有吧 以前高中有性向分析
不可能現在沒有了吧
做了沒用是因為上面我說的 就是要穩定
雖然心理分析告訴我我可能應該去念數學(?)
但是數學出路又不穩定 我這麼會考試 又重視穩定
一堆有機會變成天才駭客的理工宅也跑去填醫，誤人誤己
聰明的窩當然選擇醫科啊
穩定才是最重要的 興趣能當飯吃ㄇ 我不想因為"可能"去冒險
有人對你的選擇有興趣嗎？
顯然我是在描述很多"立志"考醫科的人的選擇
簡單來說，自己的人生自己負責啦，旁人的意見就是參考
用的，要考醫就去考醫，要往理工發展就往理工發展，如果
一個人的信念會因為旁人的意見而左右，那就不叫信念了
純噓機械跟電資差不多 哪裡差不多 別亂講
美國=歐美,顯然這邏輯會考試也是刷題本刷出來的
去TSMC、ASML、台達電叫做和電資差不多XD
腦誤把美國學士後想成歐美都是學士後是我的錯誤
台大經濟進google的你要不要先查查人家最後學歷？你爸媽有
但是我覺得你連我在諷刺都沒看懂 可能也該練練閱讀能力了
錢送你出國洗資工碩嗎？
還是現況悲哀到諷刺已經不像是諷刺了
我表哥台大政治現在也在美國軟體業啊，人家爸爸有錢，政治
系畢業發現沒工作只好重考經濟系，經濟系畢業還是沒工作只
經濟系畢業沒工作是沒想要的工作吧
前幾天被朋友抓去看高普考題目
好送出國念CS碩，快35歲才賺到第一份薪水，他家可以這樣玩
台大經濟畢業沒摸魚說考不上鬼信
，我是不行啦，不知道你家境如何？
《聰明的窩當然選擇醫科啊》《我不想因為》《顯然我是在
描述很多人》是在哈囉？
..... 你是真的看不懂我在諷刺 還是為了要槓我而看不懂
講沒幾句話一直我我我，是有人在關心你要讀啥？
諷刺的時候第一人稱語氣模仿對方的思路 顯示其荒謬
很難理解嗎?
還是我可以當成你這是在讚美我模仿得唯妙唯肖
但是德國醫學系就超級難進欸==
再很多國家醫學系都很難進好嗎，並不是只有美國日本
可能因為原本什麼惡整、穩定的言論就很荒謬所以我看不出
在反串
另外補充一下 所謂波波 波波本身並無波蘭醫師資格
所以其實也歐洲也沒有你說的這麼低 那是專門開改外籍生的
成長與穩定的trade off我是不之到哪裡荒謬啦
樓上，全世界有兩百多個國家，列出來平均一下就知道醫學
在哪。台灣日本排前面是因為日治時期台灣人不能碰金融法
律政治，延襲下來的文化，應該是常識吧
那或許是一個原因 但我不覺得是主因 一堆科系分數上上下下
生科飛天過 現在ry 其他以前光電物理跟現在的資工比也是
日治是1945結束吧 到現在75年了
而且如果按你說的 那怎麼政治系沒飛天
醫學難度沒有到非精英讀不起來，一堆醫學院執照系內容是
互通的，看看他們背景和學歷
你根本就是沒走過醫學來嘴的而已
醫學院的難度其實我不怎麼關心 也不覺得該是重點
重點是菁英為啥想去念醫科 而非是菁英之外能否念好醫科
別再拱一堆特質根本不適合滿腦都是錢的人進來害病人害組
員就好
你可以道德勸說 但我覺得那沒啥用lol
因為就算特質不適合 滿腦都是錢 但"追求穩定"的風氣不改
哦 "壓倒性的追求穩定" 風氣不改 醫科就是人家No.1的選擇
沒辦法 醫牙$$就是壓倒性多R
之前就有討論串了 醫底>=電資(留台灣)頂
問題這世界上大多數人就是需要錢啊，醫牙又是台灣出路最好
的科系，當然往這擠。
一般來說出路好才能吸引到優秀人才，哪來害組員害病人這種
事。
如果今天哲學系畢業保證能月入十萬以上，我相信天啊也
會變成前三志願
它
借問HdDevil讀什麼系
還要看職缺 而且去那些公司並沒有跟電資差不多.......
台積電設備和電資的IT DTP爽度能比嗎
我現在讀醫學系，我不覺得醫學系有多不需要智商欸
蠻難的科目也很多 可能我笨吧
我覺得智商這詞有點太廣泛
"可能"比較不需要數理方面的天賦 但記憶能力方面可能很吃
所以我不覺得醫學系應該降低錄取標準，至少這些東
西沒有簡單到40幾級分的程度@@
當然也有醫學統計這種 但畢竟少
樓上 標準是應考生與名額決定的啊XD
所以醫學系沒辦法"主動"降低標準
然後美國日本醫學都很難考，醫師薪水也都很高，為
何要跟東歐或中國比呢？我以為這種制度看齊已開發
國家比較合理呢
我認為醫師的標準不該在醫學系，而是在國考篩選。40級分但
生物和英文世界第一，這種人會當不好醫師嗎？很難講吧。
理工科找得到一些不適應普通教育制度下的奇才怪傑，實際表
現一點都不遜於名校畢業生。
其實有個方法可以處理樓上的這些想法啊
一階擴大數量 二階科系自己負起責任篩
只是台灣人看到不穩定馬上就會瘋掉
一階錄取太多也會出來罵
譬如簡立峰當年只有考上淡江，當然了那年代能上大學就很強
了，但如果有設定門檻說大學須考上台大才能當工程師，那台
灣很可能會失去簡立峰這種人才。
這點之前有文章談過了吧 醫師有個問題是訓練資源有限
比方說大體老師...
所以沒辦法廣泛訓練 然後在考證照的時候限制
這點可以在學生時期進行資格考解決，達標者才能修大體解剖
等資源有限的訓練。電機一樣有這問題，前幾年IC設計很紅時
大體老師只是一個例子 "比方說"
碩士都被要求實際下晶片成功才能畢業，一顆晶片自費數百萬
舉例來講 若是有3種稀缺訓練資源 那有人某一門沒過
但是已經過了其他幾門 怎麼辦 直接淘汰那就人力不足了
，根本沒人玩得起，走國家補助那條路的話名額有限，就變成
同批走IC設計的碩士生都要進行競賽，優秀的自然能脫穎而出
，這也才是大家期望專業能力真正強的人吧。
沒有怎麼辦，很簡單可以靠制度來卡關啊，譬如三過二之類。
M大的方式不可行吧 這樣讀了醫學系考不過國考的人
怎麼辦？現在是這些人不多，要是照你說的升高國考
難度，那些花了6年讀醫的大學生要去幹嘛
那讀電機系找不到工程師缺的人怎辦？
你說他們爛所以活該嗎？政府不能這樣做事吧。法律
系沒過律師執照還是能找到工作，醫學生沒過醫師執
照要幹嘛？
不能跟電機類比。因為政府沒有規定所謂的“工程師
執照”啊
你認為考上醫學系國家就得保障他們一生？
如果你要講的那麼難聽，那我答案會是：對
因為無論是樓上提到的大體老師，或是見習時的跟診o
r跟刀，這些都是稀缺資源
沒有規定工程師執照，不代表一定有工程師的工作啊。
其實某種行業該不該由政府設立證照強制管控
照你這理論，拿到台灣前段理工文憑者，國家也應該保障他們
是經濟學中很常討論的問題
你不可能一台刀幾百人拉勾，然後再考個試讓幾千只
會醫術其他什麼都不會的人失業
才是，他們同樣享用了稀缺資源。
雖然我沒怎麼關注 不過讓我先去翻翻資料
你拿理工跟醫學類比最大的錯誤就是醫療是保障行業
啊
那台灣政府要保障的學生可多了，絕大部分都是除了自己專業
外其他不太會的人。
要搞職業保障可以啊，資格認定方式要合理吧。
我今天在家自己寫程式或買賣股票沒犯法，但我今天
在家幫別人開刀就是犯法。醫療產業的特殊性注定不
能跟其他行業比較
就是因為其特殊性，資格認定不是應該更謹慎嗎？
現在的資格認定比較偏向比聯考分數而不是比醫術合格。
不然照你說的，要改革的可不只醫學系。律師老師不
是一樣嗎，憑甚麼我要修法律系或教育學程才能當律
師或老師
哦 首先 政府管控可以粗略分3種
1. 完全不管 2. 有證照 但證照無強制性(你不是甲級廚師也)
所以律師和教師的資格認證限制被下調很多了。
3. 有證照 且證照有強制性 ex 醫師 教師(?)
然後還有一個問題是，醫師國考並不好考啊
政府是否該管控的嚴格可以粗略按照3點思考
考不上台大法律還是有人可以成為頂尖的律師。
你怎麼會認為醫師國考沒有篩選作用呢？
1. 不管控造成的傷害大小 2. 回復原狀之可能 3.追責之可能
你現在是說醫師國考很有鑑別度嗎？好吧這我不清楚，但前幾
以工程師來講 政府大可以讓市場自由決定
年反波波不就是說國考沒鑑別度？
你企業聘到不好的工程師 也就虧錢 總體上這是可逆的
而且也很好追究責任
有40級分的波波考過國考啊，那你怎麼會覺得40級分無法念醫
科呢？
但如果是醫生 醫生出出錯的代價太高(人命) 且不可逆
反波波是他入學管道不公平吧？但波波國考通過率明
顯比台灣生差了很大一截
此外是否出了差錯也很難究責 畢竟搞不好是這病人小概率
故國家建立證照管制
其實不公平是你們在說，事實上合法，而且你現在認為國考有
鑑別度(希望我沒誤會)，那合法又通過醫術檢定的波波有什麼
好反呢？
據我所知之前波波最大爭議是醫界認為國考沒鑑別度，要用聯
考來篩選。國考沒鑑別度坦白說是很弔詭的制度……
打個剎 是醫界還是家長 我沒關注不清楚 但我覺得該區分
我沒有覺得40幾分“一定”當不好醫師啊，只是以經
驗而言，60級分中更容易找到有能力當醫師的人。當
然40級分或許也有適合當醫師的，只是我們社會不需
要付出額外的成本去找出他們吧....不然台大法律、
台大電機也未必不會有40幾分的人拿書卷啊....
是啊，所以我們並沒有限制40級分的人去唸法律系或電機系，
以您的看法，我們要多好幾百具大體老師，多好幾個
主治帶clerk，多一堆教學醫院，就為了找出那幾個適
合當醫師的40幾級分的人，這樣符合成本嗎？
有本事那些人四年或六年後可以超車台大學生，不無可能，我
們不該剝奪他們的未來性。
這我上面已經回答了，稀缺資源可以靠資格認定。
好吧 我覺得你的看法也沒錯，是比較理想化且公平的
我承認
事實上別的科系多少都存在類似問題，大部分也找到解決或篩
選辦法，醫牙的特殊性也許真的比較難，但難道連討論空間都
不存在嗎？我不認同就是。
只是我覺得沒必要@@，逼我放大絕我只能說，其他先
進國家也都是類似台灣這種玩法（美國後醫也不是考
臨床知識，跟聯考差別不大）
嘻嘻 我覺得肯定有討論空間 但改善責任應該在各醫學系
先不論正反方合理性，至少這個保障制度幾乎不可能撼動算共
識。所以結論，能念醫牙就念醫牙……
mt大在各版多年來一直推醫牙好 為什麼不去重考呢?
我這把年紀考不上了，十分鐘前開會講的事情都會忘XD
那就認命吧 記憶力不好念醫牙要過國考也不容易
自己走錯路了沒辦法啊，只能多做好事給後輩正確建議，看能
否積點陰德。有時不要只看成功的經驗，像我這種魯蛇失敗組
的心得其實更具參考價值，有時真的要經歷過才知道。
等你40歲要醫科 就知挑戰比學生時大很多,哪那麼簡單?
現在指考名額少 理科不倒扣題目又沒有以前難
mt大就算現在還是高中生 國英太爛也會考不上吧
現在我不知道啊，當年是考得上，但以為理工比較好……
題目不難代表更難考阿 就跟你考高中,題目不熟練,粗心..
建中就沒有了
現在部分學測上的人回到10年前可能因為數物化考不上
數理型要考上醫牙在這個時代要比以前付出更多努力
純噓1. 看起來和電資差不多 差超多的好嗎
人家就算在半導體製造業也是可以當Pathfinding RD ，
然後機械 工X一出來就被塞去產線當PE EE 輪大夜 根
本不是一種職業好嗎
說機械跟電資差不多...我看了啥 XDD
另外在醫牙面前，興趣不重要啦，差距太大了
名利錢財光環，其他系是也有機會，醫牙是一定有，怎麼比
對阿考醫牙很多就是要賺錢 所以別的科系畢業很好 那你一個
月賺多少
機械跟電資差不多？也看看是做什麼工作不要光看公司
而且你貼那粉專根本沒給數據，也沒有分佈，也沒有工
作內容，一點意義都沒有
現在連高中版都流行暗黑了？我以為只有研究所版才在暗
黑
爆
[討論] 大家國中的前三名現在都跑到哪去了？我現在25左右 以前班上第一名讀建中，之後大學聽說重考了一年念台大電機，半聽說之後壓力大跑去重考其他科系了（非醫牙） 第二名念北一女，但後來無聲無息，班上找不到他的消息了 第三名是我，念了附中後，念了大學研究所，現在在新竹的IC設計公司 其他的比較知道的是有中山女高的研究所去了美國 或者重考考上了牙醫57
[代Po] [問題] 臺大資工or重考醫牙藥如題，我是應屆高三生，學測錄取臺大資工系，對資工的課有興趣，可是我是備取遞補上 的，而且是倒數前幾名，很怕自己無法跟上同學的水準，也沒把握出國。最近我開始擔心 中年失業的問題，正在考慮有執照、有穩定收入的工作，但我沒有報名今年的指考，也沒 有豐富的學習歷程，很難在明年個人申請，只能重考並考試分發 此外，我是二類組的，完全沒碰過選修生物，高三下的化學也很弱，學測成績是國英數自![[代Po] [問題] 臺大資工or重考醫牙藥](https://i.imgur.com/LEFgCuUb.jpg "[代Po] [問題] 臺大資工or重考醫牙藥")
57
[討論] 高中是不是應該把社會現實早點跟學生說去年回高中打校友盃的時候 發現很多高中生對於選科系了解度非常低 喜歡生物就想讀生科系 喜歡化學就想唸材料 程式沒碰過就說對程式沒興趣38
[代po] [問題] 為何有很多寧願唸台大的高中生？網路上像ptt之類的已經有不下數十篇討論 幾乎都推選系 但清交電資每年還是一堆人放 棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環 這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智商又 不低 為啥每年還是選校不選系 --7
[代po] [算命] 休學重考保底財金or台清交二類是否已確認符合格式？[是/否]：是 ＊成績： 國文:81.6 英文:91.75 數甲:51.65
[算命]55級分 二三類組科系請益＊成績： 國15 英14 數11 自154
[算命] 台大財金法律或醫牙(代po)＊成績： 國文 83.6 英文 92.5 數甲 72.8 數乙 96