[代po] [問題] 為何有很多寧願唸台大的高中生?
網路上像ptt之類的已經有不下數十篇討論 幾乎都推選系 但清交電資每年還是一堆人放棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環
這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智商又不低 為啥每年還是選校不選系
--
可能是沒在看ptt吧 科技版後悔的很多
可能被師長家長同儕等等許多因素影響吧 反正只要當事人不
後悔就好了 有些人就真的不想讀電資 想讀商法之類的啊
就我啦qq
不想吃麥當勞和甜的無糖綠茶
聰明跟會選擇不一樣 很多人沒上ptt只會去問學校老
師,老師又都在沒出社會的象牙塔
會不會選擇跟情報比較有關,跟聰明無關
看你用什麼角度想吧,不是每個人眼裡都只有未來可能有的錢
除了醫牙外本來就應該選校呀...科系只有醫牙and其他
學校只有台大and其他 電資一線廠門檻沒有想像中的高
非電資外還有不錯的科系啦 只是有些冷門的就不知道該說
什麼
私立學+四中碩都有機會進去了 也不一定要純電資學士
個人建議是台大電資>台大中/前段>清交電資>台大冷門
能上台大就去台大 但不要為了台大名硬選沒興趣的系念
科系對的話門檻的確不高,科系不對倒也沒那麼好進。
除非推崇大學念什麼系不重要,去台北享受生活,最後洗個電
資碩博就好,但我覺得這樣又有點不健康。
選校選系各有考量啦,知道自己需求做正確選擇就好,推選系
者的論點不外乎發展穩定、均數中位數比較好之類。但也許有
些人非常不缺錢,或是他不重視均數中位數,眼裡只有成為頂
尖否則都沒意義之類……
人家不缺錢啊
家裡有事業讓你接 有需要再讀研究所
之前就有網友跟我討論過,台大學生大部分家境都很好,考慮
薪資發展對他們很可能是假議題,只有少數窮人又碰巧擅長念
書才比較適用選系優先於選校這狀況。
不懂+1 台大生多半還是普通家庭吧
第一志願的選系會問老師?有人可以現身說法嗎@@
台大大部分都一般人啦 誰跟你大多家境很好 還是你被管學院
的裝模作樣騙了哈哈哈
台大普遍家境不錯是事實啊
就算沒有很好也比多數人好吧,光父母是教授醫生就已經遠遠超
出常人了
又來到一年一度引用誰是台大生這篇論文的季節了嗎..
我記得大安區好像5%成為台大學生?家裏給一棟台北市房子,
隨便都2000萬,還在那爭熱門科系領100萬、冷門科系領50萬
這種差異根本沒意義啊。
我自己是中低收入戶家庭出身,會推崇選系優先於選校,坦白
講多少夾雜了窮人思維、貧窮限制了想像在其中。
台大最有錢的系我不知道
但全台大最窮的系就是醫學院除醫牙之外的others們
推樓樓上
離家近阿 住中和不讀台大師大那些的 下去新竹麻煩死了
成績好的高中生!=智商不低
台大沒有大部分都一般人 絕對大部分都高於平均 可能還不
只高一點
其實18歲的時候要想到28歲的事很難啦
我教過太多寧願填台大冷門也不填清交政的...
裡面有不少覺得自己進去可以再轉系的,勸也沒用
補習班應該也算是蠻大因素吧...沈浸讚揚台大的環境裡(
老師分享歷屆學長姊的豐功偉業+貼醫學系&台大的榜單)就
完全創造出一種台大至上的榮耀感啊
其實我覺得這個狀況最近比較好欸,自己身邊有這個狀況
選台大的大概一半,另一半還是會選青椒電資
台大光環 等畢業後就知道
推竹中新竹第一志願
噓竹中新竹第一志願
去台大開個眼界也沒啥不好的啊
可能對公館夜市情有獨鍾(X)
台大在首都 光環太強大了
簡單說 家境比較不好的 讀清交成電資>台大非電資
但能上台大的通常家裡都蠻有錢的 所以不會care
有讀哲學的學長超愛跟別人戰校
又有台大眼界論了ㄏㄏ 會覺得讀台大眼界就很高比清交成
還高的才是眼界低的人啦
家裡有錢
學生從眾 寧願糞系也要頂大 出來工作才知道
發展不好的系也開不了什麼眼界吧,想當初也是放棄填土
木跟工海,選擇留113雖然新竹真的可撥= =
台大普遍是偏好的普通家庭吧 有經濟壓力的是真的很少
通常念上台大的 家裡經濟都不差
好像之前都有統計過
選想讀的才是真的 不然掛個112也是空虛
身邊選台大的好像比較多欸 只有我們班這樣嗎
社會上選台大的本來就比較多 只是ptt很多老人在吹any電資>
台大醫牙電資以外
因為當時很多人還不知道自己想要什麼 加上各系所出路那麼多
沒認識的很難判斷業內實際狀況 所以不是這些人不聰明 而是
沒有足夠且正確的資訊讓他們做出未來不會後悔的選擇
舉個例子 幾年前我商院選校的時候 中字輩幾間在選 就穿插很
多中山管院多好資源多棒的資訊 北大多偏僻多荒涼的資訊 現在
回頭看當初是誤打誤撞選對了地方 只能說你各位啊 PTT的意見
要斟酌參考沒錯 資訊正確與否只能自己判斷了
你知道台大轉係成功率有50 %以上嗎
樓上真假!這數據哪來的?
原來智商跟選校選系有關r
很多人想著進台大要雙輔轉 修很多外系課 不過能做到的
是少數......
當然有關阿 智商高的會做正確的選擇 反觀...
你確定成績好=聰明?
我只想讀成功大學
周圍的師長都那樣講,敢反抗的很少吧?
不反抗自己之後過得不好還能怪師長,反抗就只能吃自己
而且反抗後,家長會把所有的錯誤都歸在你身上
越前面家庭,越難家庭革命
即使知道上台青椒冷門系出社會後穩死,也沒辦法選擇
說句實在話,當你到工作後回頭看自己求學生涯,會發現根本
家庭跟學校環境就直接釘死你求學時期的天花板了
不是也有聽說國立的學校 也是會在意升學狀況
越多好學校越好 科系反而其次
如果家長即使冷門系也要小孩台清交,小孩也只能用一生償還
有點慶幸我的父母112化工v.s中央電機讓我去有興趣的中
央電機
樓上你被父母坑了還不知道,去念112化工很有機會重考醫牙
,哪是中央電機可以比。
大部分能讀到頂大的家裡經濟狀況都中上,所以薪資不會是
入學的唯一考量
反串有夠難笑的就別出來讓人白眼了好嗎
這幾年選系的趨勢其實滿明顯的
講一個我朋友說的想法好了 之所以不唸後面的學校熱門
系要選前面的冷門系 是他覺得在前面的學校有很多資源
可以探索轉領域之類的 還有另一個就是這些人通常都會
覺得自己可以轉系
你想轉系,別人也想轉系,轉熱門系成功的一年不知道有幾個
如果依照上面推文 台大轉系成功是五成
那也不是很高
所以也是賭運氣
畢竟大家都很強
五成不知道的人看起來很多,首先,你要成為冷門系的書卷
這幾年選系的風氣哪有很明顯
清交電資都備很後面 成大電資更是備到最後一名還缺額好幾
個
回樓上j大,成大電資通常跟台清交重榜率過高
有台清交電資一定是去那三間,至於台清交非電資類的系
你要現在高中生捨去台大理工學院,去讀成大電資實在很難
畢竟跟親朋好友講出來或學校榜單,讀台大就是特別了不起
這應該跟現在灌輸的教育觀念有部分相關
而且高中生哪會相信自己讀台大理工學院,以後畢業薪水會
被成大或清交電資屌打呢?
我放棄台大電資去唸其他台大的啊
我是說大多數啦! 你可能去其他有有獎學金誘惑,另當別論
爽啊
我薪水大概是我台大機械同學三倍了
去台北就是去玩的啦 清交就是聞肥宅臭而已
就白癡阿
公館夜市臭到不行
沒想好吧,頂大程度差不多當然要選容易就業的
31
多看看PTT的職業相關板(薪水板、科技業板、金融業板、甚至是八卦板或本板) 這個社會很現實的啦 很多人說人生的目標不是只有$$$ 這個我同意,但肯定不是高中生能力所及的範圍 從社會人士的角度來看,高中生的眼界實在太狹隘了X
當然要念台大啊 有ntu信箱 才有資格在PTT註冊帳號 享有這裡臥虎藏龍的人脈 可惜版上只喜歡量化討論 那我們就粗淺看一下帳號本身的價值9
目前看到的幾篇回覆似乎是清交成畢業的理工男在回 重點都放在畢業後能賺多少錢上面 大意是唸非台大電資的薪水碾壓唸台大土木機械化工生科云云 但唸大學又不是只為了未來賺錢而已 有沒有除了賺更多錢之外 不唸台大能有的好處15
------------------ ※ 引述《a46911a149 (a149)》之銘言: : 網路上像ptt之類的已經有不下數十篇討論 幾乎都推選系 但清交電資每年還是一堆人放 : 棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環 : 這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智商又10
三點半被老婆挖起來換小孩尿布就睡不著了... 以收入來說,台灣目前基本上平均一定是醫牙>電資>其他 不過高中生會不會單以收入考量很不一定,很多人在沒有小孩要養,帳單要繳時,不會想 太多。可是如果收入夠用,覺得做的事情有趣,工作起來自然也會比較快樂。當然每個人 對夠用的定義不同,我也覺得這是為啥有的冷門科系畢業的很開心,有的罵得要死。3
如果你真的是覺得先割捨系的選擇,而先到台大並以為有轉系的機會, 那就是一種賭博,畢竟就不是百分之百。 你也必須完全確保你大一人脈經營得好,轉系資源也足夠, 也不會被大一的新鮮感或其他因素干擾。 那當然沒問題。7
這種事情本來就沒有標準答案啊 有一堆人在吵就可以證明 每個選擇都有它的好 有人護航就是因為別人說不好的就是有它的優點 雖然某些程度可能是在說服自己的選擇是正確的 像考不上台大的會找理由說自己科系出路好來彌補考不上台大的遺憾9
基本上我是屬於校名等級不超過兩級,選系優先於選校那派。 兩者各自的優劣勢其實很多人都提過了,要探討每個人的狀況的話 ,我同意各人需求不同,沒有所有人都適用的標準答案。 那我之所以偏向選系,除了有明確的就業考量外,還有部分是我認 為選校優勢比較屬於「個人可以改變」,而選系造成的就業差異,9
以前高中的時候根本選志願怎麼選 學校,補習班老師 已經在大學的學長姊 看之前的志願 很少人會接觸到真正在業界或是產業研究的學長姐7
放 : 棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環 : 這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智 商又 : 不低 為啥每年還是選校不選系
57
[討論] 高中是不是應該把社會現實早點跟學生說去年回高中打校友盃的時候 發現很多高中生對於選科系了解度非常低 喜歡生物就想讀生科系 喜歡化學就想唸材料 程式沒碰過就說對程式沒興趣54
[討論] 選系>選校意味著產業又失衡了?如題 這裡針對二類組 今年指考分發結果出來了 很明顯的高中生選系越來越強烈 名校台清交成的光環不在 這是否意味著台灣整體產業又進入不平衡的狀態?33
Re: [心得] 勸有志讀醫牙中的同學不要填其他系開場白先reveal原作應為今年考生 文章代碼(AID): #1Tq_8lhl (SENIORHIGH) - - - - - - - - - - 我個人是認同你的想法 但是你這種想法不適合發在高中板18
Re: [討論] 選系>選校意味著產業又失衡了?------------ ※ 引述《max0213 (forfun)》之銘言: : 如題 這裡針對二類組 : 今年指考分發結果出來了 : 很明顯的高中生選系越來越強烈9
[問卦] 高中生自以為為了興趣去填志願有多蠢?以前高中認識一個人 唸了高中生物 就自以為對生物有興趣 大學拒填電資科系 跑去唸台大植病系 結果現在以前成績差不多 唸電資的 很多年薪都三五百萬 甚至年薪高達700萬6
[討論] 清交電資備取情形簡單整理一下今年情況 分發最低標準/總備取人數 清大電機 97/100 清大資工 141/146 交大電機 180/217