[討論] 有沒有更客觀評價大學排名的方法？

doro020208/20 16:48錄取難易度排名比那些大學評鑑更沒意義

Townshend08/20 16:54比如某大一直吹牛泰晤士排名全國前幾然後沒幾個人信 這

Townshend08/20 16:54樣比較有意義嗎？

Townshend08/20 17:12從這張圖也可以看出一類非台大不讀的傾向真嚴重 頗有

Townshend08/20 17:12趣的

Apache08/20 17:14為什麼一定要分高下

Townshend08/20 17:17人資可以參考 有時我也要面試單位員工 可以大概知道一

Townshend08/20 17:17下應甄者的level在全國哪裡

Apache08/20 17:17而且各領域差異會到很大 政大資工怎麼辦

Apache08/20 17:18還有政大物理

hmenri08/20 17:18台大哲學vs.中正財金，都幾

Apache08/20 17:24而且我們到底要排大學的什麼東西 這是很大的問題

Apache08/20 17:25如果只是為了鑑定個體素質 那甚至不用排大學

Apache08/20 17:25直接拿大考成績來看豈不是更簡單粗暴

Apache08/20 17:26而且不要忘了 大學的功能在教學和研究

Apache08/20 17:26入學成績無法直接反應這兩者

kendavid00108/20 17:26一類是真的扯 台大社會都比政大法律高了

Apache08/20 17:35我打了好多而且

renna03876608/20 18:11有什麼好評價 不就台成清交政

yanchi03008/20 18:13排這個很有意義嗎 人生只剩下這種無意義的排名?

shibapop08/20 18:26只要有排名就很有可能有商業操作,包含某些騙人學店

shibapop08/20 18:28只是成績多少可以反應學生能力

reunique08/20 18:34我就喜歡讀文學臭了嗎 我家也不會讓我餓死...

ckrock012008/20 18:45喜歡排這個的不都是學店生想自慰

Timekeeper08/20 18:539樓 我都不知道政大有資工和物理系@@

Ccsleep08/20 18:58幫補個 政大是資科&應物所

Apache08/20 18:59感謝幫補 打太快==

Townshend08/20 18:59不算沒意義吧 現在大學越來越多 我相信大部份的人跟我

Townshend08/20 18:59一樣分不出亞大大葉義守的高下 看了這表才發現原來差距

Townshend08/20 18:59還蠻明顯的

renna03876608/20 19:02你要分什麼高下 亞大設計vs義守醫學？？？他們科系都

renna03876608/20 19:02差那麼多要比什麼

Townshend08/20 19:05學校科系錄取難度中位數的高下

Apache08/20 19:07把專業知識拿出來考不會

Townshend08/20 19:07如果學校都差不多 排名不重要 那大家讀大葉電機就好了

Townshend08/20 19:07何必苦讀考台大電機= =

Apache08/20 19:09所以你到底要比學校還是要比系

wise070108/20 19:11重點是同學素質吧，其實教授願意的話也可以教的很好啊

wise070108/20 19:11。問題是學生程度不一有些又不願意聽課

Townshend08/20 19:13學校錄取難易度 文理類組分開排 (跟上海交大或泰唔士

Townshend08/20 19:13排名一樣以校為單位)

Apache08/20 19:14其實arwu跟the都有各領域單獨排名 怎不排這個

Townshend08/20 19:17也可以用我的方法排各領域阿 要怎麼分都能適用 只是切

Townshend08/20 19:17的越細越麻煩而已

Apache08/20 19:19你

Apache08/20 19:19很堅持捏

Townshend08/20 19:19本文只簡單分個文理組就差不多能看出高下了

Apache08/20 19:20不能更在乎個體差異嗎 而且大考成績的雜訊很重

Apache08/20 19:25有些學校就集中投資一兩個系的話 要你這排名有何用

orz4444408/20 20:00就二分法,台灣大學和其他大學,不用管什麼大學排名~

cyl6112308/20 20:41客觀評價就：醫牙 & others

jason9081408/20 20:49只要分四大四中and其他快樂小夥伴就好了，小夥伴要分

jason9081408/20 20:49高下難就算了也沒意義

orz4444408/20 21:42少子化的大環境只要看台灣大學就好,了不起加清交,就這樣

hank85050308/21 00:44排這能幹嘛 台大自己也很可笑 世界前五十都沒有

RONC08/21 02:19台大醫學系與他的快樂夥伴

adolf30208/21 11:01要看你的需求。

zerger354608/21 11:44台清交 成政 央 山 興正

ReverieKai08/21 11:56學生錄取成績跟老師品質 辦學品質 資源不成正相關

Townshend08/21 12:11不然當作入學難易度排名好了 這排法應該很客觀又有效吧

Townshend08/21 12:11(連亞大義守大葉都能明確排出高低)

Townshend08/21 12:13這資料不只對台灣人有用處 外國研究所也會對台灣的大

Townshend08/21 12:13學入學難度排名感到興趣吧

kougousei08/21 12:33多元入學然後只用其中一種管道的錄取成績排名？？？

kougousei08/21 12:35然後沒有國際大學排名在管錄取難度的啦 又不重要

Apache08/21 12:37不太會 通常找研究所主要是看有沒有跟自己領域一致的lab

Apache08/21 12:38很多人是寧可去學校名氣不高 但是研究精實的實驗室

Apache08/21 12:44你是說書審的標準化喔==

Apache08/21 12:45其實你可以直接去留學板問 那邊很多人幫忙審過入學申請

Apache08/21 12:46不過學校整體入學分數真的通常不是他們考量的點

Apache08/21 12:49平平是理科 理學院跟工學院可以差很多 工學院跟電資也差

Apache08/21 12:50不然你可以想想看 沒有統一高考的地區要怎麼排名

Townshend08/21 12:52看錄取數/申請人數就大概知道在該國的熱門程度吧

Apache08/21 12:52畢業生表現吧 美國很吃這一套 是說電資念ivy的沒有那麼多

Apache08/21 12:54而且就算排也不會排到很細 大概就是幾個tier

Apache08/21 12:54以台灣來說 常常就真的是四大 國立 其他

Apache08/21 12:58這個跟program取向也有關 就業($)型其實學校不太在意收誰

Apache08/21 12:58研究型 評審會比較在意你的研究成果或是潛力 GPA當門檻

Apache08/21 13:30另外 研究所錄取這部分還要考量到給分狀況

Apache08/21 13:30有可能有些大學學生素質很好 但是給分很水

Apache08/21 13:30那這樣即使GPA照入學難度量化也不能還原在校學習表現

Apache08/21 13:30需要再增加給分因子

Apache08/21 13:30其實國外看人的方式是蠻多元又主觀的

Apache08/21 13:31申請學校的時候 發表 競賽 實習經驗 有時效用高過校名GPA

Apache08/21 13:34被冷門校拒絕 熱門校錄取這種情況留學板每年都有

tim2698277208/22 02:06比這個不如好好提升自己吧... 學校排名好壞跟你強不

tim2698277208/22 02:06強真的關係很薄弱

Townshend08/22 09:07台大生跟大葉生的強弱關係會薄弱嗎？

ckscks17808/22 10:24這不就是按分數排而已 哪有什麼客觀

Townshend08/22 10:37就跟妳說是大學入學難易度客觀排名了= =