Re: [討論] 有沒有更客觀評價大學排名的方法？

chi911908/20 19:45唯一支持泰唔市排名，亞洲大學打趴政大

Apache08/20 19:47政大真的普遍評價蠻爛的

imjungyi92308/20 19:51台科北科>>>>>政大

kendavid00108/20 21:33其實直接看指考分數就好了…

Apache08/20 21:49有可能學生本身資質不錯 但是老師教學或是研究能力不好==

imjungyi92308/20 23:23指考分數又不準 一堆學校把一個系拆成好幾組拉高分

imjungyi92308/20 23:23數 或是收的人數不同

imjungyi92308/20 23:25像中正法律拆三個組 一組收30 40 人

imjungyi92308/20 23:25東吳法律沒分組直接收100多人

imjungyi92308/20 23:25結果中正還是只有一個組分數比東吳高

Apache08/20 23:27政大的老師會打詠春拳 校長會蓋電梯

imjungyi92308/20 23:45再例如設計相關的系首推實踐大學對吧

imjungyi92308/20 23:45但還是有些國立設計系分數比比實踐高

imjungyi92308/20 23:45因為大家還是有國立迷思

Apache08/20 23:49所以說發表才能顯示 學生本身素質經過四年培育的科研能力

hank85050308/21 00:46這樣比會有一堆學校掛蛋 很不方便

kendavid00108/21 02:27拆組的另當別論 畢竟有拆組的校系還是少數

kendavid00108/21 02:27老實說我還真不知道實踐的設計很有名

imjungyi92308/21 02:50實踐設計是世界設計系排名第22

bobonemo08/21 08:42實踐設計真的蠻有名的

plugtask08/21 13:00不知道實踐設計很有名的，我看妳是孤陋寡聞

j095832208008/21 20:36臺大前校長研究氣功超能力

wayne12121208/21 21:13發表跟大學部通常沒半點關係吧，說是研究所實力還差

wayne12121208/21 21:13不多

Apache08/21 21:15CS很多人大三大四就在發的

psychicaler08/22 23:13只舉單一科系例子代表全部科系不妥

psychicaler08/22 23:15而且又不是每個人都需要發表

psychicaler08/22 23:16檢視"學以致用"應有更多評比細項