PTT評價

[問題] 指考化學

看板SENIORHIGH標題[問題] 指考化學作者
eric911116
(黑魔導)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:6

> -----------------------以下發文小提醒,不列入文章字數------------------- <

> 詢問解題相關部分,請隨文附上題目圖片,或是課本解釋不清的部分(圖片),

> 否則視為純學科問題,請洽專板並予以刪文。

> 發問前請參考置底文,有沒有需要的資料,ex:科系情報、申請分數、參考書選用

電腦觀看為一行文、未滿20字、未加分類,皆依板規水桶七日。

> ---------------------以上看完之後再把這些提醒全部刪除掉----------------- <


請問一下引航化學三上的第二章有教晶體的堆積
請問這部分會考嗎?
因為我在學校沒有學過這裡
謝謝大家

是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.13.119 (臺灣)
PTT 網址

ng1life104/02 21:25這十年中印象沒考過

cal2880267204/02 22:59那是聯考考題

acidanthera04/02 23:23出考題的人跟擬課綱的人不同,想拼95up建議讀

david85091404/03 00:00翻了一下九陰 上次考是92指考了

eric91111604/03 00:04好的 謝謝大家!

qw78920zx04/03 00:58不用讀 大考中心有說不涉及晶體堆積

DaVinciLai04/03 01:31可是去年生物 課綱也都說不涉及

DaVinciLai04/03 01:31結果考好考滿

kopi5788904/03 10:30建議讀一下,這部分沒佔多少萬一題組給你一段短文那

kopi5788904/03 10:30種考出來作答速度可以加快,大考中心就算考超綱也不

kopi5788904/03 10:31會送分。

musicaledio04/03 10:49題目多加一點敘述或當閱讀題組就可以考了,畢竟現在

musicaledio04/03 10:49素養當道嘛~課綱完全不重要,教授想出什麼都可以出

musicaledio04/03 10:49,學生答題不理想是欠缺科學素養跟閱讀推理能力

maple041904/03 13:18課綱內該熟的都熟了再看吧

kevin869604/13 09:03當課外讀物看一看,但指考不考