PTT評價

[問題] 物理兩題

看板SENIORHIGH標題[問題] 物理兩題作者
qwe854557
(我不是神是神棍)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:22

前面兩題題都是線上教學的作業,求解,完全沒想法,碰撞這邊我只會基本代公式
第二張圖片那一題有三個答案:1/29,13/29,25/29,可是我只算得出25/29,用路徑圖圖解?我真的有想過,不是伸手牌啦!

https://i.imgur.com/9ToTk6V.jpg

https://i.imgur.com/0d46aXG.jpg
https://i.imgur.com/zSss8dz.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.79.72 (臺灣)
PTT 網址

cvn2106/01 12:58最後一題,路徑長比值等於

大概懂,問題是第一題,我完全沒相法

cvn2106/01 12:581/6 29/6

cvn2106/01 12:5813/6 29/6

cvn2106/01 12:5825/6 29/6

cvn2106/01 12:58我舉最後一個當例子 球一走了共2/3+3+1/2,球二走了4+1/

cvn2106/01 12:582+1/3

cvn2106/01 12:59為何差值為2?因為速度交換且V2>V1 同向不會有碰撞

NomeL06/01 15:57這個老師知道自己在出什麼嗎?

怎麼說啊,要用微積分算嗎?

※ 編輯: qwe854557 (111.83.79.72 臺灣), 06/01/2021 16:53:27 ※ 編輯: qwe854557 (111.83.79.72 臺灣), 06/01/2021 16:54:12

cvn2106/01 21:35第一題我嘗試硬算但太多根號就算不下去了

我有硬算過,算到第四個我就算不下去了

※ 編輯: qwe854557 (111.83.79.72 臺灣), 06/01/2021 23:09:11

NomeL06/02 02:21出得很爛的意思 複雜的計算遠多過物理概念他出這些題目到底

之前他出的題目我也有解過一些,但碰撞這邊我真的無法 這老師在學校風評就很爛,說物奧他多會帶,然後他一直出很難的題目。我自認物理算好的解了很多天了

NomeL06/02 02:21想幹什麼? 能測驗出學生的什麼或學生能學到什麼?

※ 編輯: qwe854557 (111.83.79.72 臺灣), 06/02/2021 08:31:26 ※ 編輯: qwe854557 (111.83.79.72 臺灣), 06/02/2021 08:32:23

daoeasy06/02 11:58建中還附中??

台中某社區高中,他出的題目全校不到三個人解的出來

※ 編輯: qwe854557 (111.83.79.72 臺灣), 06/02/2021 12:34:35

applejuicy06/02 13:46我猜可能有什麼怪異的炫技解法吧 哈哈

daoeasy06/02 14:33其他老師對他的題目如何反應?

lovehan06/02 21:59或許他是比較熱衷研究命題的老師

lovehan06/02 22:00他這種老師如果在第一志願任教 或許風評直接大逆轉

lovehan06/02 22:01如果學校規定老師命題不準用出版社的東西

lovehan06/02 22:01真正能夠出好題目的老師 其實也沒幾個

lovehan06/02 22:02從你的敘述我只能感受到 他可能也是求好心切

lovehan06/02 22:02只可惜他忘記了他人在幾流的學校

lovehan06/02 22:03命題之後 其實配數字也是一門學問

daoeasy06/03 00:24lovehan如何評論他出的這兩題的品質??

daoeasy06/03 00:40https://imgur.com/a/NcBNFZI

lovehan06/03 01:12我是覺得他還在研究如何命題 但還沒成熟

lovehan06/03 01:16命題和藝術很像 又不是修個課就會的東西

daoeasy06/03 01:40lovehan的發言似乎貶損了非明星高中??

NomeL06/03 15:17lovehan 這樣命題方式連最基本的原則都忽視了 在第一志願的

NomeL06/03 15:17風評也是爛到爆好嗎

j095832208006/03 15:23這種出題本來就沒意義,不管是明星高中還社區高中

j095832208006/03 15:24而且不是計算繁雜就是好題目好嗎,這種單純複雜計算

j095832208006/03 15:24我看來也是非常爛的命題