[討論] 選系>選校意味著產業又失衡了?

kougousei08/31 11:34選系 > 選校 比較健康吧- -

kougousei08/31 11:34什麼都能罵欸

ken89012608/31 11:34我比較好奇有平衡過嗎

rrtyui12308/31 11:36？為什摸要平衡

kevin121208/31 11:36你文章的前提要選系只選特定科系吧 如果沒有跟產業失衡

kevin121208/31 11:36沒關係吧

shun0108/31 11:41台灣的產業應該失衡二十幾年有了...

sdd542608/31 11:41電機好賺啊 今年科技業又大缺人 一堆阿貓阿狗都可以拿高

sdd542608/31 11:41薪

sdd542608/31 11:43電子五哥學士新人都超過主計處公布的薪資中位數了 基本上

sdd542608/31 11:43隨便一間電機都能進系統廠 非電資的大學要多努力才能達到

sdd542608/31 11:43這種標準

andy92031408/31 11:46早就發展不均很久惹

JamesChen08/31 12:06能選到台大絕對是選校

breadking08/31 12:12台灣不安全，人民不有錢

PCSH12008/31 12:15台灣自從錢淹腳目的年代過後好像就沒有變更好…一路往下

PCSH12008/31 12:15走…..

aether98208/31 12:16很好啊

taipoo08/31 12:21台灣產業結構，選電機跟資工才有未來廣闊的出路

w910308/31 12:22改台大機電好了 看能不能騙到人

hsieh292908/31 12:33什麼時候平衡過了xD

pinklabo2108/31 12:34今年一現象：無端遭論戰的交大資財，「資管組」爆高

pinklabo2108/31 12:34分,平均分數已經贏台大資管，跟去年一樣只取三名，分

pinklabo2108/31 12:34數今年大進。 這現象反應金融科技的需才市場與夯度。

assnccu878708/31 12:36北大電資大樓落成還是對分數有影響

octangus0708/31 12:39台大機械這麼慘哦我那年還比清交電類高…

octangus0708/31 12:40還好那時沒考上quq

kougousei08/31 12:42有人把台灣當人口上億大國什麼產業都要有真是想太多了

kougousei08/31 12:42...

kougousei08/31 12:42然後說只要有台大的一定選校真的不要害人- -

kendavid00108/31 12:44台灣產業畸形又不是一天兩天的事了

cplusplus42608/31 12:44本來就該選系啊 不然一堆醫科怎沒人嘴選系

cplusplus42608/31 12:44台灣就一個小島資源有限 不可能什麼都滿足 重點發展

cplusplus42608/31 12:44才能生存

cksxxb12308/31 12:54選系不選校才對啊

plugtask08/31 12:57台大那幾個後段科系也很慘 台大土木、地科都在吃老本

kougousei08/31 13:08地質有好過@@？ 是我太年輕嗎

pinklabo2108/31 13:09台大物理也感覺名次有退步了。

plugtask08/31 13:10台大後面那幾個系，以前也不會淪落到中字輩吧.....

plugtask08/31 13:11台大物理應該還會掉啦 跟以前巔峰比差很多

plugtask08/31 13:11現在科技業發展越來越偏 選系肯定會越來越嚴重

smile1237208/31 13:13通通給我下去！

How2move08/31 13:13生變聰明了

ryan82352008/31 13:13北大電機居然跟成大機械一樣

How2move08/31 13:14以前台大後段能爽進清交資工，現在高中生變得聰明了

How2move08/31 13:14網路討論版和資訊越來越發達真的有差

GGBronze08/31 13:14北大真牛皮

shawyj08/31 13:15產業沒有那麼不平衡, 是薪資不平衡

kougousei08/31 13:16我覺得不是科技發展越來越偏吧 單純是現在資訊比較流

kougousei08/31 13:16通 學生懂得上網搜尋各方說法

plugtask08/31 13:22而且政府明顯很注重半導體發展像台積電這些

plugtask08/31 13:23搞到一堆高中生都目標是台積電

plugtask08/31 13:24機械、化工相較比較偏傳統工業的就整個維持在那

plugtask08/31 13:25新聞整天就講電資，就算考不上電資，也選跟電資沾上邊的

pipi198308/31 13:25你只能說是台灣電資太強、肝太強，全球市值前十大的公司

pipi198308/31 13:25，台灣以兩千多萬的人口超越許多破億人口的國家而榜上

pipi198308/31 13:25有名，是這領域表現太強，讓國際逼的你得失衡，台積電

pipi198308/31 13:25先進製程領先的程度讓美國始料未及，所以三不五時想製造

pipi198308/31 13:25一些干擾因素讓台積電慢下來，真的失衡是CS那塊，一堆

pipi198308/31 13:25學生聽到碼農就高潮，完全無感台灣讓美國會有點害怕的

pipi198308/31 13:25其實是製程能力，台積電有點察覺台灣在固態的人有點難

pipi198308/31 13:25找了～

plugtask08/31 13:28現在大數據、ai時代，一堆學校都拿這當噱頭

plugtask08/31 13:28然後我遇過不少學生，高中就幻想以後出國當馬農

plugtask08/31 13:29以為只要讀資工，出國就是勝利保證

plugtask08/31 13:30高中生不太會知道台灣現在走軟的現狀

mark232608/31 13:30跟資訊流通無關 現在只不過回到十五年前狀況 民國九0年

mark232608/31 13:30代中期以前就是這樣 以前中字輩電資甚至還贏台大中後段

mark232608/31 13:30二類

liaoya08/31 13:31不能只看錄取分數。台大佛心留40-50%名額給指考，清交指

liaoya08/31 13:31考名額超少，藉此衝高排名。

plugtask08/31 13:32我看隔壁低能卡很多人喜歡戰排名，都拿指考分數來看

plugtask08/31 13:32但都沒考慮到名額問題，像成大會掉很低有部份也是這原因

plugtask08/31 13:32高中生也不怎麼看ptt，都看隔壁那個，也是很容易被影響

ncuephysics08/31 13:40現在早就是大電資vs others

celtics199708/31 13:41@taipoo 錢奴先去找工作

pinklabo2108/31 13:44我的看法倒是相反。半導體、2nm製程，台灣都已經穩贏

pinklabo2108/31 13:44了，尤其TSMC的高良率沒人贏得了；反而是純軟目前台灣

pinklabo2108/31 13:44落後，應由政府加強這方面，搶美國市場，或讓FAANG願

pinklabo2108/31 13:44意在台灣設亞洲總部；而IC設計，聯發科跟美國已在伯

pinklabo2108/31 13:44仲之間，這方面有台青椒電機撐著，很強了。台清交資工

pinklabo2108/31 13:44人才其實也很強如何能在台灣產生市值跟FAANG一樣的公

pinklabo2108/31 13:44司將很重要，目前看來就Appier募到很多資金，這方面政

pinklabo2108/31 13:44府一定要幫忙。

How2move08/31 13:52如果我當年不是分數出來自己隨便填填交出去，有人來勸，

How2move08/31 13:53可能現在不一定會重考。但無論如何都是人生的過程就是了

How2move08/31 13:53現在高中生能認清事實，真的為他們感到高興

sengoddard08/31 13:59什麼又，又衡過嗎。

lassladeasd08/31 14:26選系才是對的 碩士洗四中一樣進一線ic或gg

lassladeasd08/31 14:29我同學台大碩書券跟海大中原阿貓阿狗都在南科GG薪水

lassladeasd08/31 14:29一樣讀台大幹嘛？

kevin121208/31 14:45樓上你前提要證明台大生都去南科GG 才能推論唸台大沒用

kevin121208/31 14:45喔

waterandcool08/31 14:55以前就這樣囉

How2move08/31 14:55如果中後段科系不去南科gg可能也沒更高薪的職缺囉

waterandcool08/31 14:56我同事 臺大碩班 海大碩班的 都有

waterandcool08/31 14:56給你參考

miguelsun08/31 14:57碩士不難洗吧 可能可以分析名額(?

pipi198308/31 15:12GG的常春藤PHD原生學校是台大的>>>>>其他學校

RockyPig08/31 15:14現在學生變聰明了 很好

RockyPig08/31 15:15要是10年前我也會先上ptt 我也不用再重考了

pipi198308/31 15:16雖然GG是以輪班聞名的公司，但TSMC常春藤系列的PHD數量

pipi198308/31 15:16應該會比頂大的教授多～

miguelsun08/31 15:25用工時換錢還算公道

miguelsun08/31 15:29不過常春藤Phd會去2330 應該跟本科系是什麼專業有關(?

Trazodone08/31 15:55現在人手一台手機 高中生都會上網看別人意見 發現怎麼

Trazodone08/31 15:55醫牙電資直接屌打其他科系 自然就不會亂選其他系

rubberking08/31 16:28資工呢？？？

ryan82352008/31 16:33現在熱門電機資工 那20年前的熱門是什麼？

sareed08/31 16:3720年前 電機 生科 法律 財管

sareed08/31 16:3820年後 後面三個都可劃掉 人生送分題 還選不對

ghost06908/31 16:39我先問什麼時候產業有平衡過

Arietta08/31 16:46選系不選校才是正確的方向

kclvpc08/31 17:15資工十幾年前的分數很慘的

kclvpc08/31 17:19資工能有現在地位 ic設計公司也功不可沒吧 去當個韌體都

kclvpc08/31 17:19很容易比純軟高薪

cplusplus42608/31 17:51其實十年前就有人說資工是未來最夯的 當時低分能讀

cplusplus42608/31 17:52資工的運氣真的很好~~ 媒體整個看雖資工

hedgehogs08/31 18:11幾十年前文化電機就贏過一堆國立了

Ginpunch08/31 18:15機械和電機畢業還不是都愛去台GG 你拿這個說產業失衡

Jimmywin08/31 18:20台大物理系有當過第一志願，也有段時間長期第二志願

bye200708/31 18:30選系>>選校才是正常的 為了選校讀冷門科系 出路就知道慘

bye200708/31 18:37大概20年前是選校>>選系 當時台大冷門系落在跟中字輩左右

bye200708/31 18:42然後大約10年前的趨勢是選校>選系 最近幾年又回到選系

loko08/31 18:54還好啊 回到20年前而已 20年前 中央電機 二類20幾志願

loko08/31 18:552000年前後 選系>>>選校 大概2005~2010才變成選校>選系

cplusplus42608/31 19:03可能選校的那一段 老爸普遍比較有錢吧 人脈大於自己

cplusplus42608/31 19:04賺錢的技能

kevin5026308/31 19:24現在資訊流通 選擇什麼系之後的就業環境和品質都找得

kevin5026308/31 19:25到 自然不會有人只想選校不選系

chein1708/31 20:24十幾年前讀資工，不如直接去買fannmg 隨隨便便都5000%以

chein1708/31 20:24上報酬xd

AHEAD09909/01 05:00台清交電資根本沒多少人想進台積電

s82473209/01 12:31資工慘?民國77年: 台大電機,資工,機械前三,第四交大電子

kclvpc09/01 18:41#18d16YbN 樓上看一下這篇 同樣學校的資工有時還比化工低

kclvpc09/01 18:41看三十年前幹嘛 十多年前資工就真的分數差強人意

hjkkk12309/03 03:18全球籠罩在武漢肺炎疫情之下，學生想優先選會賺錢的科

hjkkk12309/03 03:18系很合理

wheat113009/03 22:10現在家長和高中生變聰了。

wheat113009/03 22:10聰明

wheat113009/03 22:38資訊流通取得也比以前好很多。

Tamez09/29 17:10本來就該選系阿