Re: [代po] [問題] 為何有很多寧願唸台大的高中生?
------------------
※ 引述《a46911a149 (a149)》之銘言:
: 網路上像ptt之類的已經有不下數十篇討論 幾乎都推選系 但清交電資每年還是一堆人放: 棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環
: 這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智商又: 不低 為啥每年還是選校不選系
不是。棄清交電資去台大的本來就是"多數"
我那幾年的二類指考還是5科加權各乘1的時代。
二類五科排名基本上就是高中生的志願選填順序。
順序是這樣:
1.台大電機
2.台大材料
3.台大物理
4.台大資工
5.台大工商管理
6.台大化工
7.台大機械
8.清大電機甲
9.交大電資
10.清大電機乙
11.台大化學
12.台大資管
13.台大工海
14.交大電機
15.交大電子
16.清大電資
17.台大數學
18.台大土木
19.交大電工
20.清大動機
21.清大資工甲
22.清大物理
23.交大電機乙
24.清大材料
25.台大生機電
26.清大工學院
27.台大生環
28.台大大氣
29.成大電機
30.交大資工
沒錯 被PTT嫌到不行的一堆台大科系比清交電資還高。
舉例來說土木、數學這種二類偏冷門的。只要掛上台大這兩個字都能比清交成電資高分。
反正那幾年二類的狀況是只要台大甚麼科系都沒差,不論學測指考都是這樣
很多同學都是台大填完再填其他學校
基本上現在的狀況也只是好一點點
去學測查榜現在也是一樣,基本上還是重榜選台大非電資的比例>>>>>>選清交電資
舉例來說 台大機械和清交電資在學測幾乎是同分數區間。
但台大機械和清交電資重榜 多數的高中生會選台大機械。
整體而言高中生二類選校的比例一定是遠大於選系,選系的才是異類。
很多人都說寧可選四中電資不要念四大非電資,現實世界會選四中電資而不讀四大非電資的根本少不行。
但一類就真的選系比例比較高,舉例來說政大法商基本上能上台大非法商所有系,但政大法商很少人會去念台大冷門。而中字輩法商基本上也都能填到政大非法商沒問題。
或許是因為高中生對二類科系的了解沒那麼多,而且科系差距也不如一類差距那麼巨大。
有趣的是,二類早期是真的是選系為主
舉例來說
民國71年中央電機、機械能比台大大氣高分
東海資工、海大電子比交、成、三中一堆科系分數還高。
這情況現在根本不可能。
至於選校還是選系好我個人沒什麼看法。如果選系真的比較重要那我那幾年優先填台大的高中生不就都要哭死了...。
而且我想也不太需要擔心他們的人生不順利
台灣學校的家戶收入排行是 台>政>清>交>成
台大學生的家戶總資產中位數為1350萬元,全台所有註冊學生的家戶總資產中位數530萬元。家戶年均收入也差不多是全台大學平均收入的1.5倍
而PTT整天笑的生科、農學、社科、管院的家庭平均收入也比理院和工院還高。
資料來源:
https://www.ptt.cc/SENIORHIGH/E.UDkNwvaQLGqs
--
You've got it set to M for Mini.
When it should be set to W for "WUMBO"
--
也沒有選校》選系啦 大概是一半一半? 有高中生要現身說法
嗎
去交查查榜看就知道了。 現在二類還是選校>>選系。
請不要忽略台大地質好ㄇ
你倒是講到一個點,其實清交電資和台大中段還互有勝負,清
交中段對四中電資幾乎是全面輾壓。
前者還找得到一些,後者幾乎沒有高中生願意填四中。
沒錯。那年電機系的分數排名是這樣 台>清>交>成>>>>>央。 成大電機和中央電機中間夾數不清的清交成科系 而且成大電機和中央電機的分數差距比台大電機到成大電機還大...。 四中和四大校名的門檻真的超級大....。大到幾乎沒有高中生能過那個崁。
二類選系比一類多吧...二類不同科系所學,相較一類
來說差別比較大。興趣在電類卻只為了台大選土木,畢
業後應該會哭死。
四中跟四大等級差了一些,校名好聽程度也差很多
寧可讀四大非熱門,校名好聽,畢業出路的話就再說
所言甚是。這確實是多數人的心態。
把化工打成化學qq
已改正
※ 編輯: Wumbo (27.242.106.139 臺灣), 05/20/2020 02:48:25但老實說,如果真的去參觀過四大和四中,我覺得高中生也
很難不被四大的校園或氣場吸引,比方說台大成大校園那麼
廣大,而且有看過台大成大校園就知道建築物都是一大棟一
大棟蓋的,又或是清交很多研發中心等等,我中正中央同學
都說很像是劉姥姥逛大觀園。
東海民國71年本來就很威,如果40年可能比台大分高了
內行看門道,外行看熱鬧,如果是就業考量就找有興趣和
前途的科系,再挑其中程度較好的學校。80%科系(靠自己)
20%學校(同學校友)
同學家裡有沒有錢,真的很重要
現在中央電資又上來了。說明台灣產業連學生都覺得只剩
電資了
土木越掉越多 我那年分數跟化工一樣(學測 國英數自57)
你這個大概101年左右吧?108年已經好很多了
文組才是一直選校>選系,前十五除了政大商院,全都台大
你舉的一類是因為法是執照科系吧 三類執照科系也選系優先
啊 其他一類科系選校的比例更多吧
我那屆台大資管是第三 工管第四 前十都是台大
比家戶收入沒什麼意義吧,純粹代表讀台大的通常不窮而已
其實我覺得現在還是選校>>>>>系
自己周遭同學都是棄青椒電資去台大工院的,讓我現在有
夠懷疑去中央電到底對不對
所以現在才有這麼多建議選系勸世文啊
一類選校 理工醫選系
反正一類除了法商都差不多,不如選校名好聽的
清交電資平均應該是比工院ok,只是能差距多少就是個人本
事,A- vs B+,個人感覺
好朋友中央電+資 現在年收5M
二類選校選系一半一半吧 我認識可以填清交成非電資的大部
分系的同學 他填中字輩電資 也認識只填某頂大的最冷門系的
同學
amordelcor應該是民國84年以前的排名了...
怎麼會有人覺得家庭中位數1300萬人生就可以不用看
薪水了XDD
31
多看看PTT的職業相關板(薪水板、科技業板、金融業板、甚至是八卦板或本板) 這個社會很現實的啦 很多人說人生的目標不是只有$$$ 這個我同意,但肯定不是高中生能力所及的範圍 從社會人士的角度來看,高中生的眼界實在太狹隘了X
當然要念台大啊 有ntu信箱 才有資格在PTT註冊帳號 享有這裡臥虎藏龍的人脈 可惜版上只喜歡量化討論 那我們就粗淺看一下帳號本身的價值9
目前看到的幾篇回覆似乎是清交成畢業的理工男在回 重點都放在畢業後能賺多少錢上面 大意是唸非台大電資的薪水碾壓唸台大土木機械化工生科云云 但唸大學又不是只為了未來賺錢而已 有沒有除了賺更多錢之外 不唸台大能有的好處10
三點半被老婆挖起來換小孩尿布就睡不著了... 以收入來說,台灣目前基本上平均一定是醫牙>電資>其他 不過高中生會不會單以收入考量很不一定,很多人在沒有小孩要養,帳單要繳時,不會想 太多。可是如果收入夠用,覺得做的事情有趣,工作起來自然也會比較快樂。當然每個人 對夠用的定義不同,我也覺得這是為啥有的冷門科系畢業的很開心,有的罵得要死。3
如果你真的是覺得先割捨系的選擇,而先到台大並以為有轉系的機會, 那就是一種賭博,畢竟就不是百分之百。 你也必須完全確保你大一人脈經營得好,轉系資源也足夠, 也不會被大一的新鮮感或其他因素干擾。 那當然沒問題。7
這種事情本來就沒有標準答案啊 有一堆人在吵就可以證明 每個選擇都有它的好 有人護航就是因為別人說不好的就是有它的優點 雖然某些程度可能是在說服自己的選擇是正確的 像考不上台大的會找理由說自己科系出路好來彌補考不上台大的遺憾9
基本上我是屬於校名等級不超過兩級,選系優先於選校那派。 兩者各自的優劣勢其實很多人都提過了,要探討每個人的狀況的話 ,我同意各人需求不同,沒有所有人都適用的標準答案。 那我之所以偏向選系,除了有明確的就業考量外,還有部分是我認 為選校優勢比較屬於「個人可以改變」,而選系造成的就業差異,9
以前高中的時候根本選志願怎麼選 學校,補習班老師 已經在大學的學長姊 看之前的志願 很少人會接觸到真正在業界或是產業研究的學長姐7
放 : 棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環 : 這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智 商又 : 不低 為啥每年還是選校不選系38
首Po網路上像ptt之類的已經有不下數十篇討論 幾乎都推選系 但清交電資每年還是一堆人放 棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環 這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智商又 不低 為啥每年還是選校不選系 --
51
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?看完先說聲好笑 尤其是看到建中北一女一半的人可以上台大這句 高虹安如果選校不選系 她也可以上台大 因為民國91年那一年的師大資訊系是可以考上台大二類尾的18
Re: [討論] 選系>選校意味著產業又失衡了?------------ ※ 引述《max0213 (forfun)》之銘言: : 如題 這裡針對二類組 : 今年指考分發結果出來了 : 很明顯的高中生選系越來越強烈8
Re: [問題] 台大工海VS成大電機如果對自己興趣極為明確,則選擇自己所愛 但你會來問電機跟工海,明顯還是以產業優先 本魯112CSIE學碩班畢業,已入業界跟您分享 大學認識不少外系的非電資 當初物理系還第二名,交大光電還曾收到師大附中第一名畢業的7
Re: [新聞] 「台北女子圖鑑」又惹怒「成大」人!網原文底下很多人說成大哪有輾壓台大,如果是成大電機的話 確實是碾壓台大喔,以下是今年分科測驗平均分數排名(二類組科系) 成大電機 48.61 台大資管 48.14 台大化學 47.407
[算命] [代Po] 55級分 二類自己是考102的且人在美國怕太脫節, 當時選校不選系的趨勢蠻明顯, 加上在校成績當時也幾乎不佔省查資料, 我稍微對比了一下108/109數學滿級人數和110比好像差很多,四科人數55級分好像對應前 幾年的57。6
[討論] 清交電資備取情形簡單整理一下今年情況 分發最低標準/總備取人數 清大電機 97/100 清大資工 141/146 交大電機 180/217X
[討論] 理想的學校與科系社會組 第一類組 台大法律 台大財金 台大會計 台大國企X
Re: [問題] 高中生選組 vs 老杯的期待選A能唸的科系如下 台大財金 台大會計 台大國企 台大工管(企管組) 台大經濟 : B.第一類_數B組: 文史法政語言藝術 選B能唸的科系如下 台大法律 台大外文