PTT評價

Re: [討論] 學測社會

看板SENIORHIGH標題Re: [討論] 學測社會作者
ewayne
(ec)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:37

我挺好奇...都沒人覺得社會65題,答案是錯的嗎?

---
這邊就不管啥羅馬法了,台灣就沒幾個人真的唸過羅馬法,講羅馬法也沒幾個人看得懂,所以就不講了。

---
這題大考中心跟補教業界的答案都是(C)無罪推定原則,
但只要唸過《聖經.使徒行傳》的人,再怎麼樣都不可能會選無罪推定...

「使女的主人們見得利的指望沒有了,便揪住保羅和西拉,拉他們到市上去見首領;
又帶到官長面前說:這些人原是猶太人,竟騷擾我們的城,傳我們羅馬人所不可受不可行的規矩。眾人就一同起來攻擊他們。官長吩咐剝了他們的衣裳,用棍打;打了許多棍,
便將他們下在監裡,囑咐禁卒嚴緊看守。禁卒領了這樣的命,就把他們下在內監裡,兩腳上了木狗。」
(〈使徒行傳16:19-24〉)

「保羅卻說:我們是羅馬人,並沒有定罪,他們就在眾人面前打了我們,又把我們下在監裡,現在要私下攆我們出去麼?這是不行的。叫他們自己來領我們出去罷!」
(〈使徒行傳16:37〉)

這兩則資料就已經說明,保羅跟他的隨從是未經審判定罪就被關、被行刑,
所以正解必須得是(B)公開審判原則,怎麼會是無罪推定呢...

---
保羅自承自己是羅馬人,其實也是早期基督教發展史的重要議題...
而保羅自承自己是羅馬人的原因,就是因為他已經遭受到不合法待遇,因此他要用羅馬人的身份上訴。

所以,只要知道這個故事的頭尾,再怎麼樣都不會認為答案會是無罪推定...

---
大考中心跟補教業都認為這故事是無罪推定原則,真是嚇死我...
沒學過羅馬法這沒什麼,
但出題者跟解題者都沒個基督徒?是都沒人唸過〈使徒行傳〉?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.163.238.108 (美國)
PTT 網址

weitsenkuo01/29 19:13考試是靠題幹判斷吧

playchicken01/29 19:17可是也不能和事實不符吧

moptt931601/29 19:50原題要問的題幹關鍵句是「未經審判,羅馬公民不得被綑

moptt931601/29 19:50綁、監禁或鞭打。」,所以答案是C。公開審判是指民眾

moptt931601/29 19:50可自由旁聽案件審判過程,因此其實就算以你的敘述也是

moptt931601/29 19:50無罪推定比較適宜

ewayne01/29 20:08題目要看完唷…那一個題組還包括送保羅去羅馬審判唷…這個

ewayne01/29 20:08用我國刑法叫做[移轉審判],就是因為保羅的羅馬公民身份,

ewayne01/29 20:08耶路撒冷城不能審判他,只有羅馬城可以審判他。這一題真正

ewayne01/29 20:08的問題是整個題組前半給了[無罪推定]的線索,後半又給了

ewayne01/29 20:08[公開審判]的線索。而公開審判,基本上,所有的古代審判

ewayne01/29 20:08都是公開審判…有個羅馬皇帝出巡到鄉間,直接在大樹下判案

ewayne01/29 20:08的…

chiaofan01/29 20:49推測沒看過使徒行傳的人只能依題幹選答案,陷入想越多

chiaofan01/29 20:49答案就錯了的迷思中

ewayne01/29 20:54喔,對了,為什麼要講整個故事的原因是,保羅是在受到不公

ewayne01/29 20:54正待遇之後,才公開他有羅馬公民身份。而題幹剛好卡了「未

ewayne01/29 20:54經審判,羅馬公民不得…」,也就是說,題幹所說的猶太人在

ewayne01/29 20:54不知道保羅有羅馬公民身份之前,要求耶路撒冷總督對保羅行

ewayne01/29 20:54刑,其實是完全合法的,因此,本題一直都沒有無罪推定的可

ewayne01/29 20:54能性。

ewayne01/29 21:02就算沒看過使徒行傳,把題目看完整,看到後面題目說保羅被

ewayne01/29 21:02押送至羅馬審判,既然是無罪推定,保羅又何必上訴?而其實

ewayne01/29 21:02呢,使徒行傳後面就有這段,耶路撒冷城總督知道他無權審判

ewayne01/29 21:02保羅後,就想放了保羅,但因為保羅已經提出由羅馬城來審判

ewayne01/29 21:02他,所以耶路撒冷城只能把保羅送到羅馬接受審判。還是要再

ewayne01/29 21:02說一次,整個故事,甚至是題幹,其實都談不上無罪推定。

cvn2101/29 21:09我是選B啦

cvn2101/29 21:09這題錯了我是想說就算了

cvn2101/29 21:09本來目標就不是140分

cvn2101/29 21:09有130就算是對自己有個交代

RONC01/29 22:14本來就是「依題幹」選出最適合的答案

RONC01/29 22:14不可能期待高中生讀過聖經吧。

RONC01/29 22:16把你那些背景知識去掉,單以公民課本所學就是那個答案

RONC01/29 22:24學測分科測驗的聖經就是課本課綱,

RONC01/29 22:24以公民課本所學就只能推出這個答案

moptt931601/29 23:41題目是問文中保護羅馬公民的相關規定和哪個概念相符,

moptt931601/29 23:41並沒有問整個故事哇,而這個規定就是「未經審判不可用

moptt931601/29 23:41刑」。而且你說的公開審判感覺跟題目要問公開審判原則

moptt931601/29 23:41不太一樣耶

LA822101/30 03:56你雖然打了這麼多,但還是不知道你的邏輯…

LA822101/30 03:56看完你補充的東西,更覺得是無罪推定了

kougousei01/30 09:33本來就是依題幹選擇 而且你打了那麼多感覺跟題目一點

kougousei01/30 09:33關係都沒有

wen1701/30 11:36請依題幹判斷

wen1701/30 11:36考點不在於你懂不懂聖經 而在於你能不能按照所學推理