Re: [討論] 39822票害了高虹安?
這到底是什麼邏輯
我們有逼她選嗎?
我們有逼她貪污嗎?
我們有逼她要求助理捐公積金嗎?
我們只是要她當好立委監督執政黨而已
然後就沒有然後了
早就說這樣會被打臉了
「對的事做,不對的事不要做」
這TMD像對的事?
這個問題到現在還沒有柯粉可以說服我
他們只會跳針「這個沒有罪啦!」、「藍綠吃相更難看啦!」、「助理自願的啦!」
也別跟我吵「無罪推定原則」
https://i.imgur.com/YfGpOJA.jpg
我只是如實敘述法律就是「無罪推定原則」而已,就一堆綠粉崩潰噓我是怎樣?不爽叫黨改成「有罪推定原則」啊!
好了,綠粉們,請你們自證今天沒有強姦母豬,謝謝
為什麼不能講12億棒球場?
https://i.imgur.com/s4IzXYY.jpg
台灣不是民主國家嗎?
我講12億棒球場犯法了?
請綠粉告訴我談論12億棒球場犯法的法源,謝謝
不要跟我說高虹安怎樣怎樣,我只是如實敘述我國刑事訴訟法就是「無罪推定原則」而已
你們綠粉沒有法學素養,關我屁事
這樣也能崩潰,那就去請黨修法改成「有罪推定原則」
也別跟我講檢舉,你TMD這是公訴罪,還要檢舉個屁,檢察官自己不查,難道要我查?那要不要給我檢察官的薪水?
崩潰個屁,高虹安轉偵字號要放鞭炮慶祝才對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.80.114 (臺灣)
※ 編輯: zangetsu9006 (114.140.80.114 臺灣), 12/16/2022 13:15:58
※ PTT 網址
噓
浮木沒了 整天幻想重選 結果沒得重選囉
推
白蠊黨挺貪污 2024政黨票千萬不能給民眾黨
推
是不是反串阿 那12億怎麼不無罪推定一下
無罪推定跟飯後閒聊是二回事 我就喜歡講12億棒球場跟桃園運動中心天花板,怎樣?
→
他們超智障的
推
高(無罪推定) 球場(不能懷疑逆?) 推爆
68
Re: [新聞]她喊冤!高虹安稱資策會被施壓 柯建銘痛斥柯建銘也太沒有法律觀念 小偷被警察抓只是嫌疑犯 法律有基本概念叫做無罪推定原則 本來就是檢察官或者告訴人要去積極證明被告有罪 否則被告就是推定無罪54
[討論] 高虹安到地檢署這樣幫自己辯護能脫罪嗎 ?其實有跑過地檢署的都知道 檢察官偵訊都簡明扼要、不拖泥帶水 直指 問題核心 以下情境 我按照高虹安臉書發文的澄清 模擬偵查庭應訊的對答 這樣高虹安能夠脫罪嗎 ? 檢察官:妳是否要求助理將浮報加班費在領薪日後上繳至妳辦公室帳戶 ?32
[討論] 高虹安落選跟被關 哪個會讓柯粉比較崩潰好像昨晚高虹安發臉書 讓柯粉突然打了一劑強心針 在那邊覺得 嗯...很多小團體都有設公積金,難道設公積金犯法嗎 ? 竟然還有柯粉敢到處嗆說:還有人敢上車喔 ? 誰誰誰都下車了 這樣啦 我公開表示 高虹安這台車我上定了,絕對不下車 等高虹安無罪那天,歡迎柯粉再來翻這篇25
[黑特] 白粉可以別再跳針12億棒球場了嗎==八卦版看到最多的一個言論是60萬辦這麼快,怎麼12億棒球場不去查 說實話如果棒球場有什麼弊案我是100%支持去查的,但問題是現在就沒證據啊 就像高虹安這個案子也是林耕仁爆出來,你們要不要去叫他順便把棒球場的證據公佈 -- Sent from my Google Pixel 620
Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。原文恕刪 我們都知道人民是政府的頭家,政府拿人民的稅金為人民服務 今天老闆拿12億出來請你蓋一個棒球場 你找一個廠商蓋一個巨型垃圾,你他媽亂驗還叫廠長來開球 現在檢討你12億花到哪裡去,你的側翼好意思出來說錢花掉了啦!追不回來了啦!X
[討論] 會不會變成12億棒球場VS詐領助理費??高虹安助理費這事情 我是覺得回捐這事是有爭議 (捐給黨跟回捐本人是兩回事) 有沒有犯罪有待釐清 高虹安也應該要 解釋這部分 甚至可以講說沒有進口袋等等1
Re: [問卦] 為什麼三立自由不去查12億球場因為現實就跟八卦板不一樣啊,你以為只有綠色蟑螂,白色藍色都沒有? 檢調或媒體要動要有實質證據,路上一張紙也可以,重點上面要有寫內容, 高虹安至少有帳冊流出來,請問一下新竹棒球場流了什麼出來? 不平等合約?還是帳戶資料?目前表面看來就是找了一個不專業的廠商去施工 不然就去檢舉,桃園第二航廈整修案也抓了幾個人3
Re: [討論] 柯粉說助理自願捐薪給高虹安用哪裡犯幹嘛溝通?當然是用力打他們臉啊 這個問題吵到現在,他們只會跳針「藍綠也一樣」、「藍綠吃相更難看」、「這個無罪啦 !」、「又不是在選聖人」 啊是騙我沒上過班? 本人公司以前曾發下超時加班放棄訴訟權同意書,請問你身為員工,你是簽還是不簽?看
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?