[心得] 經濟系跟政治系在做些甚麼？

各位高中生們好：
由於本人曾經在本版獲益良多，現在變成一介老人後偶爾會回來看看這個版，近期看到大家正在煩惱選校系的問題，就想把我認為當年我需要知道的事情寫在這邊，也就是有關政治系跟經濟系到底在做什麼的概述，希望讓大家比較真切地感覺到這兩個系的內容是什麼，而不要像我當年只是瞎子摸象地選系，供大家參考。

不好意思開頭屁話有點多，這邊就是正文開始了。由於本人鮮少發文，如果有違版規還請告知，感謝。

--------------分隔線-----------
本文會先大概概述一下社會科學的一些fu，然後就跳到政治系跟經濟系那邊去。我注重的部分會是讓大家感受到這個學科的fu，以及破除一些常見的迷思，而且這些我認為是那些大學校系博覽會中，只有二年級的學長姊回答不出來的東西。其他常見網路上容易查到的東西我都先不提。

1.社會科學在做什麼？

對於高中生們來說通常「社會科」大概給人的感覺就是瘋狂背很多理論、歷史、以及很多事實(fact)，於是喜歡稱呼整個社會科相關的系所都是「文組」，但實際上這錯的地方可多了。社會科學本身既然有科學兩個字，那其實就跟大家想像的科學一樣（不完全啦），想要探討的是「因果關係」，所以會用各種方法去探討各種社會現象的因果關係，其使用的方法論大略可以分成質化跟量化兩種，前者比較側重描述性的觀察，例如訪談；後者則側重以數據和統計學來探討因果關係。

舉社會科學會想研究的題目例子：教育程度是否能增加薪資？女性與男性的薪資在職場上是否有差異？總統制比起內閣制是否更容易造成族群衝突？經濟發展對於民主化的影響？開放國際貿易對國內勞工薪資的衝擊是甚麼？….

那很殘酷的是，現代的社會科學，雖然沒完全捨棄掉質化的那部分，但有朝向量化大大
側重的趨勢，等等下面大家看到政治學跟經濟學現在研究的方法就會感受到了。因此，「數學」的「程式語言」現在已經是社會科學界人人都要會的東西了，只是使用的內容還是跟理工科不同，數學要使用的難度則會因為不同學科跟不同研究領域而有所差異，就為了念經濟學的某些領域，有些人會學到離散數學。為了現在流行的文本分析，政治學
家也搞資料科學、要學點AI、用一下NLP(自然語言處理)。
----------------------------------

2.經濟學(系)在幹嘛？

相信大家聽到這個系名就會很嗨，覺得進去可以學商業的東西、學操作股票之類的，答案基本上我會給8成否定，2成是因為有關商業跟股票的確有很多經濟學的領域觸及到，所以我不會說完全學不到，但這不是經濟學的主要目標，他的主要目標不是要賺錢，他是要探討經濟現象的因果關係，例如1.一個貨幣政策(譬如最近各國央行都在說升息)對於各個經濟部門，例如製造業、銀行業、消費者的影響，或是2.發展中國家是因為甚麼原因那麼窮？或是3.股市波動帶來的不確定性對廠商投資的影響等，或是4.大麻合法化地區房價的波動是甚麼？

以上這4個例子都是蠻典型的經濟學研究例子，比較近代的研究才會碰到大家在蘋果橘子經濟學裡面看到的那些酷酷的研究，所以建議大家去面試的時候不要一直說自己是看蘋果橘子經濟學還有是為了學習商學之母才到經濟系，教授聽到只會覺得你不夠了解經濟學(系)。

除了以上經濟學的內容之外，當代經濟學的大趨勢就是量化，現在的經濟學跟數學以及資料科學完全離不開，現在經濟學家如果說自己是做理論的，那他其實就是會用數學模型來表達他的洞見，如果說自己是實證的，那就會用統計跟計量經濟學來驗證理論或探討社會經濟現象。而且如果有人要念到博士班，那數學可真的是多了，微積分、分析導論(高等微積分)、線性代數、還有一堆統計學的課都要修爆。希望這段話有讓大家感受到經濟系的數學感。
不過，請大家不要看到上面這些東西就被嚇跑了，經濟系大多數的同學還是沒有要做研究的，所以想了解經濟如何運作的人還是可以念的，很多同學其實未來就是去銀行工作、去一般大公司工作、做數據分析、或是任何你想像得到的工作等。

建議各位高中生們可以參考一下白經濟網站的文章讓大家感受一下經濟學
https://talkecon.com/
另外其實更直接一點，大家可以進去台大課程網，選經濟系的課程，看一下每一門課的課程大綱感受一下。也可以去各經濟系網站查各個老師的個人網站，看看他們期刊文獻大概都在發甚麼東西。
-----------------------------

3.政治學(系)在幹嘛？

一般人看政治系的時候常常會去看台大政治系分的三組(政論、國關、公行)來想像政治系，這個想法基本上也是一半錯誤。政治學(Political Science)這個詞彙代表的意思比較接近政治理論+國際關係，公行在歐美的學校裡面都會被拆出去其他院/系，所以國外大學的Department of Political Science的網站，你鮮少看到公行專業的教授跟主修。

政治學的核心其實更接近的是台大的政治論組，其探討的主要是一堆跟政治有關的大雜燴(等等就會解釋為甚麼是大雜燴)，傳統典型的政治學探討的是(政府)制度，例如1.總統制、內閣制、半總統制對XXX的運作和影響等，或是2.不同選舉制度對政黨體系、政黨行為(=政黨怎麼挑候選人 + 政黨怎麼跟其他政黨合作…)的影響。然後有一大堆會討論政治經濟學、政治社會學、政治心理學等，會討論例如台灣經濟發展中的官僚制度、民主化的經濟原因、官商
勾結、以及政治對經濟發展的影響等。然後還會有很多討論民意或是政治文化等。現代的政治學基本上只要碰到「政治」有關的都有大機率可以自稱自己是政治學，所以我才會稱政治學探討了一堆跟政治有關的大雜燴。

那大家聽到就覺得很酷的政治哲學呢？這個東西在哲學界是很夯的領域，但在重視實證和因果關係的政治科學系(Political Science)中其實重要性很低，各大政治系「只會放2~3位教授」，探討的東西大概可以說是有關什麼樣的政治制度是好的？這邊很難一語道盡，礙於篇幅跟我的目的，先跳過。
那國際關係呢？這個部份我稍微比較沒那麼深刻地體會，所以我這邊先不講太多以免誤人子弟。

有關政治學的方法論，現代的政治學研究也是一堆量化，但是如同他研究主題的大雜燴本質，在研究方法上也呈現比較百花齊放的狀況，只是，量化始終是一大路線，所以有志於政治學研究的人也是微積分線性代數統計學….基本的都要來一套，只是平均來說量化的
要求低於經濟系，而且厲害的學者會質化量化並重(例如用統計之餘也做歷史研究)，從這邊大家可能可以看出政治學的雜燴性質，以及他跟「法律系」不同的地方，所以請大家盡量不要用「法政學群」這個誤導性頗高的詞彙了。

不過，一樣地在最後附上一條但書，對理解政治有興趣的人(以及想拿政治系當跳板系去念法律系的人)肯定是可以來念政治系的，而且台灣的政治系普遍不會強加很多數學課，所以不用怕。大多數的同學最後都會去一般商科的常見出路，也不是每個人都要做研究跟從政；另外，由於課程跟國考高度相關，跑去考公職的人也不在少數。

如果大家想感受一下政治學，建議可以去看菜市場政治學的網站，他們最近也有出書
https://whogovernstw.org/
一樣地，建議大家可以去台大課程網看看政治系的課都是甚麼，並且看看教授們個人網站都在研究甚麼。

*最後這邊加個補充：現代的學科想處理的問題，其實已經沒有單純政治學、經濟學這樣清楚的劃分，許多研究都是介於兩者之間，譬如經濟發展、經濟史、政治經濟學等，許多問題都需要跨學科的方法跟理論互動，才能得到答案，所以可能有人看一看上面的東西會覺得兩系的研究內容重疊，這是很正常的。

--------------------
4.結語
以上為本人在短短的時間內心血來潮寫的文章，如果有地方偏離事實，還請底下推噓文指證。

是否同意文章被轉至ptt站外(y/n): n

--