Re: [問題] 台大工海VS成大電機
※ 引述《jerk (老年痴呆)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 台大工海VS成大電機
: 時間: Thu Mar 31 12:34:13 2022
:
: ※ 引述《hysterical (快人快語)》之銘言:
: : 今天一階放榜,不知道該選系或選校。因為研究所有想要出國留學的想法,不知道是直接
: : 選電機好還是選工海(小電機)。如果留在台灣,可能電機的系名會比較好用一點?: 工海系辦來了
:
: 如果要出國,台大工海有非常大的優勢。國外老師一堆都不知道也懶得知道台灣第二三四: 好的學校。
:
: 工海系辦去年有做過統計
: https://homepage.ntu.edu.tw/~ntuesoe/tw/development.html
: 我們這屆42人,約四分之一走船舶機械,四分之三走電資。
: 這四分之三的人有三分之一出國。基本上都是美國名校電機資訊系
: 其中全美第一的柏克萊有兩位。
:
: 今年申請還沒全部出來,我實驗室今年四個要出去,一個碩士生拿到柏克萊EECS的博班: 全額獎學金,今天公佈的教育部百大獎學金也有拿到。教育部只給了兩個人。
: 申請碩士班的一個拿到UTAustin, 跟UMich,
: 另外兩個有拿到康乃爾。其中一位上周跟柏克萊的教授面試,拿到的機會很高。
:
: 不是只有成績好的,連系上唸到最後一名的學生都申請上哥倫比亞電腦工程系
: https://homepage.ntu.edu.tw/~ntuesoe/tw/outstanding_alumni.html
: 這位學生很棒,他即使唸到最後一名,也沒有放棄夢想。
:
: 如果以國內台商為目標,工海的系名的確有可能會造成困擾。看板上就知道了,對這系: 名有成見的人還是不少。外商的話,對系名比較不在乎。我今年四個新收的碩士生,有: 兩個拿到暑假去台灣Google實習的機會,畢業後想留在Google的機會很大。
:
: 國外的公司更是不看系名,實驗室今年要畢業的博士生,拒絕了Google L4的offer
: 直接拿到美國知名公司的Staff Engineer Offer,前幾天剛抽到H1B,要去美國上班了。: 台積有找他面試,然後他第二輪就被拒了,可能系名不對,加上他沒有輪班的天份。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.92.239 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/SENIORHIGH/M.1648701257.A.ABF
: 推 j0958322080: 說到博士生也太遠了,不過成大電機不是有普渡雙連? 03/31 12:57: → MT6797: 最後一名申請哥大這真的很神。 03/31 13:23: → MT6797: 國外知名度這部分確實台、清遠勝其他間。 03/31 13:24: 推 shawyj: 老師講得很好。其實問的人自己就頗瞭解了。不然怎麼會填工 03/31 13:30: → shawyj: 海? 就是自己心裡的坎過不去... 03/31 13:30: 推 shawyj: 另外也不全是國人俗氣有成見。而是一個系有三分之二的人 03/31 13:39: → shawyj: 根本原來都不想讀系的主修, 而是常批評系上不大力開電資 03/31 13:39: → shawyj: 的課, 這也頗怪。其實工海不如改名成船舶電機系, 兩方兼顧 03/31 13:39: → shawyj: ! 03/31 13:40: 推 lolo0129: 看起來上了台大電機不如去念台大工海 03/31 13:45: → MT6797: 好奇一點想長知識,申請國外學校有機會不看名次嗎?像國 03/31 13:56: → MT6797: 內碩班想往上推,推甄名次不到前30%幾乎直接掰,分數都是 03/31 13:56: → MT6797: 相對的不太重要。 03/31 13:56: 推 venusmoon: 跟樓上同感,不要念台大電機,該念台大工海 03/31 13:58: → shawyj: 如果是申請米國碩士,名次相對沒台灣重要 03/31 14:08: → MT6797: 查了一下還真的首看GPA,名次可以不提。 03/31 14:10: → MT6797: 哇靠以前系上強制當1/4,分數會常態normalized,大家都只 03/31 14:11: → MT6797: 爭名次,絕對分數還好,國內外真的是不同文化。 03/31 14:11: → shawyj: 如果目標約是US Top 200 (就是台灣至少還聽過的學校) 03/31 14:14: → shawyj: 想要申請碩士的話,幾乎總有一天可以申請的上 03/31 14:15: → shawyj: 幾乎總有一天一定可以申請的上 03/31 14:16: → MT6797: 以前系上那強制分配的玩法,最後一名總平均GPA搞不好不到2 03/31 14:19: → MT6797: 。 03/31 14:19: → MT6797: 工作後發現外商打考績玩OKR,絕對考評。台商打考績玩強制 03/31 14:23: → MT6797: 常態分佈,相對考評,抓倒數幾名。看來也是這類文化思維差 03/31 14:23: → MT6797: 異。 03/31 14:23: 推 jason90814: 一個系只能拿很多人畢業轉讀電機當特色... 03/31 14:46: → Roderickey: 3/4 走電機 有沒有想過為什麼XDD 03/31 15:49: 成見來了
: 3/4選光機電資組不代表全走電資,風電也含在這組,我們很多人走風電,畢業去西門子: 伯克萊的教授需要學生懂「熱力學」跟「IC設計」除了工海,不會有可能兩個都會的。: 我們訓練很好的跨電機、機械人才,國內產業有需求,但聘不聘得到是他們薪資的問題。: 至少本系的學生有選擇的權力跟能力。
: 推 huangjouui: 不要講特例啦 貴系工圖隨便教 還有一堆港澳學生上課 03/31 16:01: → huangjouui: 吵 沒在管 03/31 16:01: → huangjouui: 會填工海的不就圖台大名聲 不如直接唸電機 如果走國 03/31 16:02: → huangjouui: 內研究所 說不定先不念台大還比較好推 03/31 16:02: 國內研究所不會有優勢,我們好的直接就拿全獎出國了,也不會申請國內研究所。
: 上面柏克萊那位很多電子所老師都知道,要上ICS也很容易,不過選擇留在系上唸
: 去ICS不可能一年拿碩士。她大學時去電機那邊修CVSD之類的課,除了A+沒拿過別的了。: 是不是特例自己看統計吧,數字都拿出來了。
: 這也是為什麼我一向勸學生出國,國內對我們成見很深,能出去盡量出去,路會比較廣。:
: 推 Master1999: 樓上這是真的QQ 推甄完全被清交看沒有 台大又比不贏清 03/31 16:32: → Master1999: 交EECS 03/31 16:32: ※ 編輯: jerk (114.34.92.239 臺灣), 03/31/2022 17:46:24
: 推 huangjouui: “國外的公司更是不看系名”,那大家讀台大涼系就好 03/31 17:55: → huangjouui: ,何必讀台大“工海”?工海刷GPA有特別容易嗎 03/31 17:55: → huangjouui: 一個系四年那麼多必修,結果只需要特定兩門課,那加 03/31 17:58: → huangjouui: 簽或拿個線上課程證書也可以啊,會擋嗎? 03/31 17:58: 推 huangjouui: 至於青椒成會比較難申請,有數據嗎? 03/31 18:00: → huangjouui: 如果是這樣的話推薦板上高中生全部去台大涼系再加簽 03/31 18:02: → huangjouui: 就好 03/31 18:02: 「博士」 並不涼,不是修兩門課。博士只要專業對,就業市場是全世界,沒人管系名。: 工海也不涼,要同時學機械跟電機的課,這也是很多學生不滿的點,不過這是我們的特色:
: studyabroad自己看一下申請到伯克萊的文的,很好找的。我們提出來的統計,只要有申: 請過美國學校的就會知道這難還是簡單了。
: 認真的學生想的不會是刷GPA的,我們也不會希望收到這種學生。我們系學生在面試美國: 博班時常常聽到美國的教授稱讚學生修課的廣度,在做研究探索未知的領域時,學得越: 雜越廣只有好處沒壞處。
: ※ 編輯: jerk (114.34.92.239 臺灣), 03/31/2022 18:18:59
: 推 hedgehogs: 推系辦 03/31 18:43: → Eric369: 可是我看師資幾乎機械出身阿 03/31 19:17: 推 shawyj: 老師不亢不卑, 說得頗有道理。孩子牙醫二階若沒上, 可能也 03/31 19:28: → shawyj: 要在工科跟電機擇一。老師的意見很值得參考。 03/31 19:28: 推 lolo0129: 什麼都學什麼都不精? 03/31 19:35: 推 lolo0129: 之前有資工導向的狂幹譙電機學得太雜,啊現在有人認為電 03/31 19:38: → lolo0129: 機學的太少 03/31 19:38: 我不覺得我們有不夠精的問題,所以唸我們系要全通會「非常累」
: 我6學分的課塞了電機系13學分的內容。這是我們要學得廣,無解的問題
: 推 lolo0129: 可以理解要證明自己所以狂拿美國名校來壓死大家的做法, 03/31 20:09: → lolo0129: 可是LinkedIn 上人家外商的JD其實不少都有指定要EE、CS 03/31 20:09: → lolo0129: 科系,並不是沒有,另外讓學生都拿工海PHD的頭銜去應徵 03/31 20:09: → lolo0129: 高通designer不是更可以證明不需要系名嗎?然而你們只是 03/31 20:09: → lolo0129: 更激烈的讓學生去洗常春藤的學歷證明自己也是可以的, 03/31 20:09: → lolo0129: 跟台灣一堆念機械物理的去洗台清交電類研所其實是異曲同 03/31 20:09: → lolo0129: 工,都是洗系名~大學念成要延伸去比誰能念到常春藤系列 03/31 20:09: → lolo0129: 的研所,不得不說教改真的非常成功,只是說實在的,念電 03/31 20:09: → lolo0129: 機直接一點,不用刻意洗系名,是說很在意校名的工海也是 03/31 20:09: → lolo0129: 有開一扇窗,看學生自己想要什麼 03/31 20:09: 噓 godbye45: 要出國絕對也是選電機啦 別鬧了 03/31 20:09: 前面提到拿到H1B的學生有拿到Google L4 Silicon Engineer,Google HR之前因為我們系: 把海洋工程加到intern的JD,所以我實驗室今年又兩個學生拿到了。他是第一個intern拿: 到L4,也是第一個拒絕的,google應該比Q的designer難...不過美國的Q有直接跟我要人: 過,那學生選了美國的NXP
:
: 我們不需要用激烈的方法證明什麼,我們只做一個老師該做的事,引導學生走向對他們未: 來最有利的方向走。申請國外學校「工程科學」是真的非常有優勢,我們實際調查過,美: 國的ME把我們當ME美國的EE把我們當EE,不過美國的CS是把我們當EE的
:
: 伯克萊很喜歡我們系有個原因是他們自己就有工程科學系,他們的工程科學系是由EECS、: ME等系支援師資的虛擬系,所以唸完工程科學再唸他們專精的研究所對他們來說很正常:
: ※ 編輯: jerk (114.34.92.239 臺灣), 03/31/2022 20:34:08
: 推 unmolk: 這篇才對 台大內轉這麼方便填什麼成大 03/31 20:35: → unmolk: 清交就算了zzz 03/31 20:35: → unmolk: 身邊工海的同學朋友推電機所幾乎都有上,要去電機可能只有 03/31 20:37: → unmolk: 數位或類比比較難,台大校內推根本不難 03/31 20:37: → unmolk: 再把台大電機每年26個雙轉名額放進考量根本沒有選成大的理 03/31 20:37: → unmolk: 由吧 03/31 20:37: 推 unmolk: 也不用說什麼大家都走光電機資訊啦,現在產業的頭就是這樣 03/31 20:43: → unmolk: ,資源在哪人就在哪很難懂?工海就是有辦法訓練出畢業生有 03/31 20:43: → unmolk: 3/4去電機資訊領域的研究所或產業,又不是3/4都困住走不出 03/31 20:43: → unmolk: 去,像某士本系… 03/31 20:43: → unmolk: 有機會 aim high 幹嘛不試試看比較高的舞台? 03/31 20:44: → unmolk: 而且都要出國了,進台大想辦法轉電機系才是是 dominated s 03/31 20:46: → unmolk: trategy 吧 03/31 20:46: → huangjouui: 要內轉首推社科院如政治系 有夠涼 03/31 20:47: 推 unmolk: 我也不是工海系方,只能說我看兩個選項工海進可攻退可守 03/31 20:51: → unmolk: JD 很多都是寫CE, EE or related field吧 03/31 20:54: → unmolk: CS* 03/31 20:54: 推 NomeL: 留國內不會比較好但出國比成大電機好是事實啊 看填的人想要 03/31 21:23: → NomeL: 什麼嘛 03/31 21:23: → MT6797: 要出國的話周遭風氣的確滿重要,有時不是實力問題而是你完 03/31 21:56: → MT6797: 全沒想到世界上有這個選項存在。 03/31 21:57: 推 lolo0129: 104也清一色寫電機、資工「相關」欸~不過依照這篇教授 03/31 21:58: → lolo0129: 的說詞看起來這個神系會讓全台大大小小的電子公司為台大 03/31 21:58: → lolo0129: 工海特地改為電機、資工(包含台大工海)這樣的人力需求 03/31 21:58: 推 venusmoon: 少子化大家都來搶學生 現在的學生真幸福 03/31 22:10: 噓 godbye45: 還是那句話 要走電資就直接選電機資工拼研究所就好 03/31 22:45: → godbye45: 幹嘛繞遠路念其他的系 03/31 22:45: 推 othea: 如果100%非電機不念,那當然填台大電機就好,問題是你填的 03/31 22:54: → othea: 的到?台大工科就是提供另一條路,一樣享有台大資源 03/31 22:55: → othea: 出路也一樣好,又可以多方涉獵其他領域,何樂而不為 03/31 22:56: 推 othea: 另外建議工科系辦可以統計每位教授碩博研究生的畢業率 03/31 23:14: → othea: 以及其出路.這樣可證明舉的這些例子不是特例 03/31 23:15: 推 whitecut: 就給考不上EE又想留112的人一個選擇吧 我覺得沒啥好吵的 03/31 23:18: 推 Engel: 推教授 04/01 00:05: 推 WTFCAS: 除了醫學系之外, 其他的科系都可以等上研究所再轉...能唸 04/01 07:59: → WTFCAS: 台大就唸台大吧 04/01 07:59: 推 WTFCAS: 當年我唸台大娶到台大畢業的老婆, 我同學唸成大娶到台南家 04/01 08:07: → WTFCAS: 專的....生出來小孩智商有差 04/01 08:07: 推 huangjouui: 樓上是?不唸台大也可以娶台大老婆啊 認識很多台大女 04/01 12:04: → huangjouui: 生有外校男友 你同學唸成大如果取成大醫老婆還不是贏 04/01 12:04: → huangjouui: 除了台大醫牙的台大生 04/01 12:04: 推 MosDonalds: 某樓這邏輯還能讀台大喔= = 04/01 12:21: → MosDonalds: 讀成大畢業的就只能娶低學歷喔 04/01 12:21: 都拿電資出來說是因為問題是這樣問的。風電現在讓我們船舶領域的學生有很多進外商的: 機會,一些光機電資組的學生也會往那邊走。船舶的本土商待遇是真的不好。不過我們的: 學生因為學得多,可以有很多選擇。
:
: 我自己並不喜歡學生放掉自己跨領域的優勢。我們好不容易訓練出跨領域的人才,但懂得: 怎麼用的公司不多。
: 上面放棄Google的學生就是覺得在google寫compiler跟做digital design等於廢了自己一: 半的武功。他還懂類比、電波跟電子散熱。美國的那個工作機會全都用到。他其實已經在: 台灣的分公司上班了,他說「學用落差」趨近於零。很多公司說進去再訓練,這對公司對: 員工都是浪費時間。
: ※ 編輯: jerk (114.34.92.239 臺灣), 04/01/2022 12:38:36
: 噓 NTUEE2CS: 笑了 一堆洗美國碩士班的 唬爛學生三小有能力 04/01 12:47: → NTUEE2CS: 你最好不知道美國碩士班 付錢就能讀 04/01 12:47: → NTUEE2CS: 比起你吹噓學生有能力 不如吹噓選擇貴系的學生家長有錢 04/01 12:48: 噓 NTUEE2CS: 有能力做選擇(X) 爸爸有錢能讓我做選擇(O) 04/01 12:50: → NTUEE2CS: 我在美國讀CS博士班 老實說 你廣度說的有點誤導 04/01 12:58: → NTUEE2CS: 博士要求的絕對不是廣度 04/01 12:58: → NTUEE2CS: 你要廣度真的去線上課程一門一門刷最快 04/01 12:58: → NTUEE2CS: 博士要求的 是做小的不行的專精的問題 做出貢獻 04/01 12:59: → NTUEE2CS: 譬如說有些人博士論文 是某個特別的演算法 04/01 13:00: → NTUEE2CS: 讀博士好幾年究是為了鑽研那特定的演算法作出改良 04/01 13:00: → NTUEE2CS: 阿你如果問他其他的演算法 他可能不會不 04/01 13:01笑了,你還在美國念博班,人家都早畢業發了好幾篇論文升到台大正教授,還需要你這個不知道哪時候才能畢業的教什麼樣才是『博士要求』?
: → MT6797: 是說逛了留學半板才發現出國跟我想的不太一樣,專業部分 04/01 13:48: → MT6797: 不乏GPA和校名都比我弱的,我一直以為最低標準要是三四張 04/01 13:48: → MT6797: 書卷那等級。 04/01 13:48: → MT6797: 雖然我對海外沒啥興趣啦,但我覺得這可能就是想出國念台大 04/01 13:50: → MT6797: 很大優勢,因為環境同儕都在研究這個,你會跟著了解原來世 04/01 13:50: → MT6797: 界上有這選項,念其他校或許就根本不知道可以嘗試。 04/01 13:50
--
我是讀CS的 他撈過界亂講 我才幫他指正
公海的教授就講公海的事 亂評論資訊研究也不一定正確
難道台大法律正教授大談量子物理就會正確嗎?
不過我看你也只是來釣魚的... 今天愚人節 也不用跟你太
認真
啊 所以你是jerk的分身哦?
大家可以用力討論, 但不需誤解Jerk老師啦!
如果工海多幾個像Jerk的教授,必定更加蒸蒸日上!
而且老師應該也是NTUEE2CS大的大學純血學長
這帳號超怪 查發文推文紀錄特別根本特別來戰這篇的
但應該不是小號吧 和jerk風格好像不太一樣
這在科技版也有出現過
打這麼一小段其實可以用推文就好
洗文?下去
到國外唸書不便宜,先想辦法畢業吧,你還指正教授勒
況且,只有你讀CS?仔細看看人家開課的資訊
他開啥課啊? po出來聞香一下香
我讀博士班不用花自己的錢啊 學校給我獎學金
每個月還有生活費花
我去國外念書不靠爸花錢 是學校付我前捏
所以還沒畢業?加油吧!別花這麼多成本最後畢不了業
jerk本人確實是位好老師 能進他實驗室的學生也相當優秀
也是工海最EE的實驗室 所說的也確實是他本人的經驗
但長期身在工海金字塔頂層的菁英
或許不知道下層的學生對工海系是什麼想法吧
不能指正是什麼迂腐想法?教授就是對的?台大一堆教
授教學在混
我也看不懂,說人家能不能畢業根本就離題了,提出意見
本來就跟身份沒什麼關係
所以cloadsaga到底是能講出甚麼道理?先扣帽子別人國外
念書不便宜 然後又說開課有CS 結果問也說不出來?
到最後只會說人還沒畢業? 我才20幾歲還沒畢業跟本正常啊
難道還沒畢業就不能發表意見?現在是老害都來高中版擺老?
一堆3040歲的阿北 無法用道理服人 只好用年紀擺老?
要擺老不用來高中版啦 3040歲的人來找高中生擺老
自己都不會覺得羞恥嗎?
你不是台大畢業?不會到台大課程網查?
工科分四組,電資本身就是跨領域,軟硬整合是很多人的
專長.你是用指正的語氣,又不是用討論的態度
說別人擺老,那你是在賣年輕嗎?
笑了 只會說別人還沒畢業的不就是你嘛
哦 我看jerk就是做電路的啊 他有開CS課?
我上面兩樓也看得出來你在擺老 只有你自己看不出來
現在看起來你除了說別人還沒畢業 好像沒辦法講出有意義
的道理
查了一下cloudsaga是工海的吧 以前也推過jerk 八成是
工海某人的小帳 推文回文幾乎都是跟工海相關的
cloudsage跟othea同一個人吧 昨天的ip一模一樣~
cloudsaga"你是用指正的語氣,又不是用討論的態度"
台灣長輩好像就兩招1.年輕人惦惦2.你跟長輩說話態度不對
3
現在很多系所招生,都自稱是小電機?這比例多少?建議可以從師資比例來看: 丁肇隆 教授兼系主任 美國密西根大學博士 研究專長 : 1. 影像辨識 2. 機器學習 3. 波浪力學 4. 實驗流體力學7
我自己其實是同意您大部份的觀點,不過也表示我之前寫的東西有些盲點。之後需要改進 系辦從來沒對內或對外自稱過「小電機」,這通常是外面挖苦我們用的 我們其實比外面更怕收到對系內有奇怪期待的學生,學生畢不了業或出問題,一定是找系 本系最早是機械系造船組,比較像機械是非常合理的。我們跟其他機械相關科系轉型不同 之處在於聘了大量的電資師資,而不是只是本來的老師換個新領域。X
這句話是非常嚴厲的指控,不知道你是基於什麼樣的心態講出這樣的話.你這樣是把美國 各大學按在地上摩擦,況且你有證據只要付錢就能讀?你能代表美國每一間大學的招生標 準?他們有授權你講“幾乎是付錢就能讀 除非英文考很爛”這句話? : 隨便舉例 : #1O_CU_1l (studyabroad) 這位清大電機被當好幾科岩壁的去讀了X
目前在FAAMG 只想針對工海對外商對系名比較不在乎這點 目前部門成員跟合做部門成員EE CS一狗票~ 但幾乎沒聽過台大工海 非EE CS的真的是少數中的少數 不懂舉那種少數例子有什麼用?8
如果對自己興趣極為明確,則選擇自己所愛 但你會來問電機跟工海,明顯還是以產業優先 本魯112CSIE學碩班畢業,已入業界跟您分享 大學認識不少外系的非電資 當初物理系還第二名,交大光電還曾收到師大附中第一名畢業的
13
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫是啊 有哪個台大電機碩班畢業 會賺的比教授少的? 教授要先念到博士 博班給你五年畢業好了 算快的吧3
Re: [新聞] 「教授」是美好職業?台大助理教授破除老實說,現在進大學當教授職位,強制要求升等真的 是滿不合理 早期以往碩士就能以副教授起聘,那些還不用要求升等 後來對那些要求升等,那也合理 但後來近年,要進大學都是要求博士學位2
Re: [討論] 張善政29歲當台大教授???一般人念大學4年 22歲畢業 善政不用當兵嗎? 當兵當2年也是24歲退伍 到國外刷2年碩士 26歲 博士至少要4年畢業10
Re: [新聞] 鄭文燦論文門 台大證實完成調查高中上建中 大學考上台大電機 後來理組轉成文組 最後畢業文組研究所 最後論文有問題遭撤銷 如果高職上鳥私校4
[討論] 照塔綠班的邏輯!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 塔綠班說:高虹安不能拿在任職資策會時候的論文,拿來做學校畢業博士論文當參考或引用! 那麼台大碩士生在台大的論文,不能在拿到美國麻省理工學院做參考或引用做美國麻省理工學院博士學位論文囉? 那麼我只能跟你說:你他媽的那一個世界的人? 光是在美國教授博士甚至學校的校長都還會拿在曾經任職的A學校發表的論文,到B學校繼續參考或引用知道嗎?7
Re: [新聞] 台大博士連丟7履歷全摃 還有人流浪15那個陳良基前部長,陳良基教授不就是台灣土博嗎? 而且還是成大土博,從學士 碩士到博士都是本土學校 而且從大學到博士都不是讀台大,而是讀成大5
Re: [新聞] 林智堅2.0? 鄭文燦論文遭控抄襲率達3成自己的學生被批評成這樣 老師是死了嗎? 不會出來幫忙說話? 學校是倒了嗎? 出個證明給社會大眾阿