PTT評價

Re: [問題] 法律系面試要看什麼書?

看板SENIORHIGH標題Re: [問題] 法律系面試要看什麼書?作者
ntufacute
(台大法小可愛)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:6

應該有不少人回覆過了,但看到你說你是要面112跟119,我剛好都有這兩間的經歷
就回文了

先說一個最重要最重要的大原則:不要裝懂
不要裝懂
不要裝懂

如果不會的話,就說我目前還沒有很了解blablabla,回去會再研究
然後我目前的想法是........


但如果你只是假懂,然後說一堆錯的,絕對比你承認不會還低

然後這些內容呢~就會被拿來當教授上課的笑話:) 提振精神不濟的大學生

不會就不會,但如果要更有誠意就補充說初步的想法是.....
真的不要裝懂:)

至於面試要看什麼書
其實很不一定
我是覺得完全不需要看什麼法律專業的書啦
因為你也不知道問你的教授的研究主題是什麼

除非你所有書都看過,還去網站上記下教授長怎樣(?
但我想不太可能,所以甚麼民總、憲法什麼的就真的不用看
教授也知道你只是高中生,不會太強人所難

我記得當初面112
除了一開始的抽籤專業問題,其他都不是法律的專業問題

如果真的不幸抽到你不會的題目,就試著講講看就好
教授真的不會以那麼嚴格的標準檢視高中生(連大學生都不會了
如果教授態度真的很不好,那你就想他可能是演出來的
畢竟嫌貨才是買貨人(?

所以如果你平常就有在關注法律議題(推文寫很多了
就這樣就好

建議你再多去看一本跟法律有關,但絕對不是專門法律科目的書
我記得當初是看死刑肯定論,119有稍微問到這個問題
反正就按照你的想法講就好

112教授人都不錯啦~~~~(我面試跟上課的經驗都是如此
反正頂多拿來被當笑話娛樂大學生
應該是不會當面對你怎樣(?
(如果是李pd就不知道了,但他上課真的好棒~~~~~~~~~


根據之前教授上課的時候透漏的心證
主要還是看在校成績啦!
誰知道你那些備審是不是別人幫忙的

所以只要是自己用心寫、確實是自己的經歷的話
教授問什麼應該都沒甚麼好害怕的


所以結論是:看一本跟法律有關但不要是某個法律科目的書就夠了
推文已經有不少推薦書單了,就不再多說了

唯一要提醒的是:不要看網紅的書:)
只要你看過他頻繁出現在電視上或被採訪,麻煩就跳過(這樣影射應該沒有太明顯吧?
不要問我為什麼:)
進來法律系就知道


祝大家成功上榜~~~~~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.98 (臺灣)
PTT 網址

CRAZYLIONS05/11 16:59

ep102305/11 18:39謝謝嗚嗚,可能是之前模擬面試被來的教授問說以後

ep102305/11 18:40是不是要當純企業律師有點嚇到,所以一直很怕自己搞砸

真的不用擔心啦 ~就照你知道的回答就好 如果真的不知道就大膽承認不知道

zivpmo85205/11 19:28圈內人看完最後一段的感想

zivpmo85205/11 19:28套一句時下最熱門ㄉ話

zivpmo85205/11 19:28懂的就懂 這水很少

zivpmo85205/11 19:29*這水很深

哈哈確實~

anomic2405/11 19:53提供另一個面向 112的教授明明就會電人= = 當初面試被

anomic2405/11 19:53一個教民訴的電到快哭出來 然後成績連備取都沒資格

可以跟我講是誰嗎?(民訴老師真的不太多xd

ariesfolk05/12 10:25推嫌貨人才是買貨人~不要太害怕

※ 編輯: ntufacute (140.112.249.220 臺灣), 05/12/2022 15:08:13

anomic2405/12 19:26你發的考古版的那個老師 哈哈 不過至少他上課我還是滿

anomic2405/12 19:26喜歡的 跟另一個男老師比

latiner12305/14 01:18折磨學生兩天早八還有臉電人哦?

latiner12305/14 01:22溫暖有人性不適用於學生,學生不是人