[問題] 台大法律 v.s 政大財管
先在這邊感謝上次發文願意回答的板上好心人們
(雖然面試都在問備審都沒在問專業問題 ^_^ )
但是還是很幸運的正取了
可是同時間也有上政大財管
個人當初主要興趣是在商科
不過如果要讀法律也跟興趣很合
如果可以的話也希望這時候選的科系未來能跟國際接軌
不知道如果單就未來就業跟發展程度該怎麼選會比較好？
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y
--
好優秀，二個都上
周圍很多更電的= =
台大法律、雙主（輔）修商管
NTU LAW！
台大法衝GPA雙或輔管院
樓上別害人 台大管院幾乎都不給輔
雙管院也很難 系排前5%都不一定會上
真的，台大商管院標準極高，如果能讀到標準根本沒必要再去輔
台大法啊
法律除了要國考很辛苦以外也沒真的很差。有律師執照
待遇也很穩
台大財金跟台大法我也會選台大法
當初原本想讀財金的，呵呵
國際接軌這種話本來就很籠統...
法
台大法
跟國際接軌是什麼意思？
比較不容易被輕易淘汰，能夠擴展世界觀跟不同文化的人待人處事的機會
要去外國工作兩個都要有綠卡門檻才會比較低
台大法雙經濟 研究所國外管院 正解
社科院 哈哈
補充，台大國際排名高很多，去國外也比較有優勢
電機 研究所再讀法
？
※ 編輯: ep1023 (219.85.86.5 臺灣), 06/06/2022 16:26:00樓上真的有人唸法？認識好幾個台大法考好幾年沒過 還
有跑去直銷和當類似黨工工作的 有幾個唸完研就業也沒
比較容易
還有經濟是社科院的 沒有雙的價值
然後真的想要考律師我記得修20個法律學分就行了
管院比較有價值嗎…？ 法律肯定是比較保險的做法吧，還有校
名差距
好幾個是幾個啊?每年190幾個耶，沒考上是少部分吧
應屆就有40%左右了沒考上個人問題比較大
台北大學那種有公布的律師都有30%的人考上了
應屆
109還是歷年最低的一次律師考試
應屆40%考上就是有60%人沒考上 你覺得60%的人有問題
？ 而且流浪律師一堆 我認識七個啦其中五個好幾年沒
上
你說好幾年沒考上耶，我只是用應屆去回推而已
流浪律師一堆你是看新聞看的喔
那只是你剛好遇到而已吧
那真的是剛好你認識的人沒考上而已吧= =
台北大學應屆都48個 佔30%的人
台大不當萬年國考生考上的一定是多數好嗎
請注意是不當萬年國考生(五年內)不是應屆別再搞混
應屆人數只是推論的一個手段而已
北大是54個財對還不是48個
總數114，台大一定比這還高很多
用屁股想就知道司律誰會上榜就知道了
照你那樣落榜率那大概律師只錄取100人了
各位別激動，粗暴言論duck不必
台大這麼香又是法律系。選擇有什麼障礙，你不選才是新
聞
激動言論大可不必
5個好幾年沒考上？你認識的應該大學都在搞政治的吧
你先去政大走一圈你就不會想填政大了
有錢賺的話去政大
可以多講一點嗎？
Equity research 走政大財管 喜歡考試去法律
當然112法，不管學校跟科系都完勝，當然你如果就是志在
財管就另當別論
如果要考照根本不建議來讀台大法，讀你比較有興趣的商
再修足夠法律學分就好了
那如果反過來，先讀完法律再修管院學分呢？
112法完勝
別來文山區
咳咳，本人設籍於此
※ 編輯: ep1023 (61.64.211.210 臺灣), 06/07/2022 13:38:45對法律如果不是「非常有興趣」的話不要讀法律
政大很糟糕 資源跟台大差太多 很多學程都比不上台大
但商院的資源相對來說好一點
補充一下 我當初志願只填法律 現在大二已經讀到沒什麼
興趣了 就算考上司律 賺的比商院少很多 都是在異化勞
動不如選錢多的
別來讀財金
有興趣真的就選政大財管
當初指考能上政大法一樣放棄了
興趣跟$$$$都是財管樂勝
經濟狂贏那些管院科系好嗎
你當初沒選經濟申請才是傻了
更別說贏政大
問就是政大財管
我知道經濟社科院 但台大管院很難雙
台灣財金不走金融業工作機會不多
如果對金融業有興趣 政大不錯
不走*銀行體系才對
我覺得不要與世界脫軌是個人選擇 跟科系無關
說$$$$選財管是真的還假的
我親戚就念政大財管
月薪好像沒40k
家裡有錢讀管院才會賺錢吧
不然還是律師比較賺
平均來看台大法應該>政大財管
我還沒認識台大法$$$低於政大財管
的。但法律我是啃不下去…
查了一些id 又發現有買來的id 這板有夠多
政大財管月薪沒過40k ==
朋友中央財金學士起薪都4X k了
會不會太扯
會考試就律師/CPA/CFA都考起來遠比輔雙名號有用。求職升
學，法可轉商，商很難轉法。甚至法學士都未必輸商碩。
不要法律系，除非很有自信國考考得過
不要法律…
法律很爛啦
數學好就讀財管。投資賺得錢會比法律界高。
不過能台大法應該可以台大經濟啦。
讀法律啦 想領30k-40k就讀管理吧 台大管院畢業平均就差
不多這個錢
我有認識很聰明考上台大法律 但個性較外向狂妄 不喜歡
法律系的學習方式跟老師思維 拼命求老師才低空畢業
完全不想考國考 也找不到任何工作 後來當政府約聘
所以要看妳個性吧 個性活潑 喜歡團隊工作 就走商
個性內斂認真穩定就去法律系
真得笑死人了。某C看事情只看起薪？
法律就學生時期辛苦啦，不然專業度那麼高
真的要發財也能自己開業吧，財金要賺大錢也未必容易
真的要比上限其實都很難說，法律未必會輸
不如重考台大醫
真的有認識政大財管畢業月薪三萬多四萬啊
去台大法真的比較好
你只看起薪哦
怎不看變成研究員之後，還有自已投資理財上面。
如果想賺大錢 從商比較有可能
法律這行當個糊口的中產是不難
可是要賺大錢 在台灣基本上是沒機會
更不要提法律工作付出的精力還有時間
換回來的報酬 基本上就是個打工仔
40
[請益] 政大企研想走財金未來出路問題各位前輩好，我今年剛推上政大企研所，但遇到了一些問題想請教各位前輩。 背景：北部國立大學企管雙主修財金 由於我在大學時就已經很確立自己想走財金領域(equity research or corporate financ e)，但不幸沒成功推上政大財管和金融，本來想說讀政大企研可以再主動去修財管的課， 但最近認真研究才發現政大企研的必修課之多且大部分都是大學修過的管理課（我很確定15
[問題] 法律系面試要看什麼書？還剩三個禮拜要去面試法律系 但是因為是原本從商科跨考 所以對法律相關的知識不太熟 如果最近要靠泡在圖書館來補充基本知識的話 不知道要看什麼書會比較保險？![[問題] 法律系面試要看什麼書？](https://i.imgur.com/jGViSpob.jpg "[問題] 法律系面試要看什麼書？")
7
[心得] 交大財金/清大計財/中山財管 心態分享背景:中山大學財管系 系排78%左右 多益820 無實習 有專題跟一兩個競賽 《考試成績》 學校 經濟 統計 財管 面試 結果 台大財金丙 筆試通過面試落榜2
[算命] 台大法律/經濟+政大財管/法律＊成績： 國文 85.2 英文 86.5 數乙 91 歷史 79.84
[問題] 關於北大法律面試的一些問題各位60級大大好 小弟有幸壓線過北大法律法學組一階段 目前有爬過版上許多文章 感謝學長姐們的無私分享 不過目前有幾個關於北大法律面試 近年的一些變革 想再多加確認4
Re: [問題] 第一志願沒有考上台大很丟臉嗎?幾個觀點分享，給原po 或其他商管背景（或有興趣往商管領域發展）的網友參考 1. 就人數來說，差一點考上台大的頂大生，一定遠比台大生多，所以沒上的這群人才是相對多數，你其實不孤單。另外，差一兩個志願科系，在同領域相距有限，後期努力重要得多。 2. 況且以大學部來說，政大管院的財管.金融及台大經濟分數幾乎差不多，多的是先選系再選校的人，這現象到升碩班尤為明顯，優先選擇財金專業的偏好明顯增強，因為在就業人脈.資源.專業上是有比較優勢的。 3. 那如果你是政大商院裡，非以上提及的兩個科系，如果成績顧好，履歷充實，一樣很有機會扭轉就業競爭力，等你越靠近畢業會發現，科系影響相對你的大學實力累積，佔比很小。 4. 如果單就考公股或民營銀行ARM之類的話，其實一堆科系都可以考，多的是叫不出校名的財金系學生當櫃員，建議不用重考。