[討論] 先考後招的合理性？

drsung4807/13 14:49白癡政府永遠只想出因噎廢食的作法

drsung4807/13 14:52多軌制永遠能看見一邊的缺點

drsung4807/13 14:52然後教授暑假要出國玩 沒人要處理面試 結案

drsung4807/13 14:54大家還不懂面試擺在那個時間的真相嗎

drsung4807/13 14:56唯一解是 修剪課綱 兩試合一 五月初考 六月底完成面試

meaa307/13 15:01樓上的作法就是統測啊！但是台灣永遠有自己的玩法.非等到玩

meaa307/13 15:01不下去才會改

How2move07/13 15:08政府不是白癡，只是對他們來說階級複製比公平正義、選出

How2move07/13 15:08人才還重要更多

How2move07/13 15:09不然無法解釋自然指考一年級範圍的原因

How2move07/13 15:09*只考

playchicken07/13 15:34自然只考一年級真的有夠白痴 學校課綱也都亂搞

playchicken07/13 15:34數資班還要上社會 而且還是有一冊沒一冊的上

playchicken07/13 15:34根本不知道在幹嘛 越改越亂

playchicken07/13 15:34學測大概只有英文鑑別度比較正常而已

kamisanma07/13 16:37我是完全不能理解有哪種管道會比考試分發來得相對公平

kamisanma07/13 16:37。另外說研究結果申請的學生比分發上的表現好，有排除

kamisanma07/13 16:37那些學生是為了拼轉系的可能嗎？如果真對申請上的校系

kamisanma07/13 16:37認同度這麼高，重考生遽增難道是大家喜歡考試？

playchicken07/13 16:43最優秀的學生不論哪種方式都可以被錄取

playchicken07/13 16:43所以最好的學生當然早在學測就上了

SunSky012607/13 17:05其他沒制度腦但被講爛的先不講。可是有位說重考生激

SunSky012607/13 17:05增的該不會是看什麼107至今之類的資料吧？

Alcatraz66607/13 17:51政府不是想搞階級複製 而是不管考招制度為何

Alcatraz66607/13 17:51有資源的家庭永遠都會比較有利

Alcatraz66607/13 17:51真要講什麼讓人才適得其所

Alcatraz66607/13 17:51在這個有特殊選才、繁星的世代

Alcatraz66607/13 17:51窮人或在特殊領域極強的學生反而可能更有機會被錄取

How2move07/13 21:37繁星和特殊選才即使指考時代也可以加入啊，完全不必榜

How2move07/13 21:37學測吧

Alcatraz66607/13 21:43學測的好處就是二階各科系更容易依自己需求決定要收

Alcatraz66607/13 21:43什麼學生啊

Alcatraz66607/13 21:43指考時代怎麼面試？ 另外就算是偏好筆試的科系

Alcatraz66607/13 21:43那也是讓該系自己在二階出筆試題目更好吧？

eric738507/14 00:21數資班為什麼可以不用上社會？不上只是越快走向極端偏科

eric738507/14 00:22而已，問題在於台灣社會在人文跟科學的學科比例失衡

eric738507/14 00:22反過來說人文學科的科學素養也因為過早分科而薄弱

eric738507/14 00:23考試分發也只是表面公平，無法解決結構問題跟學生真正的

eric738507/14 00:24學習素養問題。

eric738507/14 00:25癥結還是老師跟學生/家長對於教育目標的分歧

eric738507/14 00:26對老師來說，教育的核心目標在於培養有基本素養的公民

SunSky012607/14 00:26那就是沒制度腦。把聯考遺留和學校教學用的事物與全

SunSky012607/14 00:26部的課程扯在一起

eric738507/14 00:26但是對於學生家長來說，升學才是現在最重要的事情

eric738507/14 00:27所以從升學工作的角度看，當然會覺得教育改革根本沒幫助

eric738507/14 00:28但是對教育精神來說，已經比過去純升學的模式進步太多

eric738507/14 00:28但是雙方就不會有什麼交集

eric738507/14 00:29從12年國教的精神來看，你有形成素養，那麼去哪裡升學工

playchicken07/14 00:30要上社會好歹也一冊一冊上

playchicken07/14 00:30當你發現一上第一冊沒教 但一下要考第二冊的時候

playchicken07/14 00:30你就會感到非常的無言

playchicken07/14 00:30尤其課綱改變 有些東西不知道根本沒辦法搞

eric738507/14 00:30作，都能夠找到出路(當然這出路有沒有符合"期待"就是另

eric738507/14 00:31一件事)教育本來就不保證你有順遂的人生，而是要培養一

eric738507/14 00:32個完善的公民群體。但學生跟家長不認為教育的目標在此

goshfju07/14 00:32只考高一真的太好笑了

eric738507/14 00:33要上哪一冊也不是課綱規定的 是各校的決定阿

SunSky012607/14 00:36太多次了，提一下：學測考的叫必修。就算是自然也不

SunSky012607/14 00:36能說是高一

playchicken07/14 00:36對啊所以我說“學校課綱也都亂搞”

olioolio07/14 02:34怎麼還有人在學測自然範圍太少啊？大學教授如果覺得篩選

olioolio07/14 02:36不出想要的學生，大學會自己在二階加筆試啊XD

olioolio07/14 02:37還是有人想要自然步上數A的後塵？範圍小一樣可以出超級

olioolio07/14 02:38難給大家看喔～ 好了啦有些人不要自己焦慮，結果荼毒

olioolio07/14 02:38未來的學弟妹。

victorkkkk07/14 18:44我個人覺得考試制度上可以在現有的優點上改進就很好了

victorkkkk07/14 18:44像是不要限制個人申請的選填個數還有恢覆指考國英

victorkkkk07/14 18:44時間上如果用戊方案的也很不錯

skylion07/14 22:17支持甲方案

skylion07/14 22:18先分發 讓考試高分的人上