Re: [問題] 關於轉學
我是萬華國中建國高中畢業的。
我在萬中遇到的老師大部分教得還不錯,
特別感謝我國三的理化老師鮑延穎老師,她很認真。
到了建中,我以為老師會教得更好。沒想到建中一大堆爛老師。
現在我才慢慢理解,每個學校都有教得不好的老師。
以前萬中有前後段班,所以前段班的老師通常是有篩選的。
我就讀萬中的前段班,所以不太容易遇到很爛的老師。
建中沒有前後段班的區別,所以遇到爛老師的機率就提高了不少。
不過高三的時候的老師大部分教的都還不錯,
所以學校還是刻意安排比較好的老師來教高三。
至少我那年代的建中是如此。
--
單眼皮: 目睭單絢(toaN-sun5)。 雙眼皮: 目睭重絢。
1931 年 熊谷良正 《臺灣語之研究》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.132.127 (臺灣)
※ PTT 網址
2
你最多就花一年在重考班裡待就好了, 一類可以四中變成台大法律系, 二、三類一大堆重考的學長姊,T大冷門系,一年後變成醫學系或是其它熱門系。 以上都是我聽說過的人, 至於學校裡那種課程哪有必要再花一年讀,尤其是小高一的東西。3
我念台北市立建國高中(第三類組)。 高一的數學老師是王元坤,他教得不錯。 高二的數學老師是蔡聰池,他很混,教得很差,是個標準的爛老師! 高三的數學老師是張豐茂(精通日語),他教書很認真,教得很好,是個標準的好老師! 化學老師張佳滿(很混,教得很差,是個爛老師!)、曾義夫。48
首Po如題 本人現為師大附中 上了幾個星期後發覺老師品質嚴重參差不齊(不怎麼好的佔多數 因此有了想要轉學的念頭 所以有以下想法 1.高一升高二轉學考有可能會有建中的名額嗎32
建中師資沒有比較好 建中當年的口號 一流學生 二流老師 三流設備1
沒必要啦,附中好歹也還算名牌,啥北部五校共享資源之一聯盟等等的。升學率去掉奇怪的私立或者超級小團體實驗中學,在鬼島也算排第三第四了。 唸書永遠是得自己突破,建中從古代也是一堆雞拔毛老師,能有好運在英數理化四科、六個學期共計24個學科學期裡,超過二分之一遇到好老師的不多。 反而找人組個讀書會,享受青春比較實在。 因為你以後遇上大學學習、國考、各類大小考試,能組讀書會以及藉此學習有效率適合自己的讀書技巧這技能可以幫助自己一輩子。 在國際上附中校友會也很知名了。1
都高中了,其實可以學如何自學 特別是這個網路發達的時代,要找資料問問題比從前方便很多 加上能考上附中,本身的程度不會差,同儕的程度也不會太差 個人認為在這種條件下,找幾個同學組一個讀書會互相切磋學習是比轉學更有效的方法 畢竟你就算是換學校,也沒辦法保證能碰到頻率對的上的老師
爆
[討論] 國小老師為什麼特別神經病半夜睡不著 想到國小遇到多神經病老師不分男女 反而國中就沒有 我到現在還是搞不懂為什麼 案例1 國小兒童節政府都會送小學生禮物,當時女老師要小朋友講一句稱讚她的話才能拿88
Re: [閒聊] 菁英或天才,會有自覺嗎?菁英跟天才都是相對的啦 而且感覺很明顯 以前國中上課都自己看書 隨便考就全校前三 同學請教怎麼念書 只能真的回答自己都沒怎麼念 同學老師都稱是天才 進到台中一中 覺得同學雖然都不錯強 但是稍微念一下還是可以保持前段班85
Re: [Vtub] holo有幾個是唸過大學的我可以很明確的告訴你 會請家教的大部分都不是成績好的那些學生 除非有很特殊需求的 不然大部分都是成績比較差的那群學生家長在請家教 補習班也同理29
Re: 東山醫科班VS建國中學,選擇念私中就選直升,當然以醫科班為目標,有否準醫科班學生選擇外考?或不打算直 升的乾脆也不要念私中了呢? : ----- 本人是建中四年前的畢業生,看到這篇文討論熱烈,也感受到原文作者對於小孩未來的 諸多顧慮,想分享個人就讀建中的經驗以及個人小小建議,希望對一些人有幫助9
Re: [問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的?看到不少推文說給你錢去補習 你成績會更好嗎 跟你說 會 因為台灣很多公私立的老師從中後段的開始都是學科教學上的廢物6
[閒聊] 大家都怎麼遇到一堆爛老師的PTT的大家好像都不太喜歡老師,大多是求學時代遇到了不好的老師 不過我自己的求學經歷中,遇到的好老師>>爛老師 雖然看實習教師板會看到很多覺得不該當老師的人(不過這些人畢竟都還不是老師) 實際上在學校遇到的老師,雖然學科能力大多比我或我的同學差 但至少教學還不錯有趣,平常人也很好,會關心學生也很願意解決學生的問題