Re: [問題] 公司竊取信箱的內容算違法嗎?
哪有那麼複雜
如果你在腦子正常的公司
監看你電腦、電子信件
一定100%合法
台灣認定侵不侵害個人隱私
只有一條
公司有沒有宣告
公用、公發電腦設備帳號
有無
限公務使用
有的話
員工使用公司提供的公務設備、
電子郵件,可預期雇主必要時
會調閱相關資訊,在使用上
應知道不能做為個人使用,
因此無法對隱私保護有所期待。
沒有宣告
這種法律宣告都不完備的爛公司
你敢去??
所以正常人的反應是
公司監看???
那是正常的一定合法
懂了嗎?
你翻出有不合法的案例
嗯
我只能講可憐啦
找個正常一點的企業不好嗎
※ 引述《panex0845 (胖克思)》之銘言:
: 板上法盲很多 有沒有違法不一定
: 電子郵件是電磁紀錄 法律上稱無故取得而非偷竊 兩者有別
: 當初入職應該有給你看/簽過網路使用規則、電子郵件管理使用規範之類的東西
: 我這邊隨便貼一個
: 宜蘭縣政府員工電子郵件信箱使用規範
: https://glrslaw.e-land.gov.tw/NewsContent.aspx?id=323
: (二) 對使用本信箱所傳送之電子郵件,非經使用人同意,不得進行監控、編
: 輯或透露其內容。
: 但為配合犯罪偵查機關執行職務之需要,或郵件內容涉及侵害他人權利時所為之
: 必要檢查,不在此限。
: 這個就不能亂看,亂看就犯法
: 至於你們主管能不能看,去找公司規定
: 搞不好你的小主管不能看,大主管才有資格看
: 你的文章沒寫清楚,沒人知道到底能不能看
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
一堆沒宣告然後在那邊找理由監看的公司
照你這麼說居家上班也適用被監視嗎?
沒有監控郵件的公司,明顯有資訊外洩的疑慮
居家上班 很多大企業會要求你遠端進公司系統 一樣意思
不是居家上班公司就拿你沒皮條的 你還是等於在公司
大公司對於資訊的監看幾乎沒有漏洞
WFH注重資安的公司一定要連VPN才能使用公司系統
GG進公司說了mail請小心使用以免PIP違規
看郵件可以有其權限,監控電腦螢幕就不合理
公用電腦上純執行公務,所有動作都是公司所有,監控電腦哪
個地方不合理
機台都得留log檔了
是因為你拿去“私用”,被抓到會釘東釘西,才覺得不合理,
拜託每個人現在都有手機,要私用偷時間拿手機連你自己網路
,誰都沒你毛
我就想不到在公發設備上,能有什麼會涉及私人隱私的動作,
你們講這個當藉口,都不覺得哪裡奇怪、不好意思嗎?
是你自己公私不分
呵..凹不停
另外就是IT也不會沒事監控你螢幕.浪費時間
哪間銀行沒有監控電腦螢幕,恐怕有資訊外洩的疑慮
為了防止員工拍攝螢幕客戶資料,現在已經有整個螢幕
浮水印的技術,當然偵測滑鼠跟鍵盤輸入是早就有的
你每天何時開啟哪個軟體持續多久,系統都有紀錄
如果員工老是在非上班時間查詢大量客戶資料甚至下載
這些依照金管會規定,都要偵測並記錄。
我說的監控是盯著看..操作行為log跟報警這是一定會有
居家上班用的機器也是要符合公司安全規範的吧
公私不分的小白別再秀下限了
正常當然不需要「盯著看」,誰有那個閒工夫阿。
系統每個幾十秒擷取員工桌面然後保存紀錄就可以了
爆
[問卦] 台灣何時變成人治社會 我說合法就合法台灣不是一直以來都是法治社會 何時變成人治社會 我說合法就合法不必去查 我說你違法就違法,檢察官快弄死他 到底為什麼法律變成少數人說的算爆
[討論] 日本律師:AI仿畫合法 單方面禁止無效如題 關於之前的AI仿畫風波 日本律師指出 根據著作權法30條52
Re: [閒聊] 漫畫家 鈴木健也遭逮捕也有可能是認定差異 德國法律13歲及以下算兒童 14~17算青年 18(含)以上成年 搞不好青年刊物德國是可以賣(這部分不清楚) 但日本一律算未成年 既然是有申報的搞不好德國那邊還是合法出口 只是到日本這邊就變違法了 就像罌粟籽一樣 歐洲部分地區可以直接作為調味料使用 也能合法申報出口27
[問題] 公司監視郵件或是通訊軟體這邊想請教一下板友們,有誰知道自己的公司,或是以前曾經工作過的公司, 是否有在監視來往的郵件,以及通訊軟體阿? 如果知道有在監視的,是公司明文有告知員工? 或是自己發現的呢? 我有搜尋相關的法律資訊,是有發現到如果公司有主動公告, 那監視監看的行為就不受法律的限制,如果沒公告,就會有侵害隱私的嫌疑。12
Re: [勞資] 勞基法14條宣告後被告知開除回來回覆一下這件事 第一次的協調開完了 奉勸高雄要勞資協調的 調解人真的不要指定民間 選擇另外兩個會比較好 哪怕時間會比較久2
Re: [討論] 願意給看LINE的另一半 有很多嗎?安 其實類似的概念在法學界有著爭議 當時的爭議是「國家是否可以透過其中一方的同意,監聽/監看某二人的對話內容?」 美國聯邦最高法院曾對此提出「虛偽朋友理論」 意思就是X
Re: [新聞] 台南人注意!科技執法4天開出7199張罰單其實我很好奇 台灣一堆的人權團體 也很多學法律的專家 真的沒有人認為這種"監視器執法"有疑慮而且不應該推廣廣設嗎? 假設真的大家都認為沒有問題