PTT評價

Re: [閒聊] 薪水高職缺又多的行業?

看板Salary標題Re: [閒聊] 薪水高職缺又多的行業?作者
mcumaple
(雲淡風輕)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:33

行銷真的慘
想當初大學剛畢業 對行銷有興趣就 投了幾家行銷助理
有一家到現場才打槍說沒作品不行 其他家不是沒到面試就是面了沒下文
才知道這個職缺沒經驗至少校內都要有比賽或成品
而且薪水才開25K左右(馬水母22K泛濫時代)

之前待過某間上市公司,裡面行銷也才開34K,看他們都很常加班,假日還要配合活動之類,簡直CP值太低,更別說遊戲產業的行銷更慘,低薪產業+低薪職位。

觀察下來行銷非外商、非主管職薪水能到40K基本封頂,往上也沒加的比工程師相關的多,除非你是那頂尖的人才或高階主管有辦法破百之類。

現在想想還好沒加入行銷這個缺,錢少事多還不一定有未來性。




※ 引述《blueet9380 (mAMa)》之銘言
: 最近被同事搞 加上公司前景堪憂 開始了滑104人生
: 發現工程師 房仲是蠻缺的 待遇給的也相當不錯
: 其他的職業起薪大概就落在3萬左右
: 能給到4萬的幾乎都要當千手觀音或是有特殊技能
: 身邊也有朋友前幾年從行政內勤轉職到科技業當工程師
: (聽說大概約花了兩年左右的時間補習)
: 雖然不是去什麼大公司 但一開始起薪也有5萬
: 比我自己在行銷業打滾3年升主任的薪水還多...
: 如果可以重選行業 大家會想走哪一行?
: 現在職缺薪資待遇不錯 職缺又多的工作大家覺得是什麼行業?

----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2012K11AG

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.49 (臺灣)
PTT 網址

susaku08/22 12:48關鍵字:助理 助理就是打雜的 跟業務員差的可多了

xvited94508/22 13:17誰叫行銷都被偶像劇描寫成浪漫有才幹的職業

xvited94508/22 13:19經典片段就是主角在提出很棒的行銷點子,在漂漂亮亮的

xvited94508/22 13:19辦公室內用精美的PPT向大老闆展示,老闆看完以後覺得

xvited94508/22 13:19實在太厲害了於是提拔主角當某個企劃的leader,最後該

xvited94508/22 13:19企劃成功主角不但加薪升職還抱得美人歸

xvited94508/22 13:19學生看完:哇哇!我以後出社會也要當行銷!

kekekeyes08/22 13:57雀食

zoo202008/22 14:14當行銷要當到島耕做的程度才可以,歲然是漫畫最後島耕作

zoo202008/22 14:14當到會長時,也變成腦殘上層,技術輸人一直想用行銷老招

GoGoJoe08/22 14:31所以就知道那些劇本就是文組自己寫來幻想的

GoGoJoe08/22 14:31所以你不會看到有主角是軟體工程師 改善了演算法的時間

GoGoJoe08/22 14:32複雜度 然後被主管拔擢的劇本

GoGoJoe08/22 14:33很多影視作本都會出現這種本位主義的現象

yudofu08/22 14:50台灣走代工路線才覺得沒用,很多該作的都是客戶作掉,當然

yudofu08/22 14:50不需要這種人

kevinmeng208/22 16:41行銷?我記得大學某學校的學生還沒畢業就開始當傳播

robbysu08/22 19:35我哭 原來我封頂了 我看版上的行銷都像平行世界一樣 各

robbysu08/22 19:35個百萬起跳 我以為我還在底層

SuperMoist08/22 22:00現在看到當年的22k還是相當憤怒

bread10x08/22 23:44你去錯產業,如果是科技業金融業行銷,賺錢的產業,行銷

bread10x08/22 23:44年薪破百不是很難的事,甚至2.300以上也不難

Pao08/23 08:17推樓上,產業才是關鍵。

calase08/23 08:59不過…金融業科技業其他後勤薪水也不低,行銷新鮮人因為

calase08/23 08:59供給多,市場薪資真的偏低

supereva08/23 10:17不懂22k有什麼好憤怒的 薪水是市場機制又不是被規定的

supereva08/23 10:2222k政策是政府補助企業 又沒規定企業只能發22k 你自

supereva08/23 10:22己去22k的工作應徵是要怪誰

supereva08/23 10:23我2009出社會 從來沒領過22k

cblade08/23 10:42那段期間 沒22K,大概連工作都沒有

supereva08/23 10:51是啊 那是政府發錢補助 居然還有人嫌 真的是搞不清

supereva08/23 10:51楚狀況

supereva08/23 10:52是不是不懂2008有多慘?

真的 經歷過水母時代才知道我在說什麼 一堆19-22K”正職”工作 對於有經驗或高手來說當然沒差 但對於剛畢業的就很有感 104一堆面議 現場才開22K的 現在來說剛畢業薪水至少都有調漲 104也少了很多面議

※ 編輯: mcumaple (1.200.7.49 臺灣), 08/23/2023 15:45:18

supereva08/23 16:39沒有22k政策的話 就變成失業找不到工作了

supereva08/23 16:40政府補助22k 公司才發22k 那你想想政府沒補助22k會怎

supereva08/23 16:40樣?

supereva08/23 16:41怎麼會一堆人任務政府讓薪資變22k呢?

supereva08/23 16:41*認為

supereva08/23 16:43這政策就是2008金融海嘯出來的 要失業吃自己 還是拿2

supereva08/23 16:432k?

Savior0908/23 17:51當年的勞動部長都講了 如果沒有22K政策 這些人連工作都

Savior0908/23 17:51沒有

cblade08/23 20:19沒22K補助,連職缺都沒有,也沒面試了

cblade08/23 20:20那一年是無薪價,全面遇缺不補,連當個最基本的輪班技術員

cblade08/23 20:20都沒有

GoGoJoe08/23 22:07為甚麼我總覺得eva大的邏輯很正確

GoGoJoe08/23 22:10104少了很多面議是因為起薪未達40K 不得寫面議

es998877008/24 18:02我也是行銷畢業的 真的只能哭哭 還是自己當老闆行

es998877008/24 18:02銷自己的品牌吧