Re: [問題] 我是不是不應該太去為公司的策略煩惱
曾經在跨國企業的策略部門工作
剛開始時也跟你一樣雄心壯志
跟推文說的一樣
其實工時優薪水佳
吹捧主管虛應故事很棒啊
重要的其實還是培養自己的能力
等到經驗夠再換一家讓薪水大躍進
你在上市公司
真的會很在意公司長遠方向的還是大股東或是董事長
幾個點你要思考一下
1.你在這份工作的時間有多長?
通常認為2~3年才真的知道這工作在幹嘛
有沒有在每個部門都有熟識的朋友(私底下可以約出去更好)
策略真的很people business
事實上你做的很多事情都需要跨部門合作
有沒有在這段期間培養獨立完成專案的能力
如果時間太短其實很難看清楚大局
2.績效管理
通常規模比較大的公司會有FP&A做分析跟預測
如果不是自己做的話
策略部門就是看這些資料
那你是不是能夠知道其他部門有沒有說實話
有點像是股票研究
今天同業每一家月營收都往上
只有某家公司月營收往下
怎麼知道這間公司說的是不是在唬爛
3.純策略工作很容易沒有專業
不確定你現在公司的狀況是怎樣
純策略背景發展不錯的通常是從顧問公司出來
比較常見的員工是過去在某個專業(業務, 產品開發之類)累積一定經驗再過去
當然最理想的狀況是在策略久了跳去某個部門當主管
以上幾點供您參考
※ 引述《Nichijou (日常)》之銘言:
: 我現在在國內前30大上市公司之一的策略企劃單位服務
: 進行公司與產業的商業分析、策略研究與績效管理,這是我的第一個工作
: 當時公司在各階段面試都讓我感覺很好,大董在最終階段面試時當場邀請我加入
: 薪水跟工時都優於同業,同事跟主管都很好相處,公司距離我家很近
: 我覺得實在沒什麼缺點
: 但是公司要我做關於A業務的發展機會,就讓我感到疑惑
: 因為我研讀公司歷史資料跟各類報表,本公司擅長的是B業務
: 但近期作風不知為何特別保守,我認為應該力推B業務才是
: 結果主管說:從總經理到你這個新人都知道問題出在我們不做B業務,也該做
: 這是因為前幾年曾經在這個業務上跌跤,大董的態度轉變,大家都噤聲不敢做
: 最後變成幾年下來同業已經超越我們,當年的高手也都跳槽了
: 現在也沒有一個關鍵人士能說服大董,即使說服了,要重建也不容易
: 導致我現在悶悶不樂,我來就是希望能讓公司更好
: 結果公司的人都知道問題出在哪裡卻無力改變
: 興起了跳槽的念頭,但又覺得同業給的條件不如這裡,同時這種部門職位稀缺
: 況且,雖然B業務若做得好能夠為公司帶來豐厚的獲利
: 但即使像現在這樣,每年也還是能淨賺個數十億,關係企業加一加兩百億一定有
: 好像也沒那麼需要離開
: 我是不是不應該太去擔心公司策略,就做主管要求的事,薪水落袋為安就好?
: 不曉得大家會怎麼建議,還請指教
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.161.220 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Salary/E.0h4BRnGcBzAI
: → yoyo830917: 韭菜不用操中南海的心 除非他叫你弄房間裡的大象 不然 04/20 19:45: → yoyo830917: 放心裡就好 04/20 19:45: → loadingN: 只跟你說一件事,其實公司也不太煩惱你的未來 04/20 19:58: 每家公司其實都不關心員工的未來啊
: 你的建議是什麼?
: ※ 編輯: Nichijou (223.137.161.220 臺灣), 04/20/2023 20:04:16
: 推 nonono119: 你上面的主管有意願去說? 沒有就不要多想 04/20 20:06: → visan5836: 沒領20萬都不甘你的事 04/20 20:15: → jimmyyang: 是 不要急 不用雄心大志 你還沒那麼重要 04/20 20:28: → DogCavy: 不然呢 04/20 20:58: 噓 peter98: 薪水多少? 不要擔心不該自己擔心的事情 04/20 21:13: 推 calase: 當幕僚就要有想法被公司打回票千百次的覺悟 04/20 21:37: 推 linyap: 你就安心待在現在的公司 但私底下儘量去涉略B領域的專業。 04/20 22:47: → linyap: 未來如果有機運找到更好發展,也不會因為完全不懂而拒之門 04/20 22:47: → linyap: 外。 04/20 22:47: → linyap: 你不用擔心現在沒有做B領域會有什麼不好後果,畢竟不同公 04/20 22:47: → linyap: 司裡面不同文化,換了環境就必須全部重新適應,更何況如果 04/20 22:47: → linyap: 帶著錯誤的印象去新的地方你會覺得很痛苦。 04/20 22:47: → linyap: 我覺得你反而可以看看公司裡面的內部文件(如果你有權限的 04/20 22:47: → linyap: 話)去試著猜測可能失敗的原因,可能可以預防的方法。失敗 04/20 22:47: → linyap: 的方法百百種,但你如果多知道一種就可以少一點彎路了。祝 04/20 22:47: → linyap: 順利! 04/20 22:47: → linyap: 至於公司策略什麼的 你不是船長不需要船在人在,你是可以 04/20 22:48: → linyap: 跳船的 XD 04/20 22:48: → narcimeow: 你能做的是做好幕僚該做的,決策不是你的事,你也沒那 04/20 23:09: → narcimeow: 個資格去扛決策的責任 04/20 23:09: → narcimeow: 有時候你以為你看懂一切只是因為你還沒大董的高度 04/20 23:10: 推 UCCUplz: 做決定的是他們不是你 04/20 23:48: → UCCUplz: 你的工作是來給他們建議的,不是決策者 04/20 23:48: → UCCUplz: 所以這樣就夠了 04/20 23:48: → dayend: 你可以為策略煩惱 但不需要為策略的結論煩惱~ 04/21 00:58: → dayend: 能接受不同選項是彈性的歷練 那是職場必要的學習 你該學會 04/21 00:59: → dayend: 當然前提是這你喜歡這公司這職位這薪水 值得在此學會~ 04/21 01:00: → dayend: 有時候策略不是不會變 是得經過一些等待和時間醞釀 ~ 04/21 01:00: 推 loadingN: 我的建議不是很明白嗎...既然你都知道公司本來就不會關 04/21 08:02: → loadingN: 心你的未來,自己也不能為決策負責,重點不就在你自己 04/21 08:02: → loadingN: 的規劃是什麼,在這間公司有沒有符合 04/21 08:02: 推 benson502: 你只是提案的人,不用想那麼多,接觸到核心不等於你是 04/21 08:30: → benson502: 核心的人 04/21 08:30: 推 somniferum7: 接觸到核心不等於你是核心的人+1 04/21 08:35: 推 wseedw: 為什麼你會覺得公司一定要照你的策略走? 04/21 08:37: → somniferum7: 越線的後果 不論失敗成功後真正核心的人的眼光 是很 04/21 08:37: → somniferum7: 痛苦的 04/21 08:37: → wseedw: 你只是剛出社會的人耶 04/21 08:38: → somniferum7: 看不下去就走 因為自身利益捨不得走 就做好份內的事 04/21 08:40: → somniferum7: 即可 不必賭這個 當然想賭也是你的自由 祝福成功 04/21 08:40: 推 waisalder: 一樓講的最實在,社會新鮮人操什麼中南海的心.笑暈 04/21 08:47: → imhcxxx: 可能上面不願冒風險 或認為你能力還不夠足以說服他們? 04/21 09:06: 推 calase: 說服董事長改變心意是總經理的責任,然後董事長可能因為 04/21 09:17: → calase: 之前的失敗而不想跟股東討論這個,這都不是你要煩惱的岑 04/21 09:17: → calase: 問題 04/21 09:17: → calase: 幕僚要做計劃 但決定計劃執行與否的是其他人 04/21 09:18: 推 ttytt: 你在公司只是小螺絲釘,等你變螺絲起子再來擔心這個吧 04/21 09:29: 推 ALEGG: 你是去工作領薪水的,請問你是公司股東嗎? 04/21 09:31: 推 is1128: 小螺絲釘就做螺絲釘的事情 04/21 09:50: 推 jheli: 你可以建議,但不用硬推,如果上層還是堅持發展A業務,你 04/21 10:03: → jheli: 該思考的是如何深掘出A業務的潛力,那才是你該做的事 04/21 10:03: 推 crab15232: 錢是老闆的 讓老闆因自己的決定賠得心服口服 04/21 10:25: 推 susaku: 你的工作是分析並提供策略 但要做決定的是他們不是你 04/21 11:17: 推 bms: 答案永遠都是 如果沒有更好的package和title 那就先待著靜觀 04/21 11:19: → bms: 其變 04/21 11:19: 推 bms: 你可以先去市場試試水溫 04/21 11:21: 推 narcimeow: 你要是真的很想推B那你就先把A分析完再分析B併呈 04/21 12:21: 推 xy24083: 如果是上市公司,這應該是月薪超過50萬的員工才該煩惱的 04/21 12:27: → xy24083: 事情 04/21 12:27: 推 fulongb210f: 好員工 04/21 12:39: 推 calase: 然後高階不急很正常,對他們來說等大董再改變心意可能就 04/21 12:55: → calase: 幾年時間,現在既有業務也穩穩在賺,除非同業聯既有產品 04/21 12:55: → calase: 都全面超越公司,否則這個時候去找自己麻煩幹嘛 04/21 12:55: → calase: 會被讓大董覺得傷很大的挫折八成金額、面子的損失都很驚 04/21 12:57: → calase: 人,其他主管就算理智上覺得可以做心靈上大概也餘悸猶存 04/21 12:57: → calase: ,否則能賺錢有績效的東西也不需要一個新人去提醒 04/21 12:57: 推 charlie01: 這沒有什麼好建議的 上面的所有意見也是 04/21 13:08: → charlie01: 就看你內心的價值觀是什麼、什麼更重要、你自己怎麼做 04/21 13:08: → charlie01: 出取捨 問問你自己 就這樣 04/21 13:08: → charlie01: 上面都在跟你說應該選「什麼價值觀」但沒人能幫你決定 04/21 13:09: → charlie01: 你的職場價值觀 04/21 13:09: 推 cblade: 上面講什麼你就做什麼,月底等領錢 04/21 13:18: 推 leptoneta: 你有向上級建議說明想法 上級也說明為什麼不 04/21 13:27: → leptoneta: 這樣你就有盡到下級的職責了 04/21 13:27: → leptoneta: 另一方面 既然B業務大家都知道 那你幹嘛去做? 04/21 13:29: → cdwu503: 這不就是因為你還沒有話語權 04/21 13:36: → cdwu503: 先成為能大董說明的關鍵人物吧 04/21 13:36: 推 suncharlotte: 不要把這種事情放在心上 量力而為 04/21 13:41: 推 sunghuei: 怎麼這麼可愛 04/21 13:43: 推 Keatonzeus: 別跳 04/21 14:00: 推 kuasnetwork: 上頭要啥就給他啥 反正又不是你能決定公司政策 04/21 14:31: 推 ellen1014: 不用把自己看的太重要 公司不是你的 04/21 14:35: → lf850202: 真得上面的決定就做吧 沒有到那個位子就不要多想 04/21 15:31: 推 frontseat: 先把a做出成績……你說的話才有人聽……的時候再推B才 04/21 16:27
: → frontseat: 是正途 04/21 16:27: 推 vi000246: 你只需要關心自己 公司賺錢跟你沒關係 04/21 16:37: → saccharomyce: 搞不好人家有買股票啊XD 04/21 16:50: → wakke: 就單純你很自戀,自以為你很重要 04/21 19:32: 推 logspiderman: 先把A業務搞好再證明你也能對B業務提建議吧 04/21 20:36: 推 adidasda12: 不懂領著員工的薪水操著股東的心到底在想什麼 04/21 20:54: 推 AISC: 如果你在美國 你會跳出去做B當草創人 04/21 21:49: 噓 dbalruke: 那麼閒要不要幫忙想想台灣缺電的話要去哪裡生 04/21 22:06: 推 yz122534: 你也太自以為了吧 04/21 22:38: → yz122534: 如果你是什麼副總級的這樣講也就算了== 04/21 22:39: 噓 lenta: 你是股東再來煩惱 04/21 23:02: 推 faint3015890: 當策略的很多都沒實務經驗,弄一堆鳥策略 04/22 10:16
--
35
首Po我現在在國內前30大上市公司之一的策略企劃單位服務 進行公司與產業的商業分析、策略研究與績效管理,這是我的第一個工作 當時公司在各階段面試都讓我感覺很好,大董在最終階段面試時當場邀請我加入 薪水跟工時都優於同業,同事跟主管都很好相處,公司距離我家很近 我覺得實在沒什麼缺點1
那你有想過為什麼不推B業務嗎? 想過就分析你覺得該做B業務的原因,好處/壞處是什麼?有沒有什麼風險,分析完做一份 完整的報告或是幾張簡要的ppt向主管報告。也許報告完的反饋就是你有沒考量到的點, 或 是其他原因。
爆
Re: [討論] 科技業無法汰除老人嗎淘汰沒能力的老人,是要看什麼叫作 " 能力"。 台灣大部分公司或部門的產業地位,獲利模式,不是靠研發世界一流的技術賺錢,不是靠技術能力打趴別人賺錢。你很難看到一個部門,會全靠 我的技術世界第一,打趴所有對手的情況。 所以大部分的公司與部門的特色就是: 願意快速抄規格,給你穩定產能充足,的產品。 我研發製造過程成本低較低。41
[問題] 跪求文組的職涯建議與工作選擇哈囉各位大大,小弟目前外雙溪哲學大三,有修一個企管系學程,想跟大家請教出路跟方 法。 小弟算是一個很想遵從自己內心感覺的人,簡單說就是工作一定要是我喜歡做的,如果不 是我應該會做得超爛。所以一直都在尋找自己的熱情所在,但發現說幾乎都是抽象的而不 是真正對一個專業或領域有強大興趣,一直都很煩惱,自己想過對好工作的衡量有三個條47
Re: [請益] 不想當管理職到了50歲會不會中年失業?純走技術: 大公司都有技術體系讓你升啦,就怕你年齡成長,永遠只是CRUD或一直在換API 而已。一年工作經驗,用了十年以上。 個人經驗,雖然不一定要做到發論文寫專利這種表面上量化的東西。但至少能力要在:google不到的技術問題,我能解。我能解決google上,教學文章不能解決的技術問題。履歷上也要體現這種能力。 正常大公司的技術專家,年薪絕對不會輸管理職缺。 管理職:30
[心得] 食品相關行業行銷企劃面試各位前輩、同學、學弟妹大家好~ 找工作期間受到廣大的鄉民們經驗幫助,終於下週要上班了,趁把資料都處理好的悠閒來 分享一下親身經驗 本人背景:私大碩士今年八月畢業(三年的延畢仔)、沒有實習經驗、多益只有畢業門檻 的程度23
[問題]跪求文組的職涯建議與工作選擇哈囉各位大大,小弟目前外雙溪哲學大三,有修一個企管系學程,想跟大家請教出路跟方 法。 小弟算是一個很想遵從自己內心感覺的人,簡單說就是工作一定要是我喜歡做的,如果不 是我應該會做得超爛。所以一直都在尋找自己的熱情所在,但發現說幾乎都是抽象的而不 是真正對一個專業或領域有強大興趣,一直都很煩惱。19
Re: [問題] 是我太急著想升職了嗎我分享一下公司或主管判斷員工是否可以升職的幾個重點,供您參考: 1. (以公司的角度來看)為什麼要升這個人? - 他在吵?他吵很多次了且無法安撫? - 他能力不錯,在案子中扮演重要的角色,但對目前的職稱與待遇不滿,有想走的打算? - 主管工作太多,需要多一個人分擔一點非帶人相關的工作?13
[請益] OFFER皮卡 研發專案管理PM/包子 車用採購公司:北投,皮卡 部門職位:BU5,研發部門 專案管理PM 內容:大概就像NPI那樣,專案時程控管、監控符合專案目標與客戶期望,備料等品質 驗證監控、客戶與內部RD、工廠與供應商溝通協調、專案會議主持參加、提供 客戶資訊與達成目標。5
[請益] Offer請益各位先進大家好, 小弟背景: 北部私立財金系學士應屆畢 小弟目前有兩個offer及一個蠻有機會 內容有很大的不同 希望各位先進能給我一些想法- 思考下一步怎樣的判斷根據在那裏? 既然工作這般多年,應該對於公司與自己在這職位的SWOT很清楚吧? 優勢(Strength)、劣勢(Weakness)、機會(Opportunity)與威脅(Threat) 沒認清楚也無所謂,這只是作為分析判斷的基礎. 一家公司每年都會根據利害關係者與SWOT進行相關的策略擬定.