PTT評價

[討論] 最優秀的人才應該去公部門嗎?

看板Salary標題[討論] 最優秀的人才應該去公部門嗎?作者
applebg
(unemployed)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:21

板上應該很多人都畢業很久了,所以先不說文組理組的差別了。
小弟我看過好多人才,都說想要考公家機關,原因無他,就是因為要台灣老闆
遵守勞基法好像會要了他們的命。我幾乎沒有聽過身邊的朋友做工作有老闆會
遵守勞基法。反而公家機關不但會遵守勞基法,很多待遇還優於勞基法。
小弟在大學的時候就聽過很多交換學生、留學生,說他們畢業之後就是準備去
考公職。最令我印象深刻的是日本早稻田大學的高材生,他說他的生涯只有公
務員其他不考慮了。
所以台灣最優秀的人才都應該去公務機關比較好嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.52.194 (臺灣)
PTT 網址

carrotkaka03/31 22:56真正優秀的人不會進公家機關,因為迂腐的官僚主義只是

carrotkaka03/31 22:56讓人消磨志氣,不過公家機關對於pr80的人反而CP值很

carrotkaka03/31 22:56高,只要努力考上之後,就抱持著平安渡日的想法穩穩

carrotkaka03/31 22:56做三十年到退休。@@。

wzmildf03/31 23:01人各有志,PR99不代表他就要追求頂尖的工作

queen10000003/31 23:01日本真的把公職看很重,甚至說是畢生榮耀也不為過,

queen10000003/31 23:01畢竟是那種社會啊

queen10000003/31 23:04https://imgur.com/sOByv6R.jpg

zero0910703/31 23:14台灣四大一堆去科技業不然就是考公職回收不是嗎

zero0910703/31 23:15畢竟台灣不愛搞研發 你要這些高端人才有啥理想抱負

zero0910703/31 23:16極少數特例跑去國外或自己開發 不過那個也是有祖產

skizard03/31 23:34去輪班或是某些缺也需要用到四大嗎? 也認識不少寧可公職

a2005uuu03/31 23:44有嗎 我辦公室幾乎都學店畢業的啊

passion633104/01 01:56公務人員不適用勞基法吧

BaGaJohn556604/01 04:01公務人員應該要有公基法才對

stevenyenyen04/01 04:30台灣公職什麼時候是最優秀的人才去處了?除了個別不

stevenyenyen04/01 04:30缺錢的之外,大多是外面找不到更好的工作吧

stevenyenyen04/01 04:30檢察官法官除外

ctmhsl04/01 07:11最優秀是當醫生吧 你反串喔

aimlikenoob04/01 07:26台灣公職的環境本身會就過濾掉那些有企圖心特質的人

aimlikenoob04/01 07:26,最頂尖的人不是當醫生就是跑國外

jumbotest04/01 09:37公家機關又不是勞工,幹嘛遵守勞基法

jumbotest04/01 09:37你只是覺得公家月亮比較圓而已

BLINKPTT04/01 10:17科技業太操勞一直在幻想公職比較好,4萬那點薪水還要加

BLINKPTT04/01 10:17班真的會想去?

applebird04/01 10:27優秀的人應該當貫老闆

cblade04/01 10:38是醫生

mayday8162004/01 11:22公務員加班沒上限 還不一定有加班費 根本血汗

AISC04/01 12:23土木業的話算是 業界剩下80%的人都在亂搞

heatlion04/01 13:06人家嘴上說的公務員心態 你怎會認為他們是優秀人才?

aidansky098904/03 16:38軍公教都要破產+少子化,30年後哪裡穩?下面有幾個

aidansky098904/03 16:38墊背的出你退休金