PTT評價

Fw: [政治] 中油約聘月薪快9萬 時力批不合理

看板Salary標題Fw: [政治] 中油約聘月薪快9萬 時力批不合理作者
YOPOYOPO
(痔瘡小天使。)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:9

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Uakm7jI ]

作者: ueewen (ueewen) 看板: Gossiping
標題: [政治] 中油約聘月薪快9萬 時力批不合理
時間: Sun Apr 12 18:22:58 2020

1.媒體來源:
UDN

2.記者署名
蔡晉宇

3.完整新聞標題:
中油約聘月薪快9萬 時力批不合理

4.完整新聞內文:

時代力量立委陳椒華昨天表示,疫情當前,勞工、企業苦哈哈,經濟部國營事業卻透過不合理的聘用制度來招募人員,雖一年一聘,但薪水遠高於一般公開考試任用人員,形同政治酬庸。經濟部表示,約聘僱人員薪資較高,因為許多缺額是律師、專業人士,本來業界薪資就較高。

陳椒華表示,全案是經濟部員工向前立委黃國昌陳情案件,黃去年也兩度提出質詢,經濟部長沈榮津也承諾徹查改正;但至今整整過了一年,大批約聘僱人員依然在位子上,國營事業儼然成為董事長安插自己人馬的最好場所。

陳椒華說,中油曾多次以「媒體公關人員」、「企業形象塑造人員」名義在報紙刊登招募廣告,卻只說明「國內某大型企業徵才」,不願放上中油名稱,難道是怕社會大眾知道?

陳椒華指出,根據中油回覆資料,中油約聘人員平均月薪八點九萬元,約僱人員四點九萬元,都高於一般公開考試晉用人員的平均三萬左右,形同養肥貓,令人難以接受。

經濟部人事處長陳榮順表示,黃國昌質詢後曾考評約聘僱人員,並非一直續聘下去;許多缺額是專業人士,本來薪資就比較高。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7314/4483616


6.備註:

將專業人士的學經歷公開,就知道是不是酬庸了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.7.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1586686983.A.B52

k4653: 約聘的背景有夠硬,我朋友公務員被約聘狗幹 04/12 18:24
lpbrother: 中油乾脆解散重組算了,難怪一直喊虧錢 04/12 18:24
wuyiulin: 前時力某立委: 04/12 18:24
qqoooo: 那你這樣不就藍領不能領比白領高? 04/12 18:24
qqoooo: 有些藍領技術很好啊! 04/12 18:24
rdanderson: 關心疫情好嗎 04/12 18:24
winiS: 薪水太高了不合理,砍低一點才對? 04/12 18:25
anoreader: 可是說真的要馬好又不吃草...如果非訟專業律師懂外文 04/12 18:25
leocean9816: 「媒體公關人員」「媒體公關人員」「媒體公關人員」 04/12 18:26
MoDerF: 去看背景哪個是專業的= = 就酬庸阿 04/12 18:26
washi54: 時力又在扯後腿了 酬一下庸錯了嗎? 04/12 18:26
Homeparty: 黨政軍 04/12 18:26
anoreader: 專長是跨國契約跟仲裁 鄉民認為要給多少? 04/12 18:26
seemoon2000: 因為中油 考試和約聘的吧 04/12 18:26
YSJ543: CC誰叫你支持錯黨 04/12 18:27
dostey: ====經濟部人事處長陳榮順表示: 約聘人員並非一直續聘下去 04/12 18:27
winiS: 怎不去查每天都要口罩,但一週四個半不合理? 04/12 18:27
seemoon2000: 這樣對考試的人稍微有點不公平 但我覺得還好 04/12 18:27
yoshilin: 律師一般是簽律師事務所 不會自己聘律師 04/12 18:27
ImBBCALL: 陳椒華不要鬧熱 04/12 18:27
pray: 黑箱還要裝專業 資訊公開阿 04/12 18:28
reil: 政務官 04/12 18:28
winiS: 有些東西就不是考得出來的 04/12 18:28
xmoonlight: 官啊 04/12 18:29
b777787: 14萬顧問比較專業。開摩鐵 摸奶 04/12 18:29
b777787: 我也想當保姆 04/12 18:29
lustpp: 正式菜鳥公務員都被萬年約聘罵 04/12 18:29
MrStone: 董事長帶一堆人直接空降高職等 04/12 18:29
YLTYY: 羨慕 04/12 18:30
dostey: 台鐵 中油 台電 最大購併就是用約聘塞一堆高薪 不用考試的 04/12 18:30
Lailungsheng: 中油徵專業人士? 04/12 18:31
andy199113: 爛立委下台滾拉 04/12 18:31
dostey: 寧可把這些錢給基層聘員 04/12 18:31
Fukker: 中油高薪養一堆冗員 04/12 18:31
SammySosa: 中油 華航 這堆國營的早就該砍掉重練 04/12 18:31
Fukker: 約聘可能還比較強 04/12 18:32
dostey: 更厲害的是 這些國營 還成立一堆子公司 孫公司 都高層轉去 04/12 18:32
jojorQ: 賭爛中油很久囉 說虧損領五個月啦XD 04/12 18:33
jojorQ: 葵哩雞巴 尼油價都便宜就算了 還不是喔 04/12 18:33
sincere77: 蟑螂:讓我們繼續檢討北市府好嗎 04/12 18:33
s155260: 平常人上不了在嫉妒喔 04/12 18:33
force5566: 真的,領超過22K都太高 04/12 18:34
industrialld: 小綠力量失一分 04/12 18:34
linqqq007: 都給22k好了 04/12 18:34
jojorQ: 薪水領多少,我們就算了。什麼叫做虧損 04/12 18:35
Wolverin5566: 好爽我也要 04/12 18:35
rushfudge: 顧問12萬 都很委屈了 8.9萬還好吧靦靦強強啊 04/12 18:35
jojorQ: 翻譯翻譯好嗎 不夠發到五個月叫虧損是不是 04/12 18:35
MarcoReus: 應該是要有審核制度而不是砍薪資吧 04/12 18:36
gy206578: 洪酬庸表示 04/12 18:36
rushfudge: 冗冗冗冗冗冗起來 發大財 04/12 18:36
mick90207: 媒體公關不就是.... 04/12 18:37
Octur: 以前只有藍領階級 看來現在要多個綠領階級了 04/12 18:37
berserkman: 特定領域專業人士給不到10萬請不到的吧 04/12 18:37
denyy555: WOW...羨慕,如果公開招聘就沒話說了 04/12 18:37
berserkman: 拼命要壓低專業人士薪水的心態才是爛 04/12 18:38
balow: 選舉欠這麼多人請 選上親朋好友一個月領8.9萬怎麼了 小綠力 04/12 18:39
balow: 量別亂 04/12 18:39
a35715987: 約聘有夠黑 04/12 18:39
DudeFromMars: 酬庸專業啦 04/12 18:40
Alphaz: 那些職缺不就是1450? 04/12 18:42
solsol: 民進黨執政重新定義肥貓了 04/12 18:44
bischoff804: 蠻扯的 04/12 18:44
sieVI: 看到蟑螂急了,我就安心了 04/12 18:44
tikitaka: 交通部長表示? 04/12 18:45
tello: 明明就非專業酬庸黑官,行之有年的劣政不敢說明嗎? 04/12 18:45
jaguars33: 連D的學經歷很漂亮 難道用他會合理? 04/12 18:46
sid3: 這薪水跟油價一樣貴 04/12 18:47
numbtch236: 油電水真的超油 04/12 18:48
standalone: 執政黨換非dpp就不會有人護航了 04/12 18:50
gwenwoo: 高級約聘人員 04/12 18:51
bkm1: 我覺得把職務攤開評論比較合理 僅靠一個約聘評判有點失準 04/12 18:51
superob: 防疫比較重要還是酬庸比較重要? 04/12 18:52
ksxo: 最近也發現公職約聘有些比正職還高 我一個朋友每年都續聘 04/12 18:53
faultless: 高薪約聘不都是看後臺 04/12 18:53
ksxo: 年改和他無關 勞工節都放假 根本爽 04/12 18:54
deltarobot: 洪慈庸: 04/12 18:54
shinkiro: 九萬,那個林: 04/12 18:56
zkow5566: 很多人很急著護航啊 換成別的顏色早噓爆 04/12 18:56
scott032: 酬庸錯了嗎 04/12 18:58
SanyaMyBride: 推時力 04/12 18:59
li11223344: 高級約聘通常都是.... 04/12 19:01
lwamp: 林9萬笑了 04/12 19:01
HANAXALICE: 八成是酬庸阿 04/12 19:02
alex00089: 約聘薪水通常比業界低耶 04/12 19:02
danny30715: 林.......… 04/12 19:02
clairehao: 有些專業很難考出來的 像是關係 04/12 19:02
HANAXALICE: 就像柯文哲的七個發言人 04/12 19:03
w76530: 就真的酬庸啊 04/12 19:03
cca1109: 柯糞黨表示: 04/12 19:04
cca1109: 那個張 04/12 19:04
Justinchen: 這種後台都超硬 公or私部門都有好嗎? 04/12 19:05
heat5566: 正職也是很多…… 04/12 19:06
mark7931: 推 04/12 19:06
NBC427: 職員要領到9萬 至少要幹20年 04/12 19:08
HANAXALICE: 柯文哲做的事情跟國民黨,民進黨酬庸都一樣啊 04/12 19:09
xavier08: 靠腰咧,中油的約聘醫生月薪9萬,難怪招不到人 04/12 19:09
HANAXALICE: 我看不懂柯粉在驕傲什麼 04/12 19:09
ssmmll: 低調 04/12 19:10
lesnaree2: 洪酬庸: 04/12 19:10
monitor: 以後公務員都改成約聘制好了 04/12 19:11
fefeking: 公開就知道是專業還是酬庸了 不要嘴砲啊 04/12 19:11
monitor: 總統立委縣市首長議員做不好就不續聘 04/12 19:11
LarryKu: 底下基層有輪班的起薪才2萬8萬... 04/12 19:12
kmshy: 約聘並非一直聘下去 真的內行人講外行話 04/12 19:12
Cain13: 但機要顧問每月12萬合理 04/12 19:13
jose50203: 看看黃國昌都沒上還是屌打現在檯面上一群廢物 04/12 19:14
monitor: 約聘應該修法禁止續聘才對 04/12 19:14
worldark: 是不是酬庸看那個人在業界的薪水就知道 04/12 19:14
polestar0505: 林九萬: 04/12 19:15
d8731400: 這我覺得菜政府有必要查查 雖然我挺蔡 04/12 19:15
leocean9816: 我覺得綠畜可以直接說時力跟民進黨酬庸都一樣 04/12 19:17
oxfoo: 洪酬庸表示 04/12 19:17
k44754: 交通部長都不用有交通專業了 04/12 19:18
kuwanosan: 中油很好考啊...小弟大學同學一堆朋友在裡面,但薪水真 04/12 19:21
kuwanosan: 的挺少 04/12 19:21
snowenvoy: 人才本來就不用透過考試 04/12 19:21
octopus4406: 推 04/12 19:22
j68345517: 企業形象塑造人員? 04/12 19:23
Leon0810: 高考公務員才4萬6,唉 04/12 19:25
transferlife: 歐嘉瑞曾是大葉校長 04/12 19:27
cue: 要看那些人做什麼工作 04/12 19:28
kaku216: 廢物左膠 04/12 19:30
finalmoon: 有台灣價值都是人才 懂啥? 04/12 19:30
umgym: 在ptt上大家都知道約聘雇是人才,公務員是奴才 04/12 19:31
kenny945: 有一種技術服務型的約聘很貴好嗎 04/12 19:31
bq99: 幹你馬洪酬庸才不配領高薪 04/12 19:32
Tuscany: 學姐: 04/12 19:35
nodnod: 酬庸黨你敢嘴 04/12 19:38
MarXXXX: 菸糞發大財 04/12 19:40
dante45678: 約聘還比較秋。 你懂個?? 04/12 19:42
Albert0912: 高調 04/12 19:44
johnny790218: 好了啦,大家都在防疫不要扯後腿 04/12 19:46
veryGY: 酬庸用的 很合理阿 04/12 19:46
xxxg00w0: 要這樣講…其實一堆黑官都是領人力公司的錢啊…還比照12 04/12 19:50
xxxg00w0: 職等以上咧XD 04/12 19:50
jorden: 鬼島大家都是慣老闆 笑死 04/12 19:51
DouglasT: 你公務員三民主義比較會背就該高薪啊?神經病 04/12 19:53
kasim15: 出社會就是看背景的 04/12 19:53
Riverlz: 都嘛會請委員來一起審核專業部分 04/12 19:56
GGL: 哈哈哈 大家一起領22k 04/12 19:56

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (42.72.247.59 臺灣), 04/12/2020 19:59:04

ryosaeba04/12 20:30厲害了,我的黨

newswim04/12 20:34薪資待遇確實是很難定義

newswim04/12 20:35兩方都有其道理,看是否可公開來評價

zxcvbnmnbvcx04/12 20:37蟑螂護主快來噓

dogreen04/12 21:08時力真的是照妖鏡

chen0988504/12 22:01約聘有專業不是問題 ,但是實際在公部門待過就知道 …

chen0988504/12 22:01一堆有關係的靠約聘制度拿涼缺

smuta04/12 22:12時力又不乖了

yeng121704/12 22:46慈庸:看我幹嘛,你說我酬庸啊?

heatlion04/12 23:38八卦要出來了嗎

Sargent00104/13 00:14重點是招聘過程都是黑箱,因人設事

as010798as04/13 07:58立法院機要秘書薪水合理?

bella181504/13 08:17林9萬覺得...

robler04/13 12:00薪水高不是問題,要看是誰去做 名單拿出來一看就知道了

ethan041904/13 12:14這很台灣

Makaay04/13 13:04洪酬庸就合理?

applebird04/13 14:05酬庸9萬去當副秘書長啊,不會被人說話

gusser04/13 16:26洪酬庸:

rammstein04/13 16:52拿公開考試的起薪來比也太扯,約聘的年資普遍高很多

moon198604/13 22:40還是只能推國昌 真希望他還能回立院質詢

zero0910704/14 00:17最大的問題應該是 產出了甚麼 偏偏國營的法律幾乎很閒.

shooter55504/14 09:36薪水高不會不合理 不合理的是是否為非專業人士上位

shooter55504/14 09:38另外若認為有高薪聘僱專業人士必要 那現行招考任用的

shooter55504/14 09:38機制就代表有問題

catteamiren04/15 14:39在準備國考的人 看到這些新聞 一定備感溫馨