PTT評價

Re: [問題] 只有我覺得正常上下班很不正常嗎?(文長)

看板Salary標題Re: [問題] 只有我覺得正常上下班很不正常嗎?(文長)作者
pujos
(lks)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

數據亂比、亂解釋一通就會有這種結論
為什麼台灣工時高
因為台灣部份工時的職位極少
工時數據裡的占比只有3%
絕大多數人
都是正常工時
因此法定工時基本直接貼近年工時

而你往外比的國家
一大堆都不是這種型態
簡單找一下其他發達國家部分工時占比
*部份工時定義:週工時未達30小時之part time(兼職)。
1.日本:23.5%
2.韓國:12%
3.美國:12.5%
4.英國:25%
5.法國:14.5%
6.荷蘭:41%

這些數據混進年工時後
拉低其他國家年工時數據
才是
導致台灣世界前幾的原因
跟你所謂的正常8個小時
根本無關

其實用膝蓋想也知道
用世界上工時最爽的法國算
35*52低消至少也18XX小時了
怎麼可能會有國家只有1500、1600
甚至更低的Zzz

想工時低膩
去排班搖飲料啦


※ 引述《woogee (woogee)》之銘言:
: 如題,平常在人力網站上很多公司福利都寫"正常上下班"
: 也就是8個小時+1個小時休息時間=9個小時 x 5天
: 甚至很多工作還超過這個上班時數的
: 在台灣似乎已經是大家習以為常的"正常"工時
: 但....這真的"正常"嗎?
: 前陣子看到台灣2019年工時2028小時,是亞洲第2名(第1名到底怎麼活的..)
: 我把2028 / 250(工作天) = 8.112小時
: 也就是我們認知的"正常"工時就已經是亞洲第2、世界第4了....
: 算一算,身邊同事通勤時間普遍一點大約是45分鐘左右,來回就是1個半小時
: 而且9點上班不可能9點整到6點下班,抓一些緩衝時間大概算30分鐘好了
: 8小時+1小時休息+1.5通勤+0.5緩衝 = 11個小時
: 扣掉8小時睡眠時間和晚餐(或早餐),一天只剩下不到5個小時的自己的時間
: 如果又自己住,台灣大部分又是雙薪家庭,扣一扣洗衣服、洗碗家事等等
: 幾乎就是每天時間的運用都很緊繃
: 很多事情(像是馬桶壞了或是要去公家機構辦事),就得排到六日或請假去
: 我自己又習慣下班看一些document,更不用說如果要再培養第二專長
: 偶爾想放鬆玩個遊戲就幾乎沒時間了
: 我是蠻喜歡自己的工作,工作到現在也6年以上,平時工作都很認真,也一直有被調薪: 但就是只要一有閒的時候就會不自覺得思考「這樣真的正常嗎?」
: 平常跟朋友講到這個話題,每個朋友都覺得正常上下班已經很爽了還嫌
: 但我實在不能想像如果還要生小孩之類的怎麼可能有時間?
: 不就等於一輩子就一直在上班、下班、照顧小孩、睡覺而已了?
: 所以...是我特別草莓嗎?還是其實很多人也都有同樣的感覺?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.165.182 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pujos (110.26.165.182 臺灣), 12/08/2020 17:03:36

cclemon556612/08 17:21搖起來

woogee12/08 18:28我在原文底下已經有提過這個問題了

woogee12/08 18:28如果部分工時的工作能夠支付生活開銷

woogee12/08 18:29那勞工自然而然會傾向做部分工時而非全時工時

castalchen12/08 18:35只想得過且過的只有少數

castalchen12/08 18:35能找正職薪水比較高比較有發展潛力的還是絕大多數人

castalchen12/08 18:35歐洲國家就是給不起正職的福利才有這麼多部分工時勞工

woogee12/08 19:21部分工時可以應付生活≠得過且過

woogee12/08 19:22如果跑Uber 4天月入3萬5會叫得過且過嗎?

woogee12/08 19:23有著吃苦當作吃補的心態才是奇怪的一件事情吧

calase12/08 20:34那是用社會福利(稅收)去補那些部分工時人的生活...

tara7512/08 21:403萬5太低了!大部分人會寧願追求工作5天領5萬以上的薪資

opnash12/11 10:05有些國家一週工作4天

opnash12/11 10:08你舉的部分工時都是高的 有低的工時又低的