PTT評價

[討論] 各位會因為低薪感到焦慮嗎?

看板Salary標題[討論] 各位會因為低薪感到焦慮嗎?作者
applebg
(Malicious Racist)
時間推噓67 推:82 噓:15 →:201

我個人有一點焦慮,感覺看不到什麼未來。這篇我來講講我在想什麼。

https://i.imgur.com/cTdkEBK.jpg

上面這張圖告訴你台灣受雇員工的薪資分布,可以看到大部分的人落在
月薪29.1K附近。這是什麼概念呢?
https://i.imgur.com/5gVq62I.png
根據這張表格,如果你住在台北市,而且月領29.1K,而且還要付
學貸等等的債務的話,你每個月至少需要20,406NTD 。如果你有配偶的
話,那麼你至少需要20,406NTD+17,005NTD = 37,411NTD, 假設你的配
偶沒有工作。但是很顯然大部分的人只有賺29.1K,因此短少了以
下金額: 37,411NTD-29,100NTD = 8,311 NTD。

所以我想少子化與躺平現象在台灣會發生,並不是願意年輕人不想生不
想工作,而是因為環境導致年輕人必須撙節開銷,然後因此產生焦慮感


我有發生焦慮的現象,所以我想知道要怎麼改善這個情況呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.48.247 (臺灣)
PTT 網址

Maschinenbau10/02 14:16你還沒算每個月的房貸

fansla10/02 14:37我有

mengling10/02 14:54等一下某些人又會跳出來說這些人不爭氣

carrotkaka10/02 15:0014年前我第一次領到月薪的時候,才29K,全年所得才40

carrotkaka10/02 15:00萬,但是經過努力不斷提升自己之後,我現在的年薪已經

carrotkaka10/02 15:00翻三倍。@@。

m338810/02 15:02翻三倍 還是在台北買不起房...

ROCCPA10/02 15:04你又不是行政院長 焦慮啥

cityhunter0410/02 15:10早就來不及了!厲害的人求學時期就在規劃人生了..你

cityhunter0410/02 15:10現在還在想?少發點廢文!多去上課吧

deadee10/02 15:25少看點ptt吧

stefania10/02 16:02會焦慮就想辦法增強自己,這只能靠自己,發文取暖沒有

stefania10/02 16:02用呀……

aimlikenoob10/02 16:09資質跟才能是有高低之分的,即使你把低薪的那群用政

aimlikenoob10/02 16:09策拉到每月10萬,你就會發現那群頂峰的人依然拿10倍

aimlikenoob10/02 16:09的薪水在輾壓底層,世界一直都是競爭環境

kiosk10/02 16:12焦慮就開源 開不了源就躺平啊

ifooleru10/02 16:35多少一定都會啊 絕大部分的人都是屬於金字塔中下階層…

gaiaesque10/02 16:39心態成長到一定程度 知道比較不完 那就比較不會焦慮了

JAPTX486910/02 16:54躺平世代

squard10/02 16:59原來大家都低薪阿,那就躺平

thsyou952710/02 17:19絕望+1 兩人月收才十多萬 不敢買房子

sc110/02 17:24等到下屆政府改革開放外資進來 用人需求增加 薪水就會漲

deeping77410/02 17:24低薪還要結婚 別疑似製造階級複製了吧

lisawe10/02 17:24有些行業的天花板就在那了 慘

O10lOl01O10/02 17:27躺起來~~~

soulXdancer10/02 17:42無所謂,從生在台灣開始就是個悲劇

soulXdancer10/02 17:43不過至少物質生活比第三世界好多了

SilentBob10/02 18:252016以前才可以檢討政府,現在是說自己不爭氣

roder10/02 18:33台灣要弄到躺平有點困難

cully10/02 18:45躺平

colobear10/02 18:54我15年前年薪不到40萬、現在年薪翻了三倍,現在還背了

colobear10/02 18:54700萬的房屋貸款

mainsa10/02 19:00話說你大學有修過微積分嗎??????? 這張圖隨便一看 大部分

mainsa10/02 19:01人領的薪水絕對不是29k吧 先學會最基本的圖表判讀 再來考

mainsa10/02 19:02率要不要焦慮啦

mainsa10/02 19:02另外想脫離低薪最簡單的方法是換產業 你如果待餐飲業那種

mainsa10/02 19:03誰都可以做的工作 那薪水就會在基本工資附近 但你如果換產

mainsa10/02 19:03業 大概畢業新鮮人的月薪就兩倍以上 年薪直接4~5倍起跳

咳咳.....你知道那張圖它是離散的嗎,所謂離散意味著不連續。數學有分離散數學、 連續數學(微積分) 。而且微積分它一定是對一個函數f(x) = ...做處理,也就是說 f(x)會跟x的值有一對一關係,所以人數跟薪水高低有關係嗎?我想聽你解釋。 另外就是我猜你在講的東西是積分算面積,所以人數與薪資的乘積是什麼呢?我認為 是勞動產值(或類似的概念)。 不過我想要先解決的是f(x)與x的一對一關係,究竟它們是怎麼樣互相關聯的呢?

※ 編輯: applebg (114.44.48.247 臺灣), 10/02/2021 19:14:53

O10lOl01O10/02 19:12你知道我知道獨眼龍也知道 但說換就換?那麼簡單嗎

※ 編輯: applebg (114.44.48.247 臺灣), 10/02/2021 19:15:46

stevenshih10/02 19:15幹嘛不去台積電輪班。剛畢業第一年就年薪180萬

※ 編輯: applebg (114.44.48.247 臺灣), 10/02/2021 19:17:04

chister10/02 19:26就努力多賺一點啊 改跑外送

ericeric717810/02 19:28以前國高中那些整天混的人憑什麼拿跟我一樣高的薪

ericeric717810/02 19:28

wzmildf10/02 19:31等下,你拿全台平均薪資去台北比是怎樣..在台北拿不到四

wzmildf10/02 19:31萬就乾脆別死待在那邊了

wzmildf10/02 19:33而且上面mainsa說的沒錯,你判讀這張表的方式也很怪

wzmildf10/02 19:38第五十分位大概也有在年薪50萬附近 你怎麼能直接拿高峰來

我說的這個這個東西在統計學好像叫做眾數(mode),跟你說的中位數不一樣。

wzmildf10/02 19:39說大多數人都拿這個數字...

wzmildf10/02 19:39你連mainsa的推文都看不懂,在那邊扯什麼一對一...加油

wzmildf10/02 19:40他的意思是說請你先積分再看 在那邊離散三小的

你需要找出一個方程式才能做積分,這個圖不是連續的,你沒辦法找出方程式。你最多 就是試圖連續化那條曲線,然後再去做積分,但這樣做就會有資訊丟掉。其實你只要把 這張圖的每一個取樣資料的薪資和人數做乘積就可以了。

ttyl556610/02 19:44說實在的我月薪超過100K,但我還是想躺平,100K也沒有多

ttyl556610/02 19:44厲害或多自在,一樣背不起房貸,或是背了生活品質差異超

ttyl556610/02 19:44大,中產階級消失是事實,除了家裡有祖產的基本上只剩下

ttyl556610/02 19:44前五%好過,剩下95說實在的差異沒有真的那麼大

keio5310/02 19:48老一輩的貪 什麼都想要吃乾抹淨 房也一直炒高

※ 編輯: applebg (114.44.48.247 臺灣), 10/02/2021 19:51:21 ※ 編輯: applebg (114.44.48.247 臺灣), 10/02/2021 19:54:39

cityhunter0410/02 19:55第一份工作就不只這個薪水了!!先檢討自己吧......

※ 編輯: applebg (114.44.48.247 臺灣), 10/02/2021 19:57:36

Corgifans10/02 20:00離開台北市

Maschinenbau10/02 20:42如果加扶養一個月3.5萬再加房貸2.5萬一個月。,每個

Maschinenbau10/02 20:42月可能就要6萬。

josh041210/02 20:46翻三倍才120欸 工作14年才120的意思嗎

ccpswww10/02 21:30眾數不等於大多數人

眾數在wikipedia的定義是: The mode is the value that appears most often in a set of data values. 翻譯: 眾數是在一組資料中出現最頻繁的數值。

※ 編輯: applebg (114.44.48.247 臺灣), 10/02/2021 21:42:22

om871302610/02 21:43等一下就會有一堆年薪幾百萬的推文出現了

Luciferous10/02 21:43去年因為疫情被資遣,現在覺得有工作就不錯了

josh041210/02 21:441,1,1,2,2,2,3,3,3,4,4,4,4 眾數是4 是大多數人嗎

對,眾數就是那個意思。29.1K那附近的的數字出現很多次就會變成眾數。這個現象我們 可以推論,很多人領29.1K。

Hsan10/02 21:52好累 看個文還要看人嘴砲國中數學

xxgogg10/02 21:59因為低薪感到焦慮,不就是提高薪資或是降低生活品質嗎

※ 編輯: applebg (114.44.48.247 臺灣), 10/02/2021 22:04:35

vi00024610/02 22:08原來我是10% 可是我還是覺得我好廢

travelerj10/02 22:10你還沒算要存的退休金

swatch4410/02 22:13ptt都年薪300的怎麼可能有人領29k這種數字

Sheng102510/02 22:42果然又出現ptt鄉民都年薪300萬的留言XD

bjk10/02 22:45怎麼跟這個網站顯示的不同

stevenshih10/02 22:51幹嘛不去台積電輪班。剛畢業第一年就年薪180萬

stevenshih10/02 22:51自己魯蛇低薪 就要檢討自己

sai8232010/02 23:01肯努力做都絕對不會只有29k

rexlnpi10/02 23:01說檢討自己的,根本合理化政府的失能

rexlnpi10/02 23:02自己是要努力沒錯,但政府也有義務提供平均水準

rexlnpi10/02 23:02營造更良好的環境,否則各人再怎麼努力,總是會有底薪族

rexlnpi10/02 23:02

rexlnpi10/02 23:03如果政府都沒責任,不做事,那要你政府幹嘛?

GilGalad10/02 23:03在黨的英明領導下 只有自己不上進這個選項 你選的 乖

rexlnpi10/02 23:042016年前,說到低薪罵政府,之後就檢討低薪者

ccpswww10/02 23:20樓上josh的例子要表達的是 這叫大部分人領不到4 不叫大

ccpswww10/02 23:20部分人領4

stevenshih10/02 23:29rexl科技業一堆年薪百萬工作你幹嘛不去

stevenshih10/02 23:29然後整天上網罵政府 但是其他人薪水是一直爆漲

stevenshih10/02 23:29這就是魯蛇的智慧 只會怪東怪西 都不檢討自己的能力

SEEDA10/02 23:31有政府牽拖,好放心

qaz1245310/02 23:34未來厲害的人爸媽早在國小就鋪路了

qaz1245310/02 23:34到時就不是大學就在規劃這麼簡單

qaz1245310/02 23:35要提早到 抽首抽 真的沒把握別生小孩 以後會恨死你

WWIII10/02 23:40中共就靠這個統一台灣

bombilla10/03 00:13有啥好焦慮的,有多少錢就夠怎樣的生活啊,別沒錢又想

bombilla10/03 00:13著過有錢人生活就好了。

supereva10/03 00:29只要你是底層 一定不開心的 人只會跟自己環境的比

supereva10/03 00:30不信? 那我跟你講 就算台灣領22k的人 生活品質在全世

supereva10/03 00:30界也贏了幾十億人 有沒有很優越?

supereva10/03 00:31所以薪水高低只是假議題 你覺得自己過得好不好 看的

supereva10/03 00:31是pr

BURNFISH10/03 00:31這張圖為什麼有福建省和台灣省啊 是26的資料嗎

supereva10/03 00:32pr低 那就覺得自己過得不好 就這樣 然而pr多少跟政

supereva10/03 00:32府關係不大 一直怪政府是沒用的

supereva10/03 00:33今天基本薪資拉到十萬也沒用 領基本薪資的仍然是最慘

supereva10/03 00:33的那一群 仍然不會開心

crazylunar10/03 00:42我7年級尾的,花了快10年的時間從年收不到35萬到現

crazylunar10/03 00:42在穩超過140萬,答案就是換產業,給你參考

josh041210/03 00:45對 我只是舉例支持ccps說的 眾數不等於大多數人 別搜尋w

josh041210/03 00:45iki 複製貼上就好像很懂

iPadProPlus10/03 00:47無感

rexlnpi10/03 00:47結果還是有人看不懂,政府不提升整體國民收入,減少貧富

rexlnpi10/03 00:47差距,錯不在政府,在個人不努力?帶風向也高明點好嗎?

rexlnpi10/03 00:49然後只要有人質疑低薪問題,只會說不然你去科技業,大家

rexlnpi10/03 00:50就是希望各產業升級,不論在哪個產業都有更好的待遇,很

rexlnpi10/03 00:50難懂?

rexlnpi10/03 00:51或許有些人不會為低薪感到焦慮,而是為大家討論低薪問題

rexlnpi10/03 00:51感到焦慮吧!

kvankam10/03 01:01樓上,哪個政府有這能力你趕快移民

jimmyyang10/03 01:04消除焦慮是一種能力,沒有的人賺十萬也一樣焦慮

jimmyyang10/03 01:05這跟社會無關,也跟社會有關,兩者都對,聽越懂你越能

jimmyyang10/03 01:05身處正確的道路上

KwJsCYYTh10/03 01:14中國正在提倡共同富裕

KwJsCYYTh10/03 01:14看要不要考慮(?

leighmeow10/03 01:56出國工作直接翻六倍了 跑得快比較重要

shomingchang10/03 01:58會 我每天都很焦慮。。 薪水根本跟不上暴漲的房價

leighmeow10/03 02:05不用花十五年 花三年就有

UCCUplz10/03 02:42話說台灣受薪階級有多少人啊?90萬人不知道占幾成

UCCUplz10/03 02:42你要不要附一下資料來源?

UCCUplz10/03 02:43你的90萬人如果只占一成,那可能稱不上是“大部分”

UCCUplz10/03 02:44看個人如何定義“大部分”啦

HOLAHOJIAN10/03 02:472020年受僱人數795.5萬人

valeria092910/03 03:07你解讀資料的方式很怪...統計學半套

fabledqqman10/03 03:28這邊都年薪三百萬只會叫你檢討自己啦

UCCUplz10/03 04:19照那張圖看來 月薪3萬以下的人不到一半的受薪階級,粗估

UCCUplz10/03 04:19也頂多大概三成上下而已吧,就我個人而言,這稱不上是“

UCCUplz10/03 04:19大部分的人”

Max11235810/03 04:33舉個例子:這是每個人的月薪1,1,1,1,2,2,2,3,3,3,4,4

Max11235810/03 04:33,4,5,5,5,6,6,6,7,7,7

Max11235810/03 04:33照你的說法,大多數人是1,你覺得合理嗎?明顯大多數

Max11235810/03 04:33人拿超過1

Max11235810/03 04:51另外,想要好一點的薪資又沒有專業,你願意用勞力換嗎

Max11235810/03 04:51?願意去學專業嗎?

crazylunar10/03 04:57對 鄉民都不懂,某樓最懂,你最棒

milanookimo10/03 05:27三無世代

Cger10/03 05:36房所比世界高,政府問題很大

Maxuerade10/03 06:49我不懂統計學啦 但單論國高中的數學眾數的確是最多人

Maxuerade10/03 06:49數的意思

Maxuerade10/03 06:51不過只能說領29k的人比其他群體多

Maxuerade10/03 06:51不能說大多人都29k

andyher10/03 07:31看你的文章就知道低薪原因了,請繼續焦慮吧

turtless556610/03 07:43一堆既得利益者發言 這就是資本主義啊

kiga4ni10/03 07:50月薪只有29k其實也不簡單

suction10/03 08:01改善焦慮不就是只能脫離這個狀況嗎 算護航政府嗎 剛出社

suction10/03 08:01會我也領過25k 也是要進修啊

gbear10/03 08:02我一個月平均才150k薪水,我還是天天焦慮,一個月扣掉房貸

gbear10/03 08:02,等等支出,存100k 左右,很焦慮

supereva10/03 08:11還說帶風向哩 我都舉例了你看不懂?

supereva10/03 08:12人性就是 只要你是某國家的底層收入 那麼就會活得不開

supereva10/03 08:12心 不管那個收入是兩萬還是十萬

rurusoso10/03 08:14推打臉,好多少被打臉臉不敢回

supereva10/03 08:14你說的事情哪個國家辦得到 對面要共同富裕 快去吧

supereva10/03 08:16不過我也不意外 什麼觀念會有什麼收入 他不能理解也

supereva10/03 08:16是正常 理解了就不會想要等政府救了

supereva10/03 08:29任何地方都有底薪族群 任何班級一定有最後一名 覺得

supereva10/03 08:29這可以解決的 那是邏輯有問題 我猜應該是文組

thirdlittle10/03 08:38搬離大台北

goodga10/03 08:5129k就他媽的不夠努力啊

LuMya10/03 09:14日本歐美的超商打工仔就是屌打台灣超商仔

supereva10/03 09:16怎麼個屌打法?

supereva10/03 09:16他們超商打工就能買房嗎?

supereva10/03 09:17你知道美國打工仔沒錢買保險生病有多慘嗎

supereva10/03 09:21你舉美國剛好證明了 薪資數字比較高但生活沒比較好

supereva10/03 09:23你們要的就是共產黨理想上主張的啊 就是那個年代被騙

supereva10/03 09:23的那群農民

supereva10/03 09:27果然又是個一擊脫離的

stevenshih10/03 09:30就一堆只會怪政府的魯蛇啊

joeXD10/03 09:32多讀書啦肏 難怪低薪

supereva10/03 09:35這世上根本不存在均富 這是人性

supereva10/03 09:37只要你是那個區域的底層收入 那只會有貧窮感

rexlnpi10/03 10:10會說無解的大概是30以下的人吧,如果有看過上一輩的人,

rexlnpi10/03 10:10就會知道即便底層員工都可以過得相對富裕。我不是說每個

rexlnpi10/03 10:10人都要很有錢,那不可能,本來就是常態分配。

stevenshih10/03 10:13然後自己魯不會去努力找高薪工作怪天怪地怪政府

stevenshih10/03 10:13很瞧不起這種魯蛇

rexlnpi10/03 10:14但提升整體收入,尤其讓中下收入過得好,你和我說不是政

rexlnpi10/03 10:14府責任,都靠自己努力,到底是有多想替政府說話?

stevenshih10/03 10:14例如你要服務業跟餐飲業一樣跟科技業都很高薪年薪兩

stevenshih10/03 10:14百。這根本在搞笑

rexlnpi10/03 10:15以前做工廠生產線,可以買房,養活全家5-6口,現在可以?

rexlnpi10/03 10:15通膨和薪資不成正比,你和我扯個人不努力?

stevenshih10/03 10:15整天只想當行政助理或是服務業店員不去進修或是換產業

stevenshih10/03 10:15然後怪政府給自己底薪

stevenshih10/03 10:16就算在美國日本收銀員餐飲業服務業薪水也是輸給有專業

stevenshih10/03 10:16的科技業跟醫生

rexlnpi10/03 10:16找你這說法,政府都百分百沒責任,那請問政府要幹嘛倒是

rexlnpi10/03 10:16說說看?

stevenshih10/03 10:17因為你就只會怪政府不會自己加強自己能力 為什麼我們

stevenshih10/03 10:17去科技業可以年薪兩百萬你幹嘛不去科技業卻整天抱怨

matrix409610/03 10:25做生產線背房貸還要養6個人的生活品質你會想要?

joeXD10/03 10:32政府要做的是維持金融及社會穩定

joeXD10/03 10:32還有勞工權益 薪水本來就是自己能力決定

joeXD10/03 10:35以前做工廠能買房只不過是競爭不夠激烈以及產業還沒沒落

joeXD10/03 10:35產業跟經濟都變化很快

joeXD10/03 10:35以前怎樣現在就要怎樣? 笑死

ihl12345610/03 10:46我覺得蠻好笑的 台灣現在就是職業歧視嚴重 每個人都想

ihl12345610/03 10:46做某些在台灣人眼裡高貴的工作 都要高薪 可能嗎?一個

ihl12345610/03 10:46社會沒各行各業你科技業有個屌用?說難聽點,在其他地

ihl12345610/03 10:46方願意工作就算是服務業也是薪水不差,不像台灣

stevenshih10/03 10:47那乾脆說超商打工也可以買房好了

stevenshih10/03 10:47你知道歐美國家服務業餐飲業也是低薪嗎

stevenshih10/03 10:48終於發現為什麼有些人一直低薪了 因為只會檢討別人從

stevenshih10/03 10:48來不會發現是自己問題

stevenshih10/03 10:48魯蛇跟領高薪的人思維想法就是不一樣 不會一直怪別人

stevenshih10/03 10:48 會加強自己專業能力

ihl12345610/03 10:49我有國外朋友做超商 不過他是正職 也買房了 不要用台灣

ihl12345610/03 10:49的眼光看世界吧

ihl12345610/03 10:50高薪除了能力還要有機運吧 你就最好一輩子都不會抱怨

ihl12345610/03 10:50車禍被撞是你自己魯 身體擋不了汽車 被搶劫是你自己廢

ihl12345610/03 10:50保護不了自己的錢包 得癌症是你的問題 自己有病 這樣好

ihl12345610/03 10:50嗎 呵呵

我想讓你們知道,你如果領低薪,未必是你的錯,很多人也是這樣,不用 太過責備自己。

※ 編輯: applebg (114.44.48.247 臺灣), 10/03/2021 10:51:58

stevenshih10/03 10:51那為什麼錯都是別人 自己都不檢討一下為什麼自己領低

stevenshih10/03 10:51薪嗎

stevenshih10/03 10:52然後什麼都是政府的錯你爸媽的錯你鄰居的錯你同事的

stevenshih10/03 10:52錯 你自己為什麼只能領這樣 然後只會上網抱怨

joeXD10/03 10:56ihl舉的例子有夠爛 哈哈 邏輯?

stevenshih10/03 10:57所以他才魯蛇領低薪在網路上到處怪啊

stevenshih10/03 10:57你可以去進修啊 幹嘛只會抱怨

ihl12345610/03 10:58網路世界怎麼唬爛都行,身邊的人領多少一問便知,台灣

ihl12345610/03 10:58也不是像日本那樣薪水都保密到家的

ihl12345610/03 10:59與其說低薪水不如說台灣物價漲的太誇張

joeXD10/03 11:22在魯蛇圈問一問然後代表全台數據 哈哈

matrix409610/03 11:51那你講在超商工作可以買房,其他人怎麼你是不是唬爛

matrix409610/03 11:51

matrix409610/03 11:52哪間超商什麼職位還有買什麼房型屋齡地段提出來才好

matrix409610/03 11:52討論

r8527060710/03 11:57雖然現代社會的確發生了薪資不夠照顧維繫社會運作人員

r8527060710/03 11:57的現象(美國發生清潔工罷工 那個真的是烏煙瘴氣)

r8527060710/03 11:57反而是「沒有你」也沒影響的輔助薪資較高

r8527060710/03 11:57但 周遭環境再分配有改善之前 自己也是要奮鬥的

r8527060710/03 11:57有焦慮就嘗試改變啊 就算是低學歷高中也有出路

r8527060710/03 11:59我目前指點一個去考技術士的 他原本懷疑自己的能力

r8527060710/03 11:59在指導的期間漸漸的拾回信心開始進修更多項目

r8527060710/03 12:00雖然是不可能爽到坐冷氣房吹八小時

r8527060710/03 12:00但至少也有進步了 等有年資後再慢慢調整

r8527060710/03 12:01總不會等「等環境有進步了」 我覺得局數公平才努力吧

lukexyz10/03 12:08這是受薪的數據,我相信很多人不是只有一個工作,兼職、

lukexyz10/03 12:08投資、想辦法增加被動收入,才能夠年薪破300。 ptt 每人

lukexyz10/03 12:08破300應該是這個意思。

cblade10/03 12:09努力擠進前20%阿,不然就看老家有沒有多留一點給你

cblade10/03 12:09都沒有的話 至少養好自己

XXXXDGC10/03 14:32看努力的方向,也是有人去中國當業務3年遇疫情回台灣炒

XXXXDGC10/03 14:32房,一日業務終身業務,業務沒專業不好找工作,考銀行

XXXXDGC10/03 14:32國營又屢次落榜,只能希望有科技業工程師幫忙接盤。

XXXXDGC10/03 14:46所以建議年輕的時候就要打好基礎,走理工,不用出家用

XXXXDGC10/03 14:46就繼續讀國立碩去科技廠,要支應家用就學士畢考公股銀

XXXXDGC10/03 14:46行、國營,都是百萬年薪,之後投資理財。讀書考試是翻

XXXXDGC10/03 14:46身CP值最高的。在35歲之前達成最好。

knifechen10/03 14:50這只是年薪30萬出頭的人最多,但不是代表大多數人好嗎

knifechen10/03 14:51你真的有學過國中或高中統計嗎...

knifechen10/03 14:52然後還要說服別人領低薪不是錯,學會看累計人數好嗎

lin565610/03 15:04我知道有些工作的薪水,十幾年前起薪比現在還高,怎麼倒

lin565610/03 15:04退嚕

icelaw10/03 16:2712年前 我第一次領薪水月薪37000,年薪約55萬,但經過不

icelaw10/03 16:27斷努力提升自己之後,我現在年收入翻了13倍 @@

icelaw10/03 16:29但還是不想買房

say2921707410/03 16:31眾數可以解釋成大多數人 這種邏輯難怪會焦慮 可憐

HUAbee10/03 18:58不到兩成,解釋成大多數人,這邏輯...

leo85031910/03 19:26不會 已經躺平了

milktea3310/03 20:42大多數人應該要包含全台50%以上的人好嗎

supereva10/03 21:03國外超商店員買房 講一下哪一國 什麼房 然後呢 然後

supereva10/03 21:03你可以移民啦 白手起家超商店員買房呢

supereva10/03 21:03什麼叫底層員工可以相對富裕 這邏輯… 查了一下果然文

supereva10/03 21:03

DAEVA10/03 21:05要省吃儉用 放到投資上面 1年至少5%

supereva10/03 21:08要講以前 以前生活是有現在方便 你現在推文的網路以

supereva10/03 21:08前有嗎? 以前我看連超商都沒幾間 你要過以前的生活

supereva10/03 21:08? 笑死人

supereva10/03 21:11提升整體收入是政府責任沒錯 但讓大家過得好那是不可

supereva10/03 21:11能的事情 我要講的是這個 只要你是底層 你一定過得

supereva10/03 21:12不好 從古至今都一樣

supereva10/03 21:12你可以先定義 什麼叫做「過得好」 我們再來討論

ai231110/03 22:50我覺得薪水確實有開始差距越來越大

ai231110/03 22:52我自己體感是過了中位數一點之後加薪速度快很多 低於的調

ai231110/03 22:52薪幅度小很多

Arnol10/04 10:02我圖表判讀能力像你這樣的話我也會很憂心

Arnol10/04 10:02難道看不出來29.1K右邊區域面積比較大嗎 這很難嗎XDDD

mrjj12310/04 11:10換工作啊

nann10/04 14:02這不是統計不好 而是單純數學不好耶

GUNDAMJACK10/04 16:39看留言會笑死,一堆國中數學就沒學好還在那邊嘴的真

GUNDAMJACK10/04 16:39的是很可悲,多好好充實自己不要沒本事還嗆錯東西,

GUNDAMJACK10/04 16:39數學老師真的會很想哭。

GarySu110410/05 03:36把自己的消費習慣從奢侈改成節省,心情焦慮會比較輕鬆

aal10/05 09:09拿平均收入結果假設住在全台消費最高的地方 這種邏輯怪領低薪

tue67810/05 11:34有些人註定就是只能領低薪(餓不死薪水) 你罵他們不長

tue67810/05 11:34進不努力往上爬 但有那麼多高薪工作嗎? 更何況每個

tue67810/05 11:34人都只追求高薪 那低底層工作 誰要做呢? 最後還要

tue67810/05 11:34回到 為何老闆不提升薪水這個問題

silmoazra10/07 21:28超級