工作地距離選擇
小弟有幸錄取兩間公司,薪資福利大都相同,現在剩下距離上的選擇,想請問各位如果是你(妳)們會怎麼選擇,先謝謝了。
A公司:離交流道近,約47公里,開車35-40分
B公司:平面道路多,約21公里,開車約30分
交通工具只有汽車,所以都直接按地圖上顯示的距離和時間計算。
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
都開一次再決定吧
google估算交通常常估太短
還有油錢看你在不在意
都有開過實際時間差不多,油錢還好不會很在意,謝謝
回覆
要上下班時段開才準
如果上下班都開過,時間真的差不多,就選路程比較安全
的吧
塞車可能差到半小
這個時間是上下班時試開過的,B公司位於工業區內所
以可能會更久,謝謝回覆
47公里來回快100公里,等於是一年兩萬五里程數,車子
大概開八年就爆銷,換算回去,你工作八年內要另外存
到另一台車的錢,仔細想一下,感覺不太划算。@@。
47公里40分鐘若是上下班時段的話就太幸運了,看起來不
像就是了
開車的話 評估一小時以內 車程90分吧
然後以google地圖來看 顯示的時間要再加30分鐘的好
不如補充居住地與目的地的路線大致在哪?
畢竟有的路線經過特定幹道就只能塞
你能想到小路 別人也能想到
第一次遇到距離選工作的
謝謝各位回覆。A公司由家裡出發約3分鐘上國3,再轉
86至仁德,整段路約40公里會在國3及86上面。B公司則
是國3轉縣道進南科,因平面道路及上下班車潮較多所
以會花較長時間。
年薪沒200萬不必了
八年存一台車不難吧
a下交流道很快到公司應該還不錯
看上下班哪個會塞車
感覺B好點,尖峰時間塞車通勤30分鐘左右可以接受,平面道路
遇到塞車還能換條路,高速公路遇到塞車就只能等了
B
30分鐘基本上還能接受 但你要考慮實際上下班塞車
把車損算進去 B比較好
覺得選平面 遇到車禍比較可以緩衝,很多事也比較自由
平面21km 30分鐘 平均時速42 確定那麼順? 我平面7公
里都要開20分鐘了 確定沒塞車我會選平面
南科裡面上下班非常塞,遇上車禍等等有可能比預期時間
多很久喔!(尤其主要幹道的話幾乎每個禮拜都有車禍)
B以後真的太塞還可以改騎機車 A比較沒救
61
[問題] 一樣的時間,會走高速還是平面呢?路線一:在台北市區開車30分鐘,大概14公里。 文山區到內湖,走走停停。 路線二:新店交流道上,堤頂交流道下,高速30分鐘,大概28公里。 沿路幾乎定速90公里。 2000c.c.汽油車,一樣的時間,大家會選擇走走停停但是距離少一半,還是會選擇幾乎不用踩煞車定速,但是距離加倍呢? 是不是走高速對於油耗跟車子的損耗都比較好? -----49
[閒聊] 該不該為了五千跳槽?目前在A公司兩年, 薪水:N (管理職) 優點是— 距離6公里可以騎機車, 同事主管很好相處、明顯受主管器重,34
約聘的工作好嗎,真的有機會轉正嗎代友發文詢問 女30歲 大學畢,畢業後正職工作年資四年,礙於履歷上經歷偏向資訊客服性質,萌生想 考公職 考慮邊工作邊準備目前錄取兩份工作 該怎麼選擇比較好…24
[請益] offer請益 (系統廠/汽車產業)大家好 小弟四中機械碩畢,社會新鮮人,年後陸陸續續面試了好幾間公司 目前考慮下面三間公司 系統廠 汽車產業(A) 汽車產業(B) 職位 伺服器機構設計 製程工程師 開發工程師16
[閒聊] 重機15分V.S.開車35分 會選擇哪種通勤?不管是台灣或是日本 都有人騎著重機通勤 有不少快速道路可以供重機行駛 如果買150K的通勤用黃牌速克達 通勤15分鐘 比上600K的普通轎車 通勤35分鐘 在不考慮公司旁租屋的選項下6
[選擇] offer選擇(更正)1. 現職: A公司 職位: 製程技術員 產業別: 化工業 薪水: 年薪8xxk2
[請益] offer 請益代po~ 跟朋友借帳號詢問各位前輩 小妹,國立大學資管學士 (非四中四大) 因為目前考上台北在職班,目前是希望以畢業為主 上課時間約9:30,想參考各位前輩的意見。 1. 台北A公司