[問題] 一樣的時間，會走高速還是平面呢？

simon97802/05 16:40走走停停容易疲勞

ninjahatoru02/05 16:40就算損耗差不多開高速也比較不費心思

GLUESTICK02/05 16:41穩定開七八十公里的時候最省油 走走停停耗油最兇

gebe02/05 16:41 高速

maxmedia02/05 16:42油耗有差到一半嗎

cka02/05 16:47高速好

karting02/05 16:48看開什麼車...還有過路費啊

silence56902/05 16:49油耗有差

cheetahspeed02/05 16:49開爛車都沒差

ctx100002/05 16:49油電1 油車2

MilkTeaMan02/05 16:50車速快的

bgflyer02/05 16:52高速油耗再好跑28KM也不會比14KM省

stone050402/05 16:52高速啊，一上去就開ACC 很輕鬆

fan022602/05 16:53哪個時間有差，非尖峰不趕就平面

karting02/05 16:58我跟你路線差不多 但遠了幾個交流道 我是開平面

karting02/05 16:59還有里程累積的消磨保養費

centaurjr02/05 16:59平面阿,高速塞了你就哭了

karting02/05 16:59趕時間 或是那天比較累我就走高速

kissung02/05 17:04QQQQ全套Acc走高

pc299002/05 17:06不知以後會不會發明平面道路能用的ACC

CMLeeptt02/05 17:08自動駕駛都已經在路試了…

jimmyyang02/05 17:09平面 通勤走高速神經緊繃

zark0722202/05 17:10選高速，市區三寶事故多

nimaj02/05 17:11才14公里 走平面就可以了

nimaj02/05 17:12如果是平面28公里 高速56公里 我才會考慮高速

nimaj02/05 17:13啊不對 14公里 我可能會選擇騎機車 怎樣也比開車快

lajji02/05 17:14這個路段我會走高速耶 討厭基隆路

hooorb02/05 17:18平面 省過路費

sai126802/05 17:20幹嘛不新店上接環東，舊宗路下，除非發生車禍不然比你接

sai126802/05 17:20國1到堤頂下快

fan022602/05 17:23我剛看一下線 建議你走高速xd 平面你會懷疑人生

stanley6802/05 17:25高速啊 順便幫電瓶充電

AddMe081502/05 17:25市區30分鐘可以開14公里,好像也還好 我走平路

lottopop202/05 17:34平面 省過路費又省磨耗

apps966150902/05 17:48想省錢走平面，不過我會選高速

berryc02/05 17:55走高速. 平面時間實在很難估算...市區紅綠燈一堆都99+

berryc02/05 17:56運氣不好時間會超估很多

s09415502/05 18:01走google map說的那條路

sleepgod060202/05 18:05平面走停消耗才比較大,高速不要太衝損耗其實很小

haopig02/05 18:09在台北聽google map的話就對了

orny02/05 18:15高速公路。避開機車、腳踏車、四輪電動車。

AirCondition02/05 18:20說省油的真的呵呵....不用考慮距離膩

mmppeegg02/05 18:27一定是二啦 新店交流道上 汐止交流道接一高走十八標下堤

mmppeegg02/05 18:27頂

mmppeegg02/05 18:27就算是油電我也選二

GooglePlus02/05 18:33平面才磨胎吧

hcshin02/05 18:34開高速 爽度大勝

evan8770902/05 18:50看心情

zxc3729831202/05 18:53高速 市區超危險超多三寶

hcshin02/05 18:58其實走走停停比較傷車

iMANIA02/05 19:16平面更磨胎沒錯啊 走走停停還不磨嗎?

kenness101902/05 19:25基隆路整天都那個樣子吧

mars139602/05 19:40高速

as663320802/05 20:00平面好點

kazami02/05 20:01平面除非是機車爆多的路線，一樣時間我會開平面，比較不

kazami02/05 20:01累，紅綠燈還可以喝一口咖啡

leemingjing02/05 20:01走高速開AP輔助駕駛

MUMUKON02/05 20:07高速 心情會差很多

lancelot12302/05 20:16只差一點點就高速，但多一倍距離當然還是選短的...

dong202/05 20:52高速。不走走停停疲勞度少很多，也較不容易煩燥

kenation02/05 20:53應該路線輪替著開，比較不會膩吧

axlfun02/05 20:592.0，小車應該走市區好一點

dividers079802/05 21:03我自己是小排量(3.0以下)走市區，反之走高速

dividers079802/05 21:03大排量車市區對高速的單位里程耗油量可以到三四倍

axlfun02/05 21:093500以上走市區又煩又耗油

Toffy02/05 21:21同樣狀況，台中太平區到市政路，遶74號還是直接貫穿市區，

Toffy02/05 21:21也是差一倍的路程啊~

wisdom02/05 21:40單程28公里，油耗大概跟過路費打平。我的話一定選高速，

wisdom02/05 21:40勞心程度差太多了

Mickey200102/05 21:50以前景美到南港都是走二高

Ankuo02/05 22:12台北機車碰到你或碰到他都不好，走高速吧

wonderlands02/05 22:23跟我一樣 我幾乎都選擇高速 腦袋簡單點

LiamTiger02/05 22:58一定高速啊 但是前提是高速沒塞

LiamTiger02/05 22:58開高速比市區舒服多了

foxvera02/05 23:03我選高速，老是短距離走走停停對車子蠻傷

xru0302/06 02:012 路況單純而且沒有機車

guemao02/06 05:15一樣都是馬桶 種芋頭時你要用免治馬桶？還是蹲式馬桶呢？

a0806040202/06 07:04高里程會影響二手車價，看有沒有要開很多年

sylang02/06 08:48當然平面 總油錢絕對較省 里程差一倍 光 定期保養費較多

sylang02/06 08:48 輪胎也較長換 二手價更是有差 五年開五萬跟五年開十萬差

sylang02/06 08:49很多

Bimmer369802/06 09:03選擇一直在動的路線，塞車無聊死

Bimmer369802/06 09:03還會被很多無腦龜速變道甚至插隊的白癡氣死

axlfun02/06 09:29大CC數沒什麽二手價，可以忽略XD

stillcolor02/06 09:38當然是選煞車少的，這不是常識嗎..........

sai126802/06 09:52平面很阿雜，各種車都有，違規車也多，有時候就莫名其妙

sai126802/06 09:53原地多等2次紅燈

LsVCheN02/06 10:18肯定高速，開爽最重要

mhmichelle02/06 12:33開爽重要，回家走稍微遠一點，但均速高很多的路線

iamrtp02/06 13:07可惜這路線沒有省時山路可選，不然我一定選山路XD

yma09177733302/06 15:22我也選google map

S000105X02/06 20:28開起來順的那條 通常是高速..

t0kyohot02/09 00:13這繞路也繞太遠了吧 當然是平面 第一安全 第二能滑手機

t0kyohot02/09 00:14到底生活有多貧乏 開快車就在爽