PTT評價

[問題] 離職簽署文件合理性

看板Salary標題[問題] 離職簽署文件合理性作者
ad1312
(辛巴)
時間推噓33 推:34 噓:1 →:46

下個月要離職了,這週收到需要簽署的文件,

左思右想,總覺得不太合理,想請大家幫忙看看,

或有沒有建議能直接向哪個單位確認這些內容是否合法,

以下上圖



這份是離職申請單的同意事項欄

https://imgur.com/ZMb2BpG

兩點都覺得不太合理



另外還有一份獨立的聲明書

https://imgur.com/mUPhY2R

自己覺得第 3、第 5 點不太有依據



以上,還請大家解惑,感謝~ ~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.69.13 (臺灣)
PTT 網址

moonchris12/24 11:49覺得怪就不要簽啊

cityhunter0412/24 12:01第一張還好吧?第二張3很難舉證,5就是智慧財產權

cityhunter0412/24 12:01的問題

saccharomyce12/24 12:26違法的事不會因為簽了文件就有效 所以其實沒差

lingerptt12/24 12:38另有制度的公司,以前一定有教訓

Shellingford12/24 12:41第一張那兩點看了讓人有點不爽.

D600dust12/24 12:44離職生效日起他欠你的錢就不用還了 的意思

Shellingford12/24 12:44第二張有第3點我會不簽。離職是權利,罰責是三小

D600dust12/24 12:44第二張那他要給你附文說哪些算他們認定的營業祕密

Shellingford12/24 12:45而且第3點和營業祕密及智財權什麼關係真是看不懂

D600dust12/24 12:45每一條都是在害你 我不懂什麼理由會讓你想簽他

D600dust12/24 12:454F: 違法的事情不會因為它違法就受到懲罰 懂嗎

saccharomyce12/24 12:52不會因為你簽了違法文件 所以就要履行義務

saccharomyce12/24 12:53就算簽了一樣可以討該拿的 法院才不管這些廢紙

saccharomyce12/24 12:54不給你的公司就算你不簽 一樣不給你 照樣上法院吵

skizard12/24 12:56第二張太誇張不要簽 時間到直接走人

skizard12/24 12:57相關離職信之類的證據留好 也不用怕公司不給離職證明

skizard12/24 12:58頂多CC給勞工局

undersky12/24 13:01要求太過分了 按法律規定一個月預告交接閃人就好

vi00024612/24 13:10不簽會怎樣嗎...

tue67812/24 13:20第二張你不要做那些行為 罰則就不存在啊

tue67812/24 13:21就第五點比較奇怪 你可以問人資啊

tue67812/24 13:221-4點都是算保密條款

q2520q12/24 13:42其實你不爽可以不要簽,反正你要離職了他們也不能拿你怎樣

yeng121712/24 14:25不簽會怎樣 笑死

a9122148012/24 14:41離職的人最大沒聽過嗎…..

Swando12/24 15:01你不簽會影響什麼?都不會那就別簽

Shellingford12/24 15:46不做那些行為罰則就不存在。問題是公司憑什麼制定該

Shellingford12/24 15:46離職條款。

Shellingford12/24 15:51入職要簽就算了,不簽大不了公司不用,員工不到職

Shellingford12/24 15:52離職要簽東簽西是怎樣,不簽還能不給走逆

goodyW12/24 17:05傻了才確定離職時簽文件,除非老板的女兒要浪渡給你

kodato12/24 18:26離職最大,不簽不讓你走嗎?不讓走更好,年終獎金送上門

baolidab12/24 18:40很正常,互相不佔便宜

SukaBlyat12/24 19:15乖,不簽名契約就不成立

SukaBlyat12/24 19:15依照勞動基準法去做就好

shoinchang12/24 19:31如果在台北市就順便檢舉吧 勞工局抓很兇

alice7822612/24 19:43都是保密和應盡義務相關,第三點的金額不是公司說了算

alice7822612/24 19:43。這些條款,很多知名外商都會要求供應商內部要遵守,

alice7822612/24 19:43只不過外商是寫英文文件為主,大家不會認真看,在台商

alice7822612/24 19:43翻成中文,員工就越看越覺得不對勁!

accy12/24 20:33第一張不OK;第二張正常。

mysterionh12/24 21:47都不用簽

sazabijiang12/24 22:56離職只要在預告期前告知,就開始計時,時間到就生效

sazabijiang12/24 22:56什麼都不用簽也可以離職。其實如果你不在意損失一點

sazabijiang12/24 22:56錢的話,曠職達一定天數,公司就可以火掉你了。

sazabijiang12/24 22:57不過還是不要做這麼絕就是。

sazabijiang12/24 22:58第二點無效,興訟權力無法透過事先約定而放棄

sazabijiang12/24 22:58第二張就更好笑了,那種東西要在到職的時候就該要求

sazabijiang12/24 22:58員工簽,不簽的人就不用來報到,怎麼會是離職的時候

sazabijiang12/24 22:59才簽?那我不就是不簽,今天起開始擺爛,公司就不會

sazabijiang12/24 22:59開除我,還給我薪水嗎?

sazabijiang12/24 22:59公司HR笨笨

x5201312/25 00:11兩張都不用簽,因為他又沒給你對應的代價

tommy13407512/25 01:29簽不簽哪有差,如果違法的東西你等於簽一張空白紙而

tommy13407512/25 01:29

davidaustin12/25 02:11時間到就走,為什麼要簽

prohibitive12/25 05:05為什麼要簽

harehi12/25 09:02能不簽就不簽 不要給雇主一個你曾經同意過的話柄

harehi12/25 09:04這兩張都各自有點問題 不簽為妙

brianoj12/25 12:58不簽也可以離職 簽了公司給你什麼好處

blizzaro12/25 13:03都不用簽

jackai1129312/25 15:06第一章還好,但是第二張就過分了

lifegoeson12/25 22:11第一章也不合理哦,公司提前你的離職日就算非自願離

lifegoeson12/25 22:11職了,看要給資遣費還是開證明的

lifegoeson12/25 22:12除非本來就是資遣,那公司要押哪天離職都可以,錢給

lifegoeson12/25 22:12對就沒問題

lifegoeson12/25 22:14第二條也不合理,如果離職後發現公司算給你的最後一

lifegoeson12/25 22:14筆薪水不對,你也要放棄請求或訴訟嗎

lifegoeson12/25 22:25第二張的1,2,4是還好,算一般的保密,不過3不對,除

lifegoeson12/25 22:25非他有給你100萬,第5點也不對,離職後還幫公司簽署

lifegoeson12/25 22:25什麼屁文件,還要協助取得專利,幫忙訴訟,這張到底

lifegoeson12/25 22:25是離職還是入職?還規範你離職後的工作內容耶~~

Sourxd12/26 00:57太荒謬了吧

先感謝大家回覆,直接問人資了,他有幾個解釋,比如: 「這只是用來防想對公司不利的小人」、「勞基法一定凌駕離職文件之上,所以不會影響你 應有的權益」、「而且公司也都需要舉證這些行為,其實並不容易成立」 我有問如果我做了違反合約但不違法/沒有法律根據的事情呢,他說就會進調解程序,請法 院判斷誰的對錯比較多; 我也有問不簽會怎麼樣嗎,對方回覆是說「通常是沒看過有人不簽啦,很多企業都會有這種 條款,但當然還是依現行法律規定走」 最後人資有說會再請法律顧問看過我覺得有爭議的地方,有沒有文字或意思上需要調整的。 以上更新,我自己是覺得聽下來都幹話(?),打算都不簽自己遞乾淨的文件,也再次感謝大 家幫忙~~

※ 編輯: ad1312 (118.160.69.13 臺灣), 12/26/2021 06:26:36

Yisai12/26 07:43推13F

Yisai12/26 07:453.舉證困難,引誘要如何引誘?

Shellingford12/26 10:37原po聰明. 公司講的真的是幹話

Shellingford12/26 10:38看他們的解釋就知道,他們也知道站不住腳

XtrEmeMasTeR12/26 12:52我覺得還好欸 簽一份無法凌駕正常法條的爛內規 屆時

XtrEmeMasTeR12/26 12:52真有爭議他們也站不住腳 簽名根本等於無效 笑笑

ladoris12/26 17:02除了第二張的3、5,其他都還好,但我的話不會簽

回來更新一下進度 人資後來說有跟顧問開會,把第一張的兩行刪掉,第二張也不用簽了 已離職,結案,真的感謝廣大鄉民朋友~

※ 編輯: ad1312 (111.71.47.122 臺灣), 01/25/2022 13:13:14