[討論] 節省通勤時間而早到公司晚回家
我的上班路線到公司完全不塞車約 35 分鐘會到
早上七點半上班時間出門的話約 90 分鐘
正常下班時間也是塞爆
而搭大眾運輸是 75 分 (沒有塞車問題，但也是久)
由於平日回家後也是吃飽飯唸英文或追個 Netflix
因此有了早一小時到公司、晚一小時回家的想法
這樣可以省下不少時間跟精力在通勤上
利用這來回兩小時省下來的時間去做自己想做的事
補眠、唸英文 ... 等等
想是否有鄉民們會為了節省通勤時間
而早到公司或晚回家的 ?
--
你應該詢問主管可不可以彈性上下班吧
通常也不能太早 不然也是怕你在公司亂搞 跟你主管說吧
看公司規定吧 之前有同事有先打卡下班後買飯吃再走的
要去office的時候 我會這樣，不過現在都WFH就更舒服了
早到晚回跟公司沒關吧 一般公司哪會理你
有彈性的話會
等一下，看起來是工時更長，那當然不會
上班前先去早餐店吃早餐 下班先去他處再回家
不要太誇張 應該沒人管你吧
看主管，慣主管會叫你早一小時上班，一樣時間下班
有啊我主管
找工作建議把通勤因素考慮進去
你沒打卡的話應該沒人會管
看大眾運輸是哪種 有沒有座位可以座吧
要不然上下班大眾運輸 然後在車上看netflix不是很好
就不用管通勤時間了
看公司規定
你開心就好
在公司能作自己的事的話就沒差，怕有人看你在公司就順便叫
你作事而已
乾 你484台北到林口 我為了這件事想換工作了
詢問公司能不能您特別早上班晚下班 或每天抱加班費
也不錯啊 看書做自己事情也有錢拿
乾 你484基隆到內湖 我為了這件事想談加薪了
我就這樣 8點上班7點就到 單趟可以省20分鐘 不塞車心
情也比較好
台式總務 早晚來跟你計較水電
不會 我才不想無緣無故在公司多待兩個小時 你的狀況我
就果斷搭大眾交通 搭車時間看書或補眠都比較爽
看公司文化
有家庭就不行了 現在就你爽就好
沒人在乎你早上班 只會有人在乎你早下班
也太誇張了吧 是多塞 通勤時間多三倍...
乾 你是不是桃園到台北 每天來回三小時都想換工作了
我也是為了省交通時間最早到公司的人，早到蠻好的啊，四
下無人可以做很多廢事 吃早餐 追劇（剪指甲？
沒有欸 都是浪費生命不如早點回家的概念，在公司做什
麼事都不對勁
是說早一小時上班，你公司的門開了？還是你公司是24小時
能進出的？？
有妹子再說
我女友就是這樣；我自己是想好停車子才早個十多分到公司
台北桃園幾乎都是這樣 尖離峰差很多
不然就別客運 改火車
公司找到這麼遠?
我會這樣做，通勤真的煩死人
未在出勤時間區段刷卡 人事系統會警告
提早半小時到，這段時間都用來吃早餐
22
[問題] 通勤內科交通狀況請益各位好 小弟年後要開始到內科仁寶附近上班 公司是有一小時的彈性上班時間（9-10，下班+9） 家住桃園，打算存錢買房所以不考慮租房，只能加入塞車的行列 想問下班時間6點跟7點什麼時候比較不塞？15
Re: [討論] 請問新竹最早幾點下班不會塞車代po 我也分享一下經驗 前一年 我是周五會開車通勤的台北 週一再通勤回公司8
[問題] 汽車、大眾運輸、租屋抉擇正在猶豫上班要開車、大眾運輸、租屋 汽車（塞車）：60～90分鐘 汽車（沒塞車）：40分鐘 搭大眾運輸：70分鐘 租屋：15分鐘內6
Re: [問題] 快速道路通勤30min內的地點我的情況和你相反，住內湖，上班在五股工業區 每天重機通勤路線上班就是環東->市民->台一線高架30分鐘內就到了 上面路線如果是上班時間，由東向西是不太塞車的，頂多車多，都可以維持在最高速限或 更多一些 但如果是西向東，則是反過來，市民大道幾乎是塞整條4
Re: [閒聊] 宜蘭電梯別墅 V.S. 松山電梯大樓提供一點個人過去的經驗供參 曾經宜蘭至中和開車通勤過一段日子，每天平均單趟的通勤時間約70分鐘， 早上過去中和的時間可以再少一點，看當天的車況而定，不過，大體上就是 一個小時上下。通勤的費用是油錢+ETC一個月約6000多，不含車輛的保養及 損耗。相較於當時的首都客運+捷運的通勤方式，費用差不多但時間相差快半![Re: [閒聊] 宜蘭電梯別墅 V.S. 松山電梯大樓](https://i.imgur.com/WI7gjb7b.jpg "Re: [閒聊] 宜蘭電梯別墅 V.S. 松山電梯大樓")