Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢
既然在台灣唸理工比較好賺錢跟年薪百萬
乾脆建議政府未來大學哲學系中文系歷史系三大難找工作文組直接廢系
然後文學院學生名額大幅縮減,文學院校舍直接改為理工學院使用
哲學系直接宣布廢系,無用科系直接從台灣消失,
然後強迫每間大學都要有電機系電子系資工系,畢業後讓台積電聯發科優先來挑人
讓台灣人人都年薪百萬
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言：
: ※ 引述《nowash (免洗)》之銘言：
: : 最近因為工作，會接觸到一些人的財產狀況(寫遺囑)
: : 發現30出頭的文組，好像靠自己能有個兩三百萬就已經非常厲害了
: : 這些客戶主要是公股銀行、老師、民營金融業的，其實在文組算混得不錯了
: : 出社會一陣子，大概也都是小主管職了
: : 本來總覺得努力工作七八年存個五六百萬會很普遍
: : 所以要在台灣念文組真的要三思
: 現實就是念理工的就是有門檻!
: 而且要唸到畢業的門檻其實不算低
: 看到推人有人說: 只要念理組的人多，薪水就會下降
: 我看到整個笑出來~~~
: 我混114的，我大學就是唸這些:
: 微積分 工程數學 統計 電磁學 電子學 熱力學 數位訊號處理
: 影像處理 近代物理 量子力學 離散數學 理論力學 資料結構 組合語言 blah blah
: 好啦~~~
: 當然我也不是說非常頂尖的，但這些對許多理工的人來說，那些科目
: 就是每日的生活這樣
: 這些科目文組啃得下去?!
: Smith的電子學K下去啊
: 阻抗匹配 頻率響應是甚麼東西?!
: David Cheng的電磁學讀完阿
: Maxwell的方程式在描述甚麼東西?!
: 傅立葉轉換讀下去啊
: Lagrange看不懂就別想要這個學分了
: 低通濾波器要怎麼設計?!
: 甚麼叫做z-transform?
: 這些東西用嘴巴說都很快啦~~~真的栽下去就知道為何讀理工的人才真的很缺了
: 現在我們使用的5G wifi 無人車 悠遊卡 iPhone 都是要靠這些知識才做得出來的
: 要享受現在的智慧生活，就是要有那些人去啃那些硬東西
: 當你願意去啃，你就知道為何理工的人值得高薪了......
: 懂嗎?
--
廢文？
實際上不管在世界上哪個角落都是理工>文，跟台灣不台灣沒關
係，有創造性的產業才容易創造產值
醫學系也廢掉好了
你的建議的確是台積電聯發科的心聲
每間大學都要電機系? 電機系設備器材有的很貴歐
可能不是每間都負擔的起，不過資工系便宜 只要電腦就好
又不是每個人都缺錢
那個說資工系只要電腦的 Are you sure?
沒人逼你唸廢系 自己不會爬文做功課 選錯再來怪政府
沒人念自然就會廢了
台大歷史有很多數乙考個位數的，就數理來說確實遠不如逢
甲電機聰明沒錯啊
美國的確是這些大學文組科系慢慢被廢掉喔....
我倒是認識台大歷史數乙滿分數甲頂標（高中還是社會
組），非要用部份來代表群體的話可能不讀書的才是最
聰明了
我認識台政的文法商 學測數理都很高和數乙80+居多
高中生什麼數理能力基本都強 只是選擇問題而已 被說成不會
我不覺得他們考不上私校電機 說選錯還好 說能力不行?????
其實就選擇問題啊，也有很多理工的文組科目很強，但就知
道文組不容易高薪所以選理工啊
這一二十年前就有這認知了吧
台灣就是理工畢業相關的產業好賺咩
你以為某些文組的頭腦去理組會畢業喔？我就不行
9
讀文組 但不一定要做文組的工作 我覺得最後還是看個人修行 我高中社會組 大學119傳院 讀到一半突然認知到自己個性不適合這種外向科系 加上家境平庸 沒爸媽可靠 繼續念這系畢業大概就3萬6
前幾天看到104的數據 文理組畢業好像差1400多元而已 好像沒差很多？ -----
不是文組難賺錢，是你唸的文組難賺錢 也不是每個唸理工的都過的很開心 如果要分的話 大概就是：電資/非電資 非電資的 ： 物理 化學 材料 機械... 電資 ：電機 資工1
賺多少錢，跟行業比較有關係吧 如果一個文組去當業務有個百萬年薪，算很難賺錢嗎? 你念的東西只是工具 你要怎麼利用工具讓你賺錢，那才是本事 找到自己適合且可以發揮的工作比較重要5
看到很多人拿文組少數鳳毛麟角的成功人士來比跟數落理工不一定能賺到錢一樣的好笑。 問題在台灣就是你念後段的電機系例如大葉電機系都能進去台積電輪班年薪百萬 慘電台 大哲學系畢業可能失業的問題 一直拿文組稀少的來比理工說比理工賺得多很好笑。你乾脆拿文組成功人士的蔡英文的薪 水慘電台積電高階主管好了。3
職場老宅說一下個人看法 以前是理組升學班的 隔壁班是文組升學班的 幾十年後的際遇看得不少 理組的天生門檻就是比較高1
我認為最主要還是產值的問題 你認為那些文創產值有多少 台G在IC代工是世界第一 發哥在5G幾乎都做到全世界前2 台灣文組居多的文創公司有辦法做到這樣嗎?9
我文理科一起學，應該有資格發言。高中似乎理科比較難，文科比較簡單，但是大學以後 ，理科相對簡單，文科相對難，因為文科就是無跡可循，寫報告評分很主觀。辛苦寫報告 老師主觀只給80，理工科有跡可循，有步驟可以操作，靠自己努力可以考到95。到了研究 所，理工科大家都是準時兩年畢業，人文碩士四年六年遙遙無期。理工科會了可以一直複 製套公式，文科像達文西的畫不能重復。2
這篇文章開頭就問「是不是很難賺錢」 所以討論的方向就要以「錢」為核心做討論 答案是:確實是很難 因為文組的金錢產值就是遠低於理工科 其實文組的工作不是沒有價值
8
[問卦] 醫學系為什麼沒有技職體系?一類組舉凡商學院的會統.商管，文學院的外文都有高職科大甚至五專 二類組舉凡電機.電子.資訊.化工.機械.土木都有高職科大 三類組藥學.護理也有高職科大 為什麼獨獨醫學系沒有高職醫學科.醫學科大醫學系 只開放醫學大學成立醫學系484不公平?9
[問卦] 亞洲理工學院算是很強的大學嗎??看過很多高鐵或捷運一些主管或工程師的簡介， 其背景學歷很多是亞洲理工學院碩士或博士。 我想請問大家， 亞洲理工學院不是泰國的私立大學嗎?? 亞洲理工學院算不算是很強的大學??![[問卦] 亞洲理工學院算是很強的大學嗎??](https://i.imgur.com/Y8lD30kb.jpg?fb "[問卦] 亞洲理工學院算是很強的大學嗎??")
6
[問卦] 有沒有哲學系都是誰在讀的八卦？哲學，表面上似乎沒有什麼商業價值， 實則在於培養思辨能力，以及奠定清晰冷静有效思考的基礎。 不過，許多人在選系時，還是會不禁疑問 哲學系未來能做些什麼工作。 請問有沒有哲學系都是誰在讀的八卦 --6
[問卦] 文史哲未來真的只保留碩博砍掉大學部嗎??之前在上某位哲學系教授的課， 該教授說現在很多國家都漸漸裁減文組科系， 尤其是文學歷史哲學等科系。 而且未來很可能只會保留研究所碩博班， 大學部科系都會砍掉將名額給數理以提升競爭力。4
[問卦] 葛萊芬多是大學哪種學院的?史萊哲林這麼聰明，應該是醫學院 赫夫帕夫邊緣人，應該是理工學院 雷文克勞很有智慧，女生很多又香香的，感覺就文學院 那葛萊芬多這麼煞氣，是哪種科系的呢? --5
[問卦] 佛學系v.s.哲學系，都幾？大家嚎。 我看到有學校， 在招收佛學系學生喇！ 一直以來哲學系都被一堆人問， 畢業後要做什麼，4
[問卦] 有沒有伍斯特理工學院的八卦？伍斯特理工學院 （英語：Worcester Polytechnic Institute，縮寫WPI）， 舊譯：吳士脫大學，![[問卦] 有沒有伍斯特理工學院的八卦？](https://i.imgur.com/RJBAgfwb.jpg "[問卦] 有沒有伍斯特理工學院的八卦？")
Re: [問卦] 文史哲未來真的只保留碩博砍掉大學部嗎??政大因為要養那些甲甲不變 台大跟成大文學院獨立改制為台灣語專跟成功語專 其他公立大學文學院廢掉 私立大學招生名額上限砍五成 以後文學院的最高學府就是黨校兼甲校政大1
Re: [問卦] 為什麼大學不照一二三類組設立啊？以前有 比如說 中原理工學院 當年就是專收理工的臭臭學院 現在加入文組之後整個就香了起來。 而且說真的文組加入理工學院對於理工男有絕對好處 加入一點藝術或是文學知識對於理工男追女生 是相當加分的 理工人不能都是理性 還需要感性
![[問題] 我的薪水好低，我好無助](https://i.imgur.com/CVprafAb.jpeg "[問題] 我的薪水好低，我好無助")