Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢
職場老宅說一下個人看法
以前是理組升學班的
隔壁班是文組升學班的
幾十年後的際遇看得不少
理組的天生門檻就是比較高
在台灣對這方面的人需求又比較多
所以就算後段班裡組的人也有好機會
文組的門檻低 人數就多
人多的時候就只有頂端的人可以出頭
比較讓我奇怪的是
文組的人最喜歡的就是企管系
樣樣通 樣樣鬆
最後大多的出路就是業務助理
其實到了職場
文組的人數不會少於理組
唸財會/人力資源/法律......都是公司必備的人
收入也不差
不論你念那一組
出社會後也要不斷進修
我家人有醫生也有律師
當醫生的除了看診外
一天到晚在看書 參加研討會之類的
比學生時代還認真
當律師的 國考算是最大關卡了
剩下的都是職場都鬥爭功力 跟念什麼沒多大關係
我自己的感覺啦
很多文組的人都偏好用平均這個概念來抱怨文組的收入不好
“我就是希望念後段班的文組, 爛學校的文組
然後出去還要有台積電這樣的收入“
這樣才感覺到文組是有出路的
這樣的心態會害你一輩子的
難道都沒有想過贏過別人的念頭嗎?
我家族的那位律師就是爛學校的法律系
家族裡就他唸私立的 被笑得半死
他也不重考 上大學瘋了似的唸書
畢業那年後一次考上律師資格
從此開掛 ....
在台灣
如果是一般家庭的話
學習 有能力還是唸理組吧 機會多一點
說得白一點
不要用”不喜歡數學“來當作選文組的理由
只要你識字
數理化沒有那麼難的 你不想去啃而已
總比二十年後後悔的好
倒是很多文組的專業要看天份
例如設計之類的
經濟能力不錯的家庭
那隨便
我鄰居是外商高管
小孩的專業的是珠寶設計
反正無論如何餓不死的
話又說回來
我發現公館那所大學的同學很多人不管文組理組
後來都跑去當公務員
(很多人大三開始準備研究所
研究所準備考國考)
反正考試對他們來說不是什麼難事
從此穩穩當當過一生也是一種規劃
所以文組理組其實沒那麼重要
完全國考取向
看喜歡什麼坑位就往那個方向走
高中時開始準備
少走一段彎路也是不錯的
--
又要變成系列文了,估計會有一堆人出來講心路歷程
文組心情不好就來問是不是很難賺
真的覺得這種抱怨心態很不可取== 努力一點在自己的領域做
到頂尖 硬要拉其他職業下來比較比不完啦
台大理組是要當什麼公務員?
真的...好幾個台大朋友最後去當公務員,也混到主管級
了
阿我理組也從來不是躺著賺啊
台大公務員很少吧 聽你亂講
9
讀文組 但不一定要做文組的工作 我覺得最後還是看個人修行 我高中社會組 大學119傳院 讀到一半突然認知到自己個性不適合這種外向科系 加上家境平庸 沒爸媽可靠 繼續念這系畢業大概就3萬6
前幾天看到104的數據 文理組畢業好像差1400多元而已 好像沒差很多? -----1
賺多少錢,跟行業比較有關係吧 如果一個文組去當業務有個百萬年薪,算很難賺錢嗎? 你念的東西只是工具 你要怎麼利用工具讓你賺錢,那才是本事 找到自己適合且可以發揮的工作比較重要5
看到很多人拿文組少數鳳毛麟角的成功人士來比跟數落理工不一定能賺到錢一樣的好笑。 問題在台灣就是你念後段的電機系例如大葉電機系都能進去台積電輪班年薪百萬 慘電台 大哲學系畢業可能失業的問題 一直拿文組稀少的來比理工說比理工賺得多很好笑。你乾脆拿文組成功人士的蔡英文的薪 水慘電台積電高階主管好了。1
我認為最主要還是產值的問題 你認為那些文創產值有多少 台G在IC代工是世界第一 發哥在5G幾乎都做到全世界前2 台灣文組居多的文創公司有辦法做到這樣嗎?9
我文理科一起學,應該有資格發言。高中似乎理科比較難,文科比較簡單,但是大學以後 ,理科相對簡單,文科相對難,因為文科就是無跡可循,寫報告評分很主觀。辛苦寫報告 老師主觀只給80,理工科有跡可循,有步驟可以操作,靠自己努力可以考到95。到了研究 所,理工科大家都是準時兩年畢業,人文碩士四年六年遙遙無期。理工科會了可以一直複 製套公式,文科像達文西的畫不能重復。2
這篇文章開頭就問「是不是很難賺錢」 所以討論的方向就要以「錢」為核心做討論 答案是:確實是很難 因為文組的金錢產值就是遠低於理工科 其實文組的工作不是沒有價值1
結論其實只有一個,以臺灣現在的情況,平庸的人最適合去讀理組,因為現在的狀況就算 你只有四中那種水準,甚至是學店,只要讀理組,乘著風就算你是頭豬,也能拿到還可以 的待遇,然後覺得自己很棒棒 然而不管平庸還是聰明,要讀文組大概只能選法商,其它文組科系確實不好賺錢 不過聰明人通常首選還是醫啦
爆
Re: [問卦] 好像很多男生喜歡功課好的女生?大二的時候某天在學校附近的餐廳街吃飯 有個女的一進餐廳就逢桌問:這個好吃嗎 大家都覺得奇怪 她又非常沒禮貌 「欸胖子,這個好吃嗎?」 我BMI大概28 被叫胖子很不爽 我只是臉圓爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
Re: [問卦] 啃老的極限是幾年我自己是啃老啃了10年 民國98年退伍後,有感於工作難找以及嚮往穩定的生活 所以就開始投入考國家考試,當時家裡也是寄與厚望 希望可以準備個1-2年就考上 然而開始考試後才發現不是這麼簡單,加上當時金融海嘯剛過41
[問卦] 研究所到底是去上班還上學的?一直很好奇一件事情,理工科念研究所到底是算去上班還上學? 念大學時教授常常說工作後才來念書的通常比較不一樣,而且他們認為研究生是在實驗室 工作不是在實驗室當學生學習。 做專題時也隱隱約約有感覺到老師有慣老闆的特質(一堆像慣老闆的幹話、看事情的方式 ),只覺得為什麼學長要這麼奴的跟著老師(而且表情不太對),後來因緣際會之下有幸22
Re: [問卦] 台大文組新人起薪不到電資一半算是正常,文組在這個時代只能認命,現在是科技時代,未來社會進步跟科技還是脫離不 了關係,科技從業人員起薪很高也是可以理解的。 古代文組不要說當官,當老師薪水就很高了,那是因為以前文盲滿地都是,能供小朋友讀 書都是有錢人家,魯迅那個時代他當教職員,那個月薪足夠他養兩棟房子,包括老婆小孩 保姆。14
[問卦] 為什麼在台灣文組可以統治理組?在台灣除了李登輝 民主化後已經連續被文組統治幾十年 政府官員已經連扯謊都不打草稿 講話毫無邏輯 辯論整天就灑狗血10
[問卦] 有沒有挺藻礁都是文組的八卦?我肥宅辣 先說結論 挺藻礁=文組 講認真的啦 藻礁到底有什麼用? 0! zero! 0!8
[問卦]文組的女人是不是眼睛長頭用鼻孔在看人啊?是的,本肥最近遇到一個文組女人 會三國語言,自視甚高,薪水反而是一般般 在代理商底下的門市工作,平常笑臉迎人,講話客氣 還會主動寒暄 沒想到私底下是個大反差的女人,個性超差,又容易生氣抓狂5
[問卦] 為何台灣政治人物都是文組的?現在明顯進入科技時代了 可是台灣的領導人文組佔絕大多數 看看台灣大學教育的科系,明明就是理工科系占多數了 為何台灣最頂尖的人才,還是文組呢? 現在很多重要議題與國家政策都與科技力有關