[閒聊] 新的中正橋動線是不是哪裡有問題

wtfconk04/02 11:49內線非要畫個禁行機車似乎是公務員的定番了,不畫不對勁

wtfconk04/02 11:51明明早就修法廢除禁行機車道了,但大部分的縣市還是沒在理

wtfconk04/02 11:51就連臺北市仍有很多不符規定硬要留個禁行機車的字樣

a6dddd04/02 12:06原本的橋還比較好 現在的很危險 不知道誰做的 越做越爛

w7281704/02 12:19https://bit.ly/3J8ip9H 就是這種腦袋的人做的

w7281704/02 12:19出事還不用負責

tuboshu04/02 12:29真的，不懂為什麼中正橋，華中橋改建都是越做越爛，真的

tuboshu04/02 12:29很危險。最近中正橋，我有注意也是之前差點撞到。

tytony04/02 12:49因為往水快要提前岔出去，外側又跟光復街一堆匯入車流打

tytony04/02 12:49架。全部完工後如果往台北的機車強制走狗洞，機車跟往水

tytony04/02 12:49源的衝突可能更嚴重

tytony04/02 12:52永和路機車上橋段盡量騎中線靠內側，外側根本大亂鬥

toofat04/02 12:58其實可以申請罷免中正橋內側劃設禁行機車的官員啊

toofat04/02 12:59別讓你的權利睡著了

yunf04/02 13:53目的只是要去中國化沒人敢講

yunf04/02 13:57改來改去交通有變比較好嗎？ 但是33億撒出去誰笑而不語？

yunf04/02 14:01反正錢又不是花你的錢

tuboshu04/02 14:04？位什麼去中文化啊問下

Ornette04/02 14:07不要鬼扯好嗎，改建跟去中關係何在

optimistdog04/02 14:32內線明明很空，機車能走應該能改善車流

maksin04/02 14:41某樓推錯文?橋梁重建跟去中國化有何關係??

gn011104/02 15:24改建能扯到去中化真了不起 我以為有改名

wallowes04/02 16:24當時台北市是柯文哲，新北市是侯友宜，怎麼可能是去中

wallowes04/02 16:24化

qoofat88804/02 16:40就是智障禁行機車造成的

suzhou04/02 16:44到底開了多大腦洞可以往那個方向連想XD

yunf04/02 16:45你們年紀太小看不明白等你們年紀再大一點或許才會有這種感慨

yunf04/02 16:48不是說邏輯不能解釋只是你要分析的夠深從橋上憲兵被搶搶開始

yunf04/02 16:48去看這些年的運作

gn011104/02 16:49所以你有知道為什麼要改建嗎

hid177404/02 17:17我還真是不知道當年的憲兵被搶槍，跟現在這種車種分流是

hid177404/02 17:17有哪門子的關係？

yunf04/02 17:24所以不懂就要做功課

yunf04/02 17:24不作功課別人說什麼你就是什麼人云亦云

yunf04/02 17:27改建有必要性嗎?

yunf04/02 17:27不能用維持 ?

yunf04/02 17:27改來改去拆來拆去花多少錢變好多少?

yunf04/02 17:28而且這不是小數目

gn011104/02 17:30看來你不懂 那就沒什麼好講的 請繼續你的表演

yunf04/02 17:33你想知道的那些去wiki上看就有了

gn011104/02 17:35所以你查過為什麼要改建嗎 你是不是不作功課

yunf04/02 17:36重點是中正橋的主體已經被拆掉了 以後他不一定要叫中正橋

yunf04/02 17:36你去wiki上面看過嗎 ?上面不是寫得很清楚了?

a12645102604/02 17:38100年臺北市政府主導改建評估，原來郝要去中阿，他爸

a12645102604/02 17:38應該要爬出來了吧

yunf04/02 17:39這個就是操作最厲害的地方

yunf04/02 17:40橋樑安全性評估原本就是必要的

yunf04/02 17:40可是怎麼借由別人說過的話來完成自己的目的

yunf04/02 17:41即便他作過評估也不代表現在這個是他想要的

yunf04/02 17:42搬話懂嗎?

yunf04/02 17:43如果郝看到這篇他也未必會同意您的說法

yunf04/02 17:44沒關係是非曲直歷史自有公評

yunf04/02 17:44過個幾年後你再回來看這偏才會知道我在說什麼

yunf04/02 17:46更弔詭的是還有日據時期留下來的部分那個結構上沒問題?

suzhou04/02 18:02土木技師：am I a joke to you? 結構有問題有人要去土城耶

jainly04/02 19:00原橋是日本人蓋的，名字日本人取為川端橋，中國人來了，

jainly04/02 19:00改名中正橋，在原橋上拓寬，怎麼看都是去日化。禁行機車

jainly04/02 19:00讓四輪大爺開車舒服尊爵化。

maksin04/02 19:31可以直接回文說清楚，用推文要講不講的

yunf04/02 19:36去看清楚到底是什麼東西被拆掉再來講

EDWB04/02 19:57新橋還是叫中正橋阿.....

eric0016904/02 19:57那你是不會直接開一篇講？ 不講就別講個模稜兩可

yunf04/02 20:52原本的主體已經被拆掉了 新的橋名只是暫時沿用 以後要來個什

yunf04/02 20:52麼重新命名的活動也不可能 就像凱道那樣！

yunf04/02 21:10我看到的事情年輕人還看不懂

yunf04/02 21:10等你看得懂得時候也沒利用價值了

yunf04/02 21:1033億早出去了

yunf04/02 21:12接著你就會聽到老人滾 沒想到自己變成那個當年仇視的對象

kevin122104/02 21:44交通部這麼優秀台灣就不會這麼亂囉

jainly04/02 21:46https://i.imgur.com/ZxqZekK.jpg

jainly04/02 21:48舊橋(川端橋)會回復原狀，供行人及腳踏車牽引

jainly04/02 21:49https://nco.gov.taipei/cp.aspx?n=41AE2D22B3191F65

teddy1357904/02 21:49這也能扯，真的是蠻猛的

tuboshu04/02 22:06隔壁華中橋也沒有恢復吧 www

maksin04/02 22:12拜託直接開一篇講，教育不懂的人也好

maksin04/02 22:13真的言之有物也不需要怕人批評不是嗎？

suzhou04/02 22:13要吵正名自己另開一篇好嗎 煩死了

eric0016904/02 22:35笑死 這種推聞你就乾脆別回 講一堆也沒講到重點

eric0016904/02 22:36 文

w7281704/03 00:15這也扯去中你是多老 這裡是台灣不是你他媽的中國

w7281704/03 00:15大中國沙豬主義的老害可以自己去八卦版嗎？

cccict04/03 01:52原本直的橋硬要改成彎的，而且橋面起伏也比原本的大，原

cccict04/03 01:52本都有引道的為了接回新橋面彎度更大

earnformoney04/03 01:57不用等到以後了 我現在就可以喊老人滾了嗎？

yunf04/03 02:00除非你不會變老 不然也只是喊給自己聽 跟幼稚園沒什麼兩樣

earnformoney04/03 02:10左一句去中國化 右一句倚老賣老 有沒有點料啊？

SpiritDodge04/03 02:10唉！討論動線變調成思鄉被害妄想症。

yunf04/03 02:16重點就是33億噴掉換來一座看不出比之前好的橋

yunf04/03 02:34錢都已經灑出去了 橋都拆了 你還要什麼料？ 你自己沒用過那

yunf04/03 02:34一條橋嗎？ 那麼危險常常有車禍甚至死亡車禍我是不確定有沒

yunf04/03 02:34有比以前多但才剛啟用就有也無法改善你想要什麼料？ 前面都

yunf04/03 02:34講過了！ 橋的設計就沒有比以前好多少何必勞師動眾蓋新橋？

yunf04/03 02:34現在唯一能做的就是降低車禍的發生原本這種事情是在設計橋的

yunf04/03 02:34時後就可以考慮進去的！現在橋都蓋好了是能怎麼辦？機車道和

yunf04/03 02:34汽車居然是會交叉的這樣根本就是考驗用路人的智商，我就問橋

yunf04/03 02:34都蓋好了能怎麼辦？

eric0016904/03 06:01愛講不講的是你 現在又出來哭說要什麼料

eric0016904/03 06:03一開始都在討論橋的問題 自己跳出來講去中國化 真的想

eric0016904/03 06:03講就自己回一篇

suzhou04/03 08:08舊橋都被結構技師判定是優先拆除的危橋了 等地震死一排嗎

suzhou04/03 08:09又不是因為路線問題才拆橋 是有垮掉風險才拆的啦

suzhou04/03 08:11橋蓋好當然就是爭取機車路權平權啊

redeyeswing04/03 08:56話說我想抱怨的是從環河東路往中正橋的機車待轉區，

redeyeswing04/03 08:57每次都被要直行往環河西的車子擋住...這實在也很阿雜

flygaga04/03 09:26https://i.imgur.com/qXihJIp.jpg

flygaga04/03 09:26https://i.imgur.com/Wf0dHAe.jpg

flygaga04/03 09:30地震後走路上班，有看到一點點水管小滴水跟路面的狀況，

flygaga04/03 09:30希望沒有什麼事

buffon04/03 10:24有人違反版規 1-2-1 4-2-1 也許還有 4-3-2

buffon04/03 10:24就看版主要不要處理了

noknow80101104/03 11:00今天沒捷運搭，中正橋有夠難騎…

iwinlottery04/03 11:43塞爆中

maybelie04/03 13:50四輪大爺就愛快到出口才跨越車道下橋啊，早點打燈轉彎

maybelie04/03 13:50不好嗎

suzhou04/03 13:54其實如果要防四輪三寶快速變換車道 就用科技執法

suzhou04/03 13:55搭配雙白線 過了某個區間就不准再換車道

KUNI020204/03 13:56新中正橋目的是去中國化？？？？

suzhou04/03 13:57不要跟鬧板的吵啦 去X化都是假議題為吵而吵

peterlee9704/03 15:43這條橋是為了三小文資古蹟 川端橋才在改建 但又沒空

peterlee9704/03 15:43間才搞成這樣

peterlee9704/03 15:44另外雙和版沒版主 上次桶的好像是組長

eric0016904/03 16:24nicetree有在水桶文說可以寄信給他處理

yunf04/03 18:43沒有搞清楚前因後果就加強管制你只會把橋弄得更塞而已

yunf04/03 18:56依照文資法竣工50年由主管機關進行文化資產價值評估，橋體從

yunf04/03 18:561954年照理來說應該也可以列入文化資產保護的範圍裡面可是卻

yunf04/03 18:56只有橋墩留下來你不覺得奇怪嗎？

yunf04/03 18:57現在的人每天為了生活庸庸碌碌騎過來騎過去他們會了解什麼叫

yunf04/03 18:57做文化資產嗎？

yunf04/03 21:12我家有一張70年前的椅子到現在都還沒壞有一張30年前的木椅子

yunf04/03 21:12散了很多事情你沒有經歷過根本就不知道精湛的功法是樸實無華

yunf04/03 21:12！

yunf04/03 21:21如果你們還記得之前某些專家說過的話對到這次強震你會發現他

yunf04/03 21:21們的角色是有問題的當然結果也不是像他們預期的那樣！然後你

yunf04/03 21:21口袋的錢又乖乖掏出去了！很多事情是需要時間經驗專業的歷練

yunf04/03 21:21不是你隨便上網找一下就可以找到的！你相信他告訴你的結果可

yunf04/03 21:21是你卻沒有檢視他推論的過程！這就是癥結所在！

peterlee9704/03 22:09板主開始辦事再說 之前多少人寄信檢舉我是不信版主沒

peterlee9704/03 22:09看到啦 處理一下應該不難 但我還沒看的有任何水桶出現

diggi04/04 14:13一堆機車不早點往左，佔著往環河專用車道，最後才左偏，一

diggi04/04 14:13堆還不打方向燈。

m931503004/04 14:59有病去看醫生,硬要瞎掰一堆有的沒的...

suzhou04/04 16:01其實學隧道一開始就固定車道不能亂變換 就不會互相爭道

suzhou04/04 16:02需要去接環河的就乖乖一開始走外側車道 不要變來變去

suzhou04/04 16:02至於會塞車 就當個聰敏用路人囉XD

suzhou04/04 16:03至少減少爭道導致車禍率就好 塞車不會死人比較重要

darknote04/04 16:09那個就故意來模糊焦點的，中正橋蓋前公聽早一堆人反應過

darknote04/04 16:11，柯文哲硬要幹 https://reurl.cc/VNyE8Y