Re: [請益] 為何銀行電信java,券商科技業it c#

※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言：
: 有個問題好奇很久了
: 就是為何銀行業 電信業後端大部分是java
Bank 古時候是IBM 的全套的天下，主要是軟體帶著硬體在賣，幾乎獨佔。
電信業 古時候是UNIX，多的是Solaris 的天下。
這沒什麼好討論的了吧。
現在才有外圍的系統以Windows 為後台，畢境現在Windows Server 也出哪麼多年了。
也養了不少人了。

: 然後券商 科技業 it
券商 後台以前也是Unix + AS/400 為主。

: 多半是使用c#
哪已經是XP 以後的事情了，以前你看盤，都嘛在大廳看電視，或看券商的
TERMINAL。後來XP 的穏定，使大家普及PC 看盤，大家就開發PC上的看盤程式。
那麼同時間，要兩邊DEBUG的狀況，你是要找一個Windows / Unix 都會的，還是
只會Windows 的比較簡單？ 不用說了吧。就慢慢往Windows 移囉，就這樣到現在。
AS/400呢？這倒活得好好的。

: 這有甚麼歷史淵源嗎？
: 有沒有前輩可以分享的

: → recorriendo: 你知道什麼是mainframe嗎 07/09 00:17廠商叫叫就是囉。
當然你要專指IBM的也可以。用詞講清楚就好。

: 噓 B0988698088: java就給你處理網頁跟簡訊用的你覺得是為什麼呢？ 07/09 01:55Java 的好處是做web 以外，寫socket server 也是不錯的。

: → DrTech: 就很簡單，老人混飯吃就好，不要自己改最賺，改了又沒考績 07/09 07:14如果是長官發下來的，怎麼會沒考績呢？
這東西又不是你心爽就可以改的。也不會是你一個部級單位或一個處級單位想動就動的。

: → DrTech: 。其他都是假的。 07/09 07:15: → DrTech: 現在交易量大，穩定，安全也不一定要 main frame。現在要G 07/09 07:17: → DrTech: UI也不是只有.net。全都是改了新系統又沒好處，不改最爽。 07/09 07:17
大量交易，不用mainframe 的，又已經on-line 了的，就是大陸的幾家銀行。
它們會換的主因是mainframe 也受不了哪個量。所以他們以
分散式的java+restful+mysql
加上redundant 來處理交易以及降低系統fail 的損失。

而大量交易，穏定，安全。如果以硬體的規格來說，你還真的找不到mainframe 的對手。mainframe 上的OS360 和service 軟體CICS 也是很robust 的。所以，人月神話
的作者可以說功力是有實證的。
Unix OS 最robust Solaris 8.
DB 最robust Oracle 8i.

: 推 lairrol: 老人: 現在運作得好好地改屁改? 07/09 10:59這句話，放去哪裹都適用吧。
若改壞了。
對個人來說，大不了就是「引咎辭職」。跟當政務官差不多呢......
但對公司來說，已經付你薪水拿不回來以外，
罰又罰不到（哪是得到同意的才能動手改）求償無門，
還要面對「系統要打回原形還是硬幹下去」的選擇，若資料有錯帳，還有追帳的成本，
被告的風險等。

以上的故事，就發生在「南山人壽」身上了，各位自信是大神等級的。
可以去查一下該公司的系統，出問題多久了，大概的故事怎麼了。
都可以google 得到。
《南山風暴追蹤》
【南山人壽啟示錄】
至於CN Liou 當初講了什麼，我沒備份，現在看不到了。

下一站 中X
--------
站在系統前 細心看看我的路
再下個天亮 到死線 當然最好
但華麗的口號 上司天天炮高
背後會否還有彎可轉
在國際大廠的SI 面上有種顧盼自豪
在台上 任他唱 未必做得更好
嘴炮不過肥皂泡
--
open source projects:
https://github.com/terrylao/

--