PTT評價 Lordaeron 過去發表過的文章

 3 

「師爺高，縣長硬！」 「黃老爺是又高又硬！」 但看來不及謝阿姨硬。 -- open source projects:

 1 

side project 有人為商業價值，有人為練手，沒什麼問題的吧？ 理論就哪樣，往往沒做下去，根本就不知問題在哪。 最後，你們的side project 呢？要給出來讓原po 學習學習嗎？ -- open source projects:

 1 

這邊看來不武器一下，是不行的，一定是神威海軍大炮不用補給，海上跑一年的。 二戰光頭仔的火器和日本的差得夠不夠大？海軍、空軍根本是不同一個量級。 同清朝VS洋人相的差相比，沒得比了吧？ 所以呢？ 但光頭叫得動人，拿人命去填，如何？能不能打？

 2 

IBM 的MQ 在 1999年時，windows 95 的 client 和redhat linux 的server 兩邊的codepage 沒對起來，client 一連上去put，Server 立即crash。 2024年現在，windows 11 的 client 和 redhat linux 的server 的兩邊，還是 codepage 沒對起來，結果變成put 成功了，yeah.....

 1 

你現在討論的是你信不信的問題，和科學沒半點關係。 啊超導的原因你懂？共振你懂？如果你以上都不懂，就別去扯過去。 信不信沒什麼好討論的，你爽又沒人管得了你。 但中醫在中，日，韓的歷史中，就跑了千年了，這你要講什麼好呢？ 西醫的故事，就在最近發生的而已，

 3 

果然是高手，我連ISSUE 問的是什麼都看不懂呢... Is your improvement request related to a feature? Please describe Some data path background operations, e.g. hashing snapshot disk file and backup, usually consume computing and lots of disk IO resources and significantly impact the forground io (read/write from applications).

 2 

→ soccer103: 我這輩子遇到每個大學或研究所輟學 09/11 17:16 → soccer103: 都在那說比爾蓋茲或賈伯斯也是 09/11 17:16 → soccer103: 問題是這些輟學仔至今就不是台灣的賈伯斯 09/11 17:16 比爾蓋茲 的老媽在他創業時期，剛好是IBM 副總，你可以查得到IBM是如何放血的。 的老爸在美國當地可是大慈善家，律師，名字又是OOXX 幾世的哪樣。

 5 

台灣90年代就在做GAME，GAME 泛指PC/CONSOLE 等，機台、博弈的不算。 在90年代來說，真的除了日本，亞洲沒有別家能做的了。 但做GAME，燒錢，又很容易燒個無底洞出來。 你說台灣老闆們沒錢？不會吧，枱面上枱面下的都一堆。 但你叫台灣的老闆們出小錢做個GAME，還要做個三五十年的，

git: 龜(cli 是有需要在用) IDE: 自己開發的editor + android studio(build purpose) + xcode(build purpose) +VS(no code, build purpose) + lazarus (build purpose) + Delphi+BCB terminal: 自己開發的terminal(沒tab 很久了，要怎麼排都好) ftp: filezilla

 9 

我也很好奇，怎麼你們不一開始就做呢? : 結果不去看還好，一下去看他裡面的code，真的是非常可怕…又臭又長像流水帳一樣，結 : 構也是亂七八糟，很多邏輯明顯沒有想過或設計過硬幹去寫出來，沒有任何彈性和維護性 : ，大家花了非常多時間再改他的程式，真的改的非常辛苦... 這種code chatgpt 是可以代勞的，大概也就是哪樣的光景。

重點是, 1. 客戶本來就沒有"真正"想用的東西, 這東西看經辦, 看長官, 看user的心情 2. 開發本來就有死線, 這條死線是為了on production, 不是UAT 3. 沒死線，誰付你錢? 4. 交給user 使用是UAT 和on production 是兩個概念, 如果將這兩個概念當成同一個

 1 

→ Lordaeron: AGILE的專家們，請問AGILE 在最開始前，要先寫一些底 07/27 19:10 → Lordaeron: 層的東西嗎? 要架環境嗎? 要的話，要算進sprint? 07/27 19:11 → Lordaeron: 會人人都有工作? 還是只有某幾位負責? 07/27 19:12 → Lordaeron: 再來，何時on production? 按國外大神的說法，沒提到呢 07/27 19:13 → Lordaeron: 若成員的程度差異，導致他的工作無法如期完成，會不會 07/27 19:13

 3 

這就是莫明其妙的點，兩位沒啥實績的人，出了一本書，胡鄒一個方法。 然後一群人拿來當聖經在拜。 這就是外國的和尚會唸經的概念，要是像人月神話的作者這種有實績就算了。 偏偏沒有還當神，就是一堆不沒開發過軟體的人，拿來唬人用，然後病毒式傳開。 說實在的，還真的跟紅衛兵沒兩樣。

推 abccbaandy: 雖然沒人敢換，不過還真沒碰過同版本換了出問題的 07/12 21:36 → Lordaeron: 全台灣沒有十萬也有八萬個企業用Oracle JDK 07/12 22:26 → Lordaeron: 你沒遇過，哪麼負責幾個系統更換呢? 07/12 22:27 → Lordaeron: 相信沒換一千個也換了三百個吧? 07/12 22:28 推 abccbaandy: 你打一堆字不如直接說實際例子吧... 07/12 22:50

15 

Bank 古時候是IBM 的全套的天下，主要是軟體帶著硬體在賣，幾乎獨佔。 電信業 古時候是UNIX，多的是Solaris 的天下。 這沒什麼好討論的了吧。 現在才有外圍的系統以Windows 為後台，畢境現在Windows Server 也出哪麼多年了。 也養了不少人了。

 3 

你搞錯了吧。在大水管狂推之下，蛇仔變大蛇。 : 是我當時跟不上潮流嗎? 還是真的有什麼因素讓Python紅不起來? 因為有perl 在. : 還有在Python還沒走紅之前 : 10年前、20年前的搜尋引擎如Google、Yahoo等

 4 

講到design pattern，我就想起一件古時候，這玩意剛有中文翻譯時， 在台哥大某案子中，一位台科大碩畢的PM，最愛design pattern掛嘴上。 拉個屎都要Façade一下。他除了會system design 外，還是System analysis 也是System architecture，所以當他丟某功能給你後，會順便跟你說，這你要 Façade，再跟你說要如何implement。

21 

CGI 這東西，看了這麼多人回，都沒人講出來，表示這邊的都是高手了。 資O會，以前某套內部的系統是CGI 當底的，後面接的是C。 但當我看到它每一個取char * 傳進來的字串長度是用sizeof 時，就該明白....讚啦。 還好它只是檢查它長度是否大於0。 鬼扯哪麼久，回到正題，用C 接http request，有什麼好處呢?

15 

再吐一下天天refactor 的，在台灣你可以看到一堆公司，都有自己的產品， 就是接案子後，用原案的CODE重包出來的：產品。 然後，根本賣不動，這樣要你老闆BILLING你的閒著沒事做去re-fat-tor? 號稱精進系統，使系統更好what? 這下問題大了，何謂"更好"？如何衡量？

 7 

都說是做專案了，又不是做產品。 做專案當然是做完收錢，Meet Dealine，所以重點是， 照案主的需求，改成他要的，照資安需求，修掉有問題的地方。好好上線。 一案結束，就下一案來了，你還有空refactor? 誰billing你？ 我是真的不明白ptt 上一堆天天refactor 掛嘴邊的。

 X 

推 MyNion: 等之後量子電腦出來，不論甚麼加密法都是瞬間就破解ㄌ 05/21 11:25 這位老兄的講法，相信是很多人有相同的誤區。 量子電腦早就出來了，不用等之後。 第一台量子電腦，還不是美國，中國，俄國推出的。而是 跟大家認為的強國沒啥關係的加拿大變出來的。

 X 

來源是美國法院, 可以在www.justice.gov 上查得到 標題是: Two Brothers Arrested for Attacking Ethereum Blockchain and Stealing $25M in Cryptocurrency. 噢!!原來公開鏈也就這樣而已。

12 

推 strlen: 這哪算輪子？有種連組語都重新刻啦 呵 04/27 23:57 → Apache: 連chip都自己刻 04/28 00:20 Google 自已刻TPU, 自製Arm CPU「Axion」 Apple 自已玩CPU, GPU, OS, COMPILER, IDE...資工有教的他都有做，沒教的也有做。 AWS 野心更大，前幾年陸續推出多款自己設計的運算晶片（AWS-Designed Chips），

 1 

你先搞清楚，華為的PORTING 是為自己，回饋是順便的。 阿里巴巴也有回饋MYSQL，因為他們會來做他們自己的POLARDB。 其它的人，也都是背後有公司的，這些公司會投入人力，主要是這 東西對它們來說，有價值。 哪簡單的問，聯發科投入OPENJDK有何價值?

 1 

講開FPC freepascal 和Delphi 了。 就講一下台灣比較沒人在提的LAZARUS 吧。用它來對應Delphi。 Lazarus 的GUI framework 叫LCL，對應到Delphi 的VCL和FMX。是的，一套對兩套。 LCL 直接跨平台了，不用像Delphi 哪樣，還有一個VCL 卡住。 Lazarus 的String 等於Delphi 的RawString。

 4 

→ superpandal: free pascal也很久沒更了 囧 01/06 22:31 推 oopFoo: 穩定更新少正常。C++一直變，我都不敢說我懂C++，像c++23 01/07 09:32 → oopFoo: 拿掉GC，我才知道C++有GC的spec。 01/07 09:33 現存活著的Pascal 有 1. Delphi

 X 

→ DrTech: 學歷決定一切，還有聽話。某些銀行性向測驗沒過就掛了。 08/08 12:09 推 DrTech: 銀行並非屎缺吧。只是心態要先有銀行又不是靠開發好軟體賺 08/08 12:15 → DrTech: 錢的，當然不重視軟體專業。自己也未必一定要靠開發軟體賺 08/08 12:15 → DrTech: 錢。有了這種心態，才能在金融產業走下去。 08/08 12:15 → DrTech: 不要到了，不靠開發軟體賺錢的產業，一直嫌環境不好，浪費 08/08 12:16

 X 

正而八百的回一下吧。 刷題即可，專心刷。 因為絕大多數的用人單位的主管，都只看刷題，畢境要是老闆問到。 這個是一個可量化的指標。 side project 這東西，台灣人是做不來的。

 X 

嗯..........我最好奇的是..... 該公司是不是貂蟬的數量一致。 如果是一致，哪麼他們會各自自幹整個專案: 由起案行政，案子計晝書，談需求，開發，測試，上線，結案行政。 如果數量不一致，哪就是溝通會有問題的了。

有種不輪不類的比喻，又不一定用兵進去。 怎麼用飛彈用大炮打爛它，不就這樣而已。 都什麼年代了，難道打烏東西是搏戰? --

 9 

打基輔是一個很奇怪的故事，俄國當然為何一罞綁手綁腳的在打? 不就圍得差不多了，用當年打爛德國的打法，基輔早爛了。 偏偏沒有，到了烏東不就有幾個大城，真的將它打爛。 --

13 

來源 Google裁員1.2萬人只寄電郵 20年工程師「直接被封鎖」 在Google擔任研究員的拉塞爾（Dan Russell）則說，「當我凌晨4點完成一項重要分析， 我要上班時發現鑰匙卡壞了，我在Google工作17年半。

 4 

農曆新年，中國人叫Chinese New Year，沒問題。 韓國人叫Korean New Year，Lunar New Year沒問題，畢境漢城都變首爾了。 越南人叫Vietnanese New Year，也沒問題。 你家自己愛叫什麼，誰也管不著，但別管到別人家去。 但叫Lunar New Year 還要扯什麼曆法，之類的就顯示了對曆法的不了解，

18 

來源: 又有一個新系統要上線了，之前的五倍十倍的都沒用。 不知有沒有在請人呢? --

相同的賣家，現在還有在賣號稱從勞動部來的資料2800萬筆個資。 以及號稱從PCSTORE 來的8.59M 筆個資。 --

 4 

當年的一夢!! 軟的路: 戶政的系統架構，還是在UNIX + COBOL + INFORMIX。除了幾位人事可以透過 TERMINAL 直連外，FIREWALL 還開了一個洞，讓一支C 的程式收WEB 的REQUEST， 讓民眾網上透過自然人憑證申請戶籍謄本。

 6 

推 lolen: 中日戰爭時有民族主義和對日本的仇恨可以用，底層士兵願意 11/30 20:54 → lolen: 前仆後繼衝上去拼命換血，但鴉片戰爭時的清軍沒有這招可用 11/30 20:55 → kuma660224: 鴉片戰爭其實有民族主義仇恨也沒用 12/01 07:06 → kuma660224: 因為清軍常苦惱無法掌握決戰機會 12/01 07:07 → kuma660224: 那特殊是敵軍坐大船在海上南北機動飄忽不定 12/01 07:07

 7 

打扙這東西，和科技是有差的，但.. 一個很大的例子不就是中國的二戰，這個時代的中日的科技的差距，比清末大很多了吧? 如何? 不就打給你看了。 --

12 

可以分開來看 1.沒有援蘇，蘇撐得下去否? 這可以是延伸很多，但基本上離不開，是/否，多久之類。 2.沒有援蘇，西線打得下去否? 這也是可延伸，但也離不開是/否，多久之類。 從這兩個來分析，好過在這說輪軚好不好，底盤讚不讚， 鐵質好不好之類的，純心理因素。

想了一下，室內測試地點的要求的莫明在於要距離牆面一公尺以上的原因。 一則和現實很容易脫節，例如噪音由厠所進入，有幾家的厠所有給離所有牆面 一公尺以上的距離? 也就是整個厠所必需大於4平方米，必需大於一坪。 所以若厠所為搖滾區，就沒救了。因為不合測量方法。 二則，聲音是由牆面傳進去，不是反射進去，何解室內要離一公尺? 物理原因是?

 3 

最近因工地噪音問題，特別查一下「營建工程噪音管制標準」的定義及計算方式。 肉肉等的一串，包括距離啊，時間啊。等等有的沒的。 然後還有一堆有的沒的"指引"，但沒看到有幾個有跟的。 最有趣的是測量方式及標準的定義。 以下資訊都可以從

推 csieflyman: 我參加日本的演唱會都是事先抽票不必搶 要等到當天進 08/23 08:46 → csieflyman: 場換票才知道座位… 直接用流程避免高流量問題 08/23 08:46 推 saitoh: scale out吐500的伺服器數量 (X 08/23 09:17 → Lordaeron: @csieflyman，這是一個方法，對賣方好，對買方差。 08/23 09:59 推 MoonCode: 看到訂票系統就想到論壇 mitbbs 上面有兩個工程師單挑 08/23 10:57

 6 

講購票系統，台灣的講法永遠只有一個，就是AWS 可以動態增加，沒了。 劃位如何LOCK? 要先扣再劃，還是先劃再扣? 還有劃位方式? USER 自己挑? 都電腦挑? --

 5 

這種洗地文，真的是累人的。 1. 採取不明的數字，混洧視聽。 上萬隻的數字來源是? 不重要。 2,3. 斷章取義，只截其所言。 明明就是單的問題，48小時內行動快速，展現少有的執行力。而在這48