Re: [討論] 刷題和side project 的重要性
※ 引述《musashi023 (太陽魚)》之銘言:
: 嗨蓋斯,肥肥電資宅
: 之前在準備面試的時候一直有個疑問
: 對於資深主管來說,刷題和side project 是哪個重要一些?
: 我直覺會選side project,但很多時候爬文發現大家都專注在討論刷題
: 以我自己的面試經驗,感覺有些主管對於外系刷題仔有偏見,會有一種:阿你就是會刷題而已,show me your SW experience
: 所以我逐漸會在下班後搞side project
: 但有時候空閒的時候又會想:歐印刷題是不是比較高效呢
: -
: 我自己是覺得side project 應該比較有東西
: 從命題、想架構到實作,有很多可以在面試和主管討論的東西
: 各位資深前輩怎麼看
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.
正而八百的回一下吧。
刷題即可,專心刷。
因為絕大多數的用人單位的主管,都只看刷題,畢境要是老闆問到。
這個是一個可量化的指標。
side project 這東西,台灣人是做不來的。
兩個原因: 1. 時間問題,大家都很忙。
2. 程度問題,因為也是大家都很忙。
所以台灣人搞出來的,基本都是被評為"玩具",沒錯。
你根本沒空去理它,無法改進它。
如果做一個東西出來,連自己都不去用的,就是"玩具"都不如了。
有空多去把妹。
台灣人,基本是不做軟體研發的。東西湊一湊能用即可。這是生態。
--
...
side project 不管在哪個國家都是玩具好嗎
你是都用過GITHUB 上的SIDE PROJECT? 我是有用一些"非玩具" 的啦。 例如, notepad++ 之類的。 對了, ngnix, redis 等都是side project 起家。 更別說很多人用的sqlite 也是。 相信這些大玩具 CoNsTaR 是不會去用的。
是因為程度差才沒時間吧 可憐噓
PROJECT 的程度或人的程度是經驗,經驗是練出來的,也就是說。 要多做才能有經驗,光看別人怎麼寫是不夠的。 但台灣人就聰明,嘴完就一個系統出來了。 君不見疫情期間的.....
欸...是真的很忙啊。工作以外的事情更忙XD
是啊, 平常已經加些一起加的班了。 下班不快去打打GAME,把把妹就太累了。
沒梗不用硬回沒有關係
你這麼有梗,等你回囉。
洗文
不一定是程度差才沒時間吧=.=程度好更高職位要帶人常常加
班,也沒時間啊
鬼扯什麼,你程度差,不要牽拖台灣人
給個SIDE PROJECT 來看看吧。 相信很多人都很高興有你的高程度參與。
※ 編輯: Lordaeron (118.169.21.110 臺灣), 05/26/2023 13:45:31別人加班都在划手機的
我印象中原 po 好像有出一支象棋 app,算有資格講這個吧
我的APP 可多囉,ANDROID, IOS 的都有。強度夠,CPU需求低。 另外,還有OPENSOURCE PROJECT,從基礎元件,加密庫,voice codec,網路工具都有。 language從C,Pascal, Java, Python。 好玩的而已,別人都給出哪麼多有工的project,自己有能力時,就做一點囉。 也只是沒在花時間划手機而已。
這是真的github用過的都不是台灣人做的
其實沒說錯,與其寫side project 不如貢獻 open source
前一篇貂蟬是什麼梗?
就去看看三國演義囉.
講實話怎麼一堆人崩潰噓
怎麼前面這麼多噓
我個人是覺得side project可以當作自己練手熟悉新東西的
項目,但不會當作品拿去面試就是了,面試根本不會主動提
。
台/外商根本不看side project.
做來自己爽的啦,然後通用的部分,有時候抄自己 code 方便
這樣
認同幫補血
笑死 notepad++ 就是臺灣人做的
一位長住法國的台灣出生的人。你要叫他台灣人,隨你... 但我後來基本都改用CudaText,個人習慣沒需要哪些code complete功能。
不懂覺得 side project 一定要多強到底是有多奴
不知道臺灣面試官怎樣啦,至少我這邊 side project 就是
一個話題,和你討論你的 side project 就可以知道你做事
的方法和思路,問題解決能力
誰管你 side project 技術能力多強,作品多少人用
要技術能力面試你還怕看不出來,還要從一個真正作者是誰
都無從驗證的 side project 來看?
就覺得這 id 很眼熟,果然是 csfgsj 分身
別札一個草人自己打自己爽。 我又不像某些 language geeks。要特別偏好。例如template meta programming。
@CoNsTaR,說不下去,可以閃一邊涼快去。作者是誰
要驗證還不簡單?
csfgsj 有這麼多side project?
不同人吧,兩個風格有差
不知道在噓什麼 誠實面對自己很難嗎?
40
首Po嗨蓋斯,肥肥電資宅 之前在準備面試的時候一直有個疑問 對於資深主管來說,刷題和side project 是哪個重要一些? 我直覺會選side project,但很多時候爬文發現大家都專注在討論刷題 以我自己的面試經驗,感覺有些主管對於外系刷題仔有偏見,會有一種:阿你就是會刷題而已,show me your SW experience4
如果沒有要創業而是幫人打工的情況 作為資深工程師可能溝通能力比較重要 當一家公司每個工程師都是呂布等級能solo自幹整個專案時 能夠說服其他工程師照他的意見做這件事才是最難的 --3
主管面試要看的是「這人放到我們部門工作 OK 嗎」 除非你的 side project 剛好命中公司在做的事,或這間公司就是專門刷題的 不然這兩個都只是手段,可能有用但不一定那麼重要 只論工程能力的話,知識才是你真正的條件 刷題跟專案是拿來證明自己具有知識的工具17
最近一兩年在面試工程師,覺得「拿著side project」來面試的人多了很多 不知道是不是轉換跑道的人多、或是某些camp或是社群在推崇這方式 anyway,以下僅我個人想法,每個面試官觀點不同,看看就好 先說結論,可能有幫助,但也許沒你想像的大,甚至衰一點可能還扣分 先講Side Project命題好了6
看你是怎麼看待自己的發展, 如果只是要份工作。 不用刷題,不用做side project。 如果是要做業界公認的好公司與工作。 刷題很重要,不用懷疑。X
嗯..........我最好奇的是..... 該公司是不是貂蟬的數量一致。 如果是一致,哪麼他們會各自自幹整個專案: 由起案行政,案子計晝書,談需求,開發,測試,上線,結案行政。 如果數量不一致,哪就是溝通會有問題的了。5
題 : 所以我逐漸會在下班後搞side project : 但有時候空閒的時候又會想:歐印刷題是不是比較高效呢 : - : 我自己是覺得side project 應該比較有東西20
推一個, 除了學經歷跟 leetcode。 認真寫技術文章,經營LinkedIn,回stackoverflow, Kaggle 得名,Github / Gitlab 很多人追蹤 貢獻開源專案,參與社群給演講7
個人的想法分享一下,不過個人經歷比較特殊,不太適合複製,看看就好 1. 做 side project 還是要做自己有興趣的,不然做出來的東西半吊子, 也沒興致一直去維護。有興趣的領域才有動力一直精進。 2. side project 做到有口碑,說實在也就是拓展潛在雇主。 有口碑,有缺相關人才的時候會先想到你。但這不代表不用基本功,
47
[請益] 以刷題為目標的正確學習路徑本科是電子系 有上過計算機概論和一點點計算機網路 但資料結構、演算法和作業系統就幾乎沒碰了 目前在南部當Android BSP 目標是Android App開發41
[討論] 軟體工作真的有需要刷題嗎?小弟不才, LeetCode只刷了幾題. 但小弟已經工作了快18年 也做了很多的大型Project, 真心認為刷題跟寫程式其實沒有很大的關西 所以想請問各位300萬大大, 真的有需要刷題嗎?還是純粹就為了面試? 在下工作比較邊向機台開發和嵌入式系統 --26
Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?小時候「會考試不代表會做事」 長大後「會面試不代表會做事」 感覺失敗的人總是一百種藉口 這種讓失敗者自慰的言論也常常被吹捧 但事實就是15
Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?我曾經被某個在上海的Google HR主管勾搭過問說要不要台灣的L6機會 深入了解了一下就拒絕了, 拒絕之後就聊了聊天吧 聊到刷題這件事, 他說, 基本上, 所有層級的Google面試流程都是要刷題的 無論你是L6, L7 (L8或以上我不知道呀) 我說: 你這根本狗屁吧?真的有L6能力的技術主管平常忙都忙死了, 誰還和你練刷題?2
Re: [問卦] 上班族晚上10點之後 時間怎麼利用?10-11點 刷題 刷leetcode 1個小時 因該夠把hard刷一遍 11:00-11:30 資料結構 演算法 最基本的 鴿籠原理 河內塔 11:30-12:00 做一下side project