Re: [轉錄] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊

wang1998053108/27 11:14True

wang1998053108/27 11:15但不否認大陸能做出這種等級3A大作是很猛的

michellehot08/27 11:48我看到理由是 社會、學校、產業的風氣是必須進入工

michellehot08/27 11:48業界這些領域才算強者 原本有想法有潛力的強者都不

michellehot08/27 11:48願意投入其他領域 願意的也找不到合作的人

wulouise08/27 12:06原串就是問台灣沒有強的B2C軟體的原因

wulouise08/27 12:07不是必須進入工業界，而是台灣沒有世界級的B2C公司

kb23194008/27 12:27每個人手上的牌 不一樣 台灣人已經很厲害了

del68020208/27 13:51就別說中國了 台灣軟體現在連文組日本都打不過

labbat08/27 13:58日本？？

MoonCode08/27 14:53日本做遊戲那當然是很厲害

DrTech08/27 15:02在外商寫EDA軟體等於強？寫韌體等於強？ 我是不敢直接這樣

DrTech08/27 15:02說啦。強弱根本不能這樣比。

DrTech08/27 15:04什麼叫作軟體很利害的高手，本來就是多樣化的，不要老是在

DrTech08/27 15:04那比我朋友強弱，也無從比較。自己領多少薪水在口袋才是真

DrTech08/27 15:04的。

DrTech08/27 15:06我也認識一些在外商年薪千萬的軟體工程師，我也不會說他們

DrTech08/27 15:06寫軟體強啊，根本不同產業，不同獲利模式，無從比較。薪水

DrTech08/27 15:06高低也不代表強弱。

DrTech08/27 15:08唯一認同的是：低薪無強者。

ku7208/27 16:50ToB軟體開發難度大致上都比ToC的低 因為ToB的輸入跟設備都可

ku7208/27 16:50以限制 ToC的你完全不能預測會被怎樣搞

MoonCode08/27 19:51樓上恰恰相反吧

DrTech08/27 22:06沒意義。Synopsys EDA 產品 vs Windows整套作業系統 vs A

DrTech08/27 22:06WS整套雲端系統 vs OpenAI chatgpt vs google search，誰

DrTech08/27 22:06的技術比較厲害？ 沒人會這樣無限制的亂比吧。比贏了又怎

DrTech08/27 22:06樣…

Lordaeron08/27 22:09做產品要說厲害，哪麼做基楚的OS,COMPILER 的怎麼辦好?

Lordaeron08/27 22:10你的產品沒有它們，可是垃圾呢。

philip8022008/27 22:19樓上，其實反過來說也是一樣，今天一個OS上沒有任何

philip8022008/27 22:19應用，也是一樣沒有用...

kd99210208/27 22:31做硬體的也重要，沒有硬體os怎麼跑？做電的也重要，沒

kd99210208/27 22:31有電電腦怎麼開機？真的不用樣樣跟人家比

Lordaeron08/27 23:35就叫你讀好一點物理了嘛.

Lordaeron08/27 23:36講高手，你高不過牛頓。

Lordaeron08/27 23:36講應用，你怎麼寫，都不可能離開OS 和COMPILER給你的

Lordaeron08/27 23:37框框。哪麼你有可能認為做OS 的人，不會去做應用?

qwe7897108/28 00:03不如說是其他產業太差了 除去科技業 剩下工作年薪才30

qwe7897108/28 00:03 40萬 當然只能去科技業 非法的例外

viper970908/28 00:35推DrTech

shooter55508/28 13:05不行啦 低薪無強者不就推翻自己了嗎

shooter55508/28 13:06我對性別保持多元開放 但我討厭死gay

BigCockman08/28 15:09不是做什麼等於強 而是強的人去做什麼 最直白就是學

BigCockman08/28 15:09生時代的強者最後都去哪 台灣半導體大多四大 純軟則

BigCockman08/28 15:09是一堆後段學校…

DrTech08/28 17:30你說聯發科幾乎都四大，勉勉強強可以吧，不過也沒到幾乎。

DrTech08/28 17:30你說半導體都是四大？ 與現實差太多了，台積，美光，日月

DrTech08/28 17:30光…

DrTech08/28 17:32半導體很強？？光是用那麼大範圍的詞，就知道多外行了。

DrTech08/28 17:34半導體就等於高薪？ 也只有少數中的少數幾家，年薪2,300起

DrTech08/28 17:34跳啊。多數的半導體工作，薪水明明就很低。

DrTech08/28 17:37二三線 IC design 工程師，二三線Fab工程師，薪水也沒多高

DrTech08/28 17:37好嗎。更何況一堆二三線工廠更是低薪。硬要講半導體產業等

DrTech08/28 17:37於高薪，有點牽強啦。

DrTech08/28 17:38台灣半導體都是四大畢業，高薪，高手？與現實也差太多。

DrTech08/28 17:43直接講公司與產品，不就沒那麼多爭議。

BigCockman08/28 18:08就事實有什麼好氣成這樣== 自己領英開個二線IC看裡面

BigCockman08/28 18:08的人學歷對比台灣純軟公司的不就知道了

BigCockman08/28 18:11一開頭就說是「大多」了 又不是說全半導體都強或全純

BigCockman08/28 18:11軟都弱 就是個眾數事實罷了

DrTech08/29 07:02你連半導體可能都不知道是什麼吧… 一堆低薪公司都忽略了

DrTech08/29 07:02。

DrTech08/29 07:06你直接說出公司，職位或產品線不就好了，傳遞正確的資訊給

DrTech08/29 07:06大家。不然半導體產業整體就是一堆低薪的工作啊。大量的成

DrTech08/29 07:06熟製程，封測廠產線，才是半導體的"大多"阿。

DrTech08/29 07:13低薪的日月光員工的人數，都超過GG了。矽品人數都超過聯發

DrTech08/29 07:13科了… 你還在爭"大多"是高薪。

DrTech08/29 07:20號稱台灣最大的外商美光，人數隨便也超過一線IC設計公司。

DrTech08/29 07:20美光在台灣都是工廠產線，薪水你也可以去了解一下。

shooter55508/29 09:29純軟的強者 半導體 系統廠 來去自如

Lordaeron08/29 10:27純軟的強者定義一下吧.

BigCockman08/29 11:11這裡不是軟體版嗎扯工人幹嘛 GG美光IT薪水屌打一堆軟

BigCockman08/29 11:11體公司也不是什麼秘密吧

brucetu08/29 11:13扯到工人也太遠了吧

brucetu08/29 11:13那要不要把軟體產業的文職行政也扯進來比

Lordaeron08/29 11:53GG 美光的IT 是做開發?

shooter55508/29 13:11恩 定義一下 年薪500萬以上算強者好了

Araiman08/29 17:56程序員的自我修養 鏈接 裝載與庫 我們校招會從裡面出題

Araiman08/29 17:56 不知道科技島的高手能吃透這本書的內容否

Araiman08/29 17:57對岸導航都和紅綠燈聯動了 科技島還在殺豬公嗎

Lordaeron08/29 17:58500萬台幣以上，當然是強者啊。但還在寫程式就弱了。

dildoe08/29 23:32這不就硬體很強的意思 EDA/FW 是硬還是軟?XD

TeaEEE08/30 14:00又不是做多人戶動的游戲，程式不用多強吧

Lordaeron08/30 14:09強不强，不是用講的，用做的比較實在。