PTT評價

[討論] Terry新創 不考Leetcode 走回頭路

看板Soft_Job標題[討論] Terry新創 不考Leetcode 走回頭路作者
empliu
(Liu)
時間推噓33 推:40 噓:7 →:60

如題

先承認我刷題仔

Leetcode現在已經成為純軟公司篩人快速有效的方式

今天在看知名資訊Youtuber Terry提到他加入他朋友的新創Patlytics

(Google VC是投資方之一 NV是他們客戶)

https://i.imgur.com/4ErjRrP.png


打算在亞太地區招人

薪水是200k TWD/month + Stock Options

https://i.imgur.com/Dm87cfZ.png


比較讓我意外的是技術面試不考北美純軟最流行的Leetcode

https://i.imgur.com/uns1St9.png


https://i.imgur.com/vIO8RvX.png

https://i.imgur.com/XlZLf0h.png

https://i.imgur.com/hPSutkg.png

https://i.imgur.com/kLswQmR.png

Leetcode篩人已經被北美乃至於台灣證明是有效選人方式

這樣的技術面試方法感覺有點走回頭路的感覺@@

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.179.103.18 (日本)
PTT 網址

OyodoKai11/02 00:35這間的徵才廣告會不會太多 是很缺人嗎

月薪200K+Stock options不用刻意打廣告8 虐爆台灣純軟99%公司惹

Obama1911/02 00:35二十萬+大餅

steve101211/02 00:35很多startup 本來就不考leetcode

※ 編輯: empliu (167.179.103.18 日本), 11/02/2024 00:37:56

gino071711/02 00:40好厲害

a45601236qq11/02 00:45startup要避開招到只會刷題的人吧

a45601236qq11/02 00:46尤其這種實打實戰 背靠大VC的真.startup

a45601236qq11/02 00:47之前公司有一陣子跟風上來就是leetcode白板題

a45601236qq11/02 00:47結果真的招到刷題週賽嚇嚇叫 實際產出真的是慘出的QQ

SkankHunt4211/02 00:52"考leetcode"跟"只考leetcode"是不同的 至少我公司是

SkankHunt4211/02 00:52實務&解題都有考到

Lhmstu11/02 01:06對他們來說leetcode沒屁用吧,專案即戰力比較重要

w18011211/02 01:32哪有證明是最有效的方式 別亂講好嗎

w18011211/02 01:33考leetcode只是因為懶

fukku10011/02 01:37周賽能嚇嚇叫卻沒辦法有產出是什麼情況

GoalBased11/02 01:39你說了,快速有效;團隊小的時候,不需要那麼快速,仔

GoalBased11/02 01:39細深入瞭解面試者是更有效把錢花在刀口上的做法

DrTech11/02 02:07考察重點是你怎麼解決問題。怎麼解決問題,這個ChatGPT也

DrTech11/02 02:07會啊。

neo527711/02 02:10正常吧新創要即戰力沒有時間花錢養到你學起來

crazwade11/02 02:15開這薪資還需要打廣告?

abccbaandy11/02 02:39ai解題絕對比實務強阿,畢竟前者有正解

qwe7897111/02 03:23考力扣不是只看會不會 重點是邏輯懂不懂

Sadan11/02 04:18他不是財富自由退休了?

joke070911/02 06:32很多人是不是以為考lc 就只要會解出來就好啊?

alihue11/02 08:49人人都會 leetcode 沒有鑑別度了

Dracarys11/02 09:33證明有效?你是不是搞錯了什麼

CRPKT11/02 09:49人家可以考 system design 呀

mozzan11/02 09:50這薪資很低吧 比起其他外商來說..

CRPKT11/02 10:08你要考慮亞太地區全遠端,這樣還不錯

hobnob11/02 10:48我也刷題仔啦,寫了1400題之後我覺得哩扣面試題很大一部

hobnob11/02 10:48分是基本功,哩扣寫不出來的我不敢說會寫程式;有點年資

hobnob11/02 10:48的考哩扣可以排除不讀書的人、沒年資的就比誰背景跟運氣好

hobnob11/02 10:48,跟大學聯考沒兩樣

internetms5211/02 11:01leetcode是幫助企業在特定問題上精進,新創可能還

internetms5211/02 11:01在找問題在哪裡,不一定有幫助

LucasGiolito11/02 11:19想酸直接說

wade243211/02 11:24不是薪水高就不用打廣告你想的太簡單了,他要的人才其

wade243211/02 11:24他公司開的薪水更高,招人沒你想的那麼簡單

wade243211/02 11:27他不宣傳那個薪水沒那麼好找到他想要的高手,你有沒有

wade243211/02 11:27仔細看內容,裡面自己都說這個薪水不算很高希望能找到

wade243211/02 11:27理念相同的夥伴,很明顯就是需要廣告增加曝光

blackrays11/02 11:38想酸人 結果你這篇幫人家打廣告

new12285111/02 11:45他比這版大部分人強多了

wulouise11/02 11:54ai領域這個薪資應該低

NCUking11/02 11:57還好吧 leetcode easy 都寫不出的人

NCUking11/02 11:57說多會開發程式 鬼才信

stosto11/02 12:10現在一堆面試的連leetcode題目都解析不了跟我說可以解實務

stosto11/02 12:11還不是說解出leetcode而是連解析分析能力都沒有

ohmylove34711/02 14:04leetcode好處就是低成本標準化還有參考性而已,又

ohmylove34711/02 14:04不是招幾百幾千人

holebro11/02 14:26面試一直都是白板題+system design有些還有domain knowl

holebro11/02 14:26edge 聊bg 說面試只考白板題的根本在紮稻草人吧

abc092200111/02 14:44現在 ChatGPT 大部分 LeetCode 題目都能通過

abc092200111/02 14:44還能指定各種語言

johnny9411/02 15:56你哪裡看到leetcode被證明是有效的篩人方式?

lwlt199511/02 16:11說Leetcode有效是哪來的菜雞言論

NTUCS556611/02 16:17只記得他之前跟另一個YTer 工程師nic模擬面試 快笑死

GuYueHu11/02 16:30他不考Leetcode題的出發點很理性啊 確實chatgpt就會

GuYueHu11/02 16:30 複雜度分析、其他解題演算法比較都比大多數人都好

stosto11/02 16:41老實說也不是leetcode拿來有效篩選,而是連leetcode基本

stosto11/02 16:42問題拿出來問分析與答案邏輯都不好就可以篩了

stosto11/02 16:42但只看能不能解過leetcode當作唯一標準確實沒有很優

za75518811/02 16:46周賽嚇嚇叫只能代表你可以解確定答案的題目

za75518811/02 16:46新創最難的是連題目都不確定是不是對的

za75518811/02 16:47所以他們要避免找那種只會解題但沒辦法應對變化的人吧

SkankHunt4211/02 16:47對面試官來說 如果你domain夠強的話 可能連解題都不

SkankHunt4211/02 16:48用考 但很多domain不夠強 然後解題又爛 只好無能怒噓

Murasaki011011/02 16:5420萬也只有台灣人會開心了 可悲啊

denny4160611/02 17:01走回頭路...?

tsrn4633668611/02 17:28住台灣又能20萬很爽吧 又不是住美國

peter9811/02 17:47新創不用考leetcode阿....新創要的不是改進,而是能動...

aria052011/02 18:48leetcode是對大公司有效 因為他們寧缺勿濫

aria052011/02 18:49大公司可以接受一堆沒雷點的庸才 但我不覺得這是新創追

aria052011/02 18:49求的方向

joy7658x34811/02 18:57請重新看一次影片 他有說不考的原因啊

TSMCfabXX11/02 19:07這不叫回頭路吧

w2810356611/02 19:28公司有錢就找北美工程師,找台灣是不是沒錢

OyodoKai11/02 19:32連英文不好的越南工程師都找了 能多有錢

atgcat11/02 20:01月薪二十萬在矽谷算少了吧

Eos11/02 20:02他就在台灣招人 還在矽谷

Csongs11/02 20:32可以找地上打滾那個yt啊

jj032111/02 21:46人在吃米粉,伊在喊燒

chatnoir11/02 23:0220萬不錯吧, 遠端在台灣~我東部租個房子爽爽過

shooter55511/02 23:33其實我覺得leedcode 當基礎測試不錯 但不夠全面

shooter55511/02 23:35*leetcode

viper970911/03 00:0120萬在台灣很爽了+1~又不是在美國...

NCUking11/03 11:4920萬很高啊 但人家要挖的是FAANG 有資歷的

coronach11/03 15:24leetcode還是可以考,但是就是一種初步篩選,用live co

coronach11/03 15:24ding去看這個人的邏輯能力到哪,順便看他找工作積極的

coronach11/03 15:24程度

coronach11/03 15:26沒意義的是考那種hard題會出現的特定演算法或資料結構

coronach11/03 15:26的,除非天賦異稟,不然背那些浪費時間

angusyu11/03 17:42軟體版留言老是一堆幻想,看了真煩

superpandal11/03 20:15haha 一些刷題仔又跑出來了 我寧願繼續學東西是怎麼

superpandal11/03 20:17實現的 倒吃甘蔗 也為了ai時代準備

superpandal11/03 20:22考刷題不過是找奴才的一種方式 被現有東西綁架連翻臉

superpandal11/03 20:23都做不到

superpandal11/03 20:24電腦剛出來誰在leetcode? XD

shter11/03 22:30考 leetcode 越來越沒用啊,因為 AI 解的比人快

shter11/03 22:30能從應用面把架構打好,演算法都給 AI 產也沒差

shter11/03 22:31而這是 leetcode 無法鑑別的一環,當娛樂用就算了y

shter11/03 22:32leetcode 搞的跟圍棋一樣刷定石解題又不是在比賽

shter11/03 22:32直接讓 AI 叫效能最佳的演算法出來就好了

Ekmund11/04 09:05你搞錯了 leetcode又不是招人手段的終點 再者他這很明顯

Ekmund11/04 09:05是要你已經具備能把現實問題reduce成leetcode那樣的各門

Ekmund11/04 09:05題型&解 才不要求dirty work 這是跳過走過的路才對吧

kotorichan11/04 17:23他不就是靠刷 反身的