PTT評價

Re: [心得] SUSE面試經驗

看板Soft_Job標題Re: [心得] SUSE面試經驗作者
Lordaeron
(Terry)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

※ 引述《OyodoKai (魔法少女大淀)》之銘言:
: (代PO)
: 先聲明沒有任何SUSE員工或相關人士跟我交涉
: 以下都是我自己的想法
: 我固然對這次面試流程有意見
: 但 SUSE 畢竟是國內少數開源軟體的公司
: 且有 Full-remote 的優勢
: 或許薪資跟半導體、FAANG大廠有差
: 以純軟行業來說也是相當有競爭力
: 而且工作的產出就能當作自己的作品
: 對於職涯的幫助不菲
: 鼓勵有相關經驗的人才評估能力與時間應徵
: Open Source 得來不易 該當飲水思源
: 以上會增改至原文上
果然是高手,我連ISSUE 問的是什麼都看不懂呢...

Is your improvement request related to a feature? Please describe

Some data path background operations, e.g. hashing snapshot disk file
and backup, usually consume computing and lots of disk IO resources
and significantly impact the forground io (read/write from applications).
To relieve the impact, we can introduce a general throttling
mechanism/framework for the background io tasks.

OPTION:
Backup
Replica rebuilding
Snapshot hashing

Q:Describe the solution you'd like
HINT: A clear and concise description of what you want to happen.

Q:Describe alternatives you've considered
HINT:A clear and concise description of any alternative solutions or
features you've considered.

Q:Additional context
HINT:Add any other context or screenshots about the feature request here.


以上帶 : 的是我加的,只是我的猜想。
是說OPTION: 的部分給面試者選,然後讓面試者解釋他/她為何要這樣選?

如果是,我就真的不明白了,都說了要做 hashing snapshot disk file and backup
怎麼又放回給人家選?

--
open source projects:
https://github.com/terrylao/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.146.105 (臺灣)
PTT 網址

wulouise09/14 14:09不是三選一的意思?

wulouise09/14 14:10應該說選一個論述,雖然要解決三件事

gino071709/14 14:14所以說之前那個出作業寫了三頁作業說明的才是正確的方式

MoonCode09/14 15:03樓上說的真的耶 反轉

foreverk09/14 18:11也不是這樣說,沒人叫你為了避免語焉不詳就直接發展到

foreverk09/14 18:11廢話太多吧,大部分人依然是在中間的位置進行溝通才有

foreverk09/14 18:11效率

Lordaeron09/15 21:23嗯,連推文的我都看不懂...完了..

siriusu09/15 22:18推文在說 #1cktUhWF (Soft_Job)

Lordaeron09/17 12:51原PO 和那幾位看起來看得懂題目的,不回一下我這篇.

OyodoKai09/17 12:57回我文章的有很多SUSE員工 他們可能比較清楚