Re: [討論] 政大資科大學部評價如何
感覺你沒什麼方向
所以發文也只是希望大家說服你去政大萬無一失
以RPG遊戲來比喻
政大資科、中字電資,人物下限都已經夠用了
甚至大畢沉浸社會兩三年、混個小主管做做、不夠補EMBA
在台灣也大部分情境都夠混口飯吃了
即便你說不行、非考個土研不可,但土研也就那樣
都念到政大了念書方法一定是懂的
土研也就摸摸那個學校的考古題、不夠再去補習
跟你有沒有刻意去念該校大學部並無絕對關係
問題是你的需求是啥?
你需求所要求的人物上限須達到哪個程度?
※ 引述《YaYaYaonline (豆腐出家 阿密豆腐)》之銘言:
: 自己本身對大學的期許是除了課業方面全力以赴外,也想體驗大城市的生活和學校多元的: 社團,自己也知道大學部必須努力讀書,科系選好之後,研究所往上考,最後最終學歷比: 較重要,所以就覺得選頂大但非電資最後研究所跨考這條路可能會比較辛苦。
你講的這些,絕大部分學校都能達到
甚至難聽一點,私校仔拚一點也有機會達到
你應該先去確認自己需求然後反推需要啥
比如某某DesignHouse offer難拿
→非某校研所不收
→你非念某校大學否則考不上
比如你研所很想進某某教授的XX組念
→該所過往幾乎只收本校(原因不論)
→去該大學
比如某所某教授與美國某大學有合作
→過往幾乎都念一念會送學生去進修
→你不去該大學部念起沒優勢
如果純粹考慮就業面,那你想要什麼工作?
小島工作就那樣...
你有很想找一些特別的工作嗎:
極為稀少不可替代的品牌廠(飛國外去蘋果)
少數半導體職缺(高通博通...)
很需要關係才能去(長春石化等等)
講求實力(美國宏達電aka板橋Google)
如果非這種感覺的工作,基本上大家都是打工仔= =
即便打工仔也是會比來比去沒錯
但你那兩個學校出來也夠用了
小糞島當打工仔真的別想那麼多
那兩個學系出來混社會已經很夠吃了
最後你自己有提到一個兩性議題
你過去是男校→你研判政大女生很香
我覺得這思路沒什麼不好
我個人在sex板有分析過有興趣可以去查發文
台灣咖啡出了名的難搞
所以你過去男校已經少了很多交往機會
大學時期能交就交、多射點精
租屋從早幹到晚
這想法我覺得沒什麼問題
你看很多社會新聞什麼竹科XX工程師變態案件
其實就是社會結構的問題
假道學不允許性產業
假兩性平權導致女權毫無意義擴張=難搞台女
導致很多高收入者明明條件不錯
但因為女性市場難搞而做些出格行為
那反推回來在大學厚植兩性交往技巧
總比出社會後用傳票和解金繳學費來的好
單以台灣來論
假設你夠乖、不算會玩
那大學真的是你最後可以金色狂風的階段了
有人會說研所學長可以當助教吃學妹阿
但你也知道研所差不多是準備面試就業階段了
還是當大學生好
無憂無慮、射射平安
謝謝大家= =
給太長END的你:
就業若無特殊需求,去政大射一射吧
--
-- 筆者為二十一世紀重要思想家
https://i.imgur.com/g2ZK8T1.png
--
小頭哲學
哈哈哈哈哈認真給推
實用推
這是一個個體經濟學問題== 在台灣,出社會後要打砲
的成本太高了
長知識了工程師犯罪率高是因為沒合法性產業
想必日本應該沒有宅男奸殺女人案吧
真正有參考性的意見
成本高不高跟個人有沒有魅力有關,我就不要講得太明白
前面寫得很不錯,後面怎麼歪到這邊XD
同樣一個人自己大學跟出社會比就知道了 還在那邊不
講太明白 啟智沒料就閉嘴好嗎
兄day,有的大實話講出來是會被出征的,尤其是假面
仔跟舔呱
讀政大的都是為了去幹女生。(?這言論, 素質有夠差的。
我是比較好奇你哪間學校畢業的,有這種言論。
推文還人身攻擊別人啟智? 素質有夠差的。
沒辦法啊,就講到痛點啊哈哈,好爽
唉呦這種事大家都知道,但不要在年輕人問問題的時候借題發
揮啦,很難看的
id 正確
哪句話說[唸政大的都是為了]?你這種啟智邏輯不要
說在做科技業好嗎= = 二分法+造謠還出來丟人現眼 在
業界也沒料每次上來推的內容都差不多有夠廢的老害還
是閉閉吧zzz
滿腦子打砲到底多可悲= = 這種男的就算去女生多的地
方也沒什麼人想要鳥
好了啦不要惱羞了,浪費大家時間
認同你的言論,大學是可以一個晚上6次的年紀,出社會以
後再正也比不上當初的體驗,但是說人啟智非常不適合,大
部份的學歷差在與人辯論時會用到幹啟智雞巴之類的言論,
這不怪他們因為他們並沒有受過真正的高等教育,不論賺再
多錢都無法改變的本性。
48
首Po如題,小弟今年直轄市第一志願男校高三,分科目標是政大資科,跟家人討論後認為資訊 類的科系研究所比較重要,大學主要就是選對科系,然後學校不要太差,最後就是選自己 喜歡的學校,然後進去之後再好好努力,研究所往上考就好。 分科分數其實也有可能會上其他頂大工學院科系和其他中字輩電資,但頂大電資可能比較 難,但我本身不是台北人,想去體驗台北的生活,聽學長姐說裡面大學部的師資不差,同X
剛剛幫你問了一個生成式AI大佬 我讓他從比較功利和平易近人的角度幫你分析 以下是他的回答 —————————————— 好,這次來更搞笑、更接地氣,再加點工程師的憤世嫉俗,從功利角度出發。4
1. 我哥那個年代我記得是政大資科分數比中央資工高一點 不過後來都分科看不出來,加上過那麼多年可能換中央資工上去了 2. 以前有跟政大資科某個lab打過交道,剛好是個大多大學部本系生進的 最帥的那個女友是外文系的,其他的就..不好說 這個是倍率問題,有本錢的更如魚得水14
政大的課程有點一言難盡 計組用的還是MIPS版 台清交都改RV了 Verilog完全沒教 編譯器也沒開 正規語言、平行程式、系統程式 這些不用想2
觀念是對的 1.不要脫離電資領域 2.選你喜歡的, 好好體驗你的大學生活 3.好好努力應該推甄就有學校? 以我學生時代114cs系排大概50~60%正取原校 前20%可能台交正取, 政大應該差不多, 我猜40%左右系排成績都有機會備成大
41
Re: [請益] 未來想到聯發科上班的話需要準備什麼專業手機排版請見諒。 雖然看起來像反串,我還是回一下 如果你是海大電資科系大學部然後洗到台 清交電資研究所,那進聯發科不難,我身 邊就認識好幾個17
[猶豫] 大學文組肄業跨入資工領域板上的前輩們大家好,我身邊沒有念電資的家人朋友,也不太懂科技業薪水的行情,爬文後大部分跨考的好像也都有大學畢業,於是想來這板上聽聽大家的意見,本人文組,過去大學時期天天都在打電動導致雙21退學肄業,目前22歲已經當完兵,半年前思考人生後學coding去科技業工作,因為文組真的太難生存了。當完兵後到現在半年內自學了C++,目前正在讀資料結構和演算法,可是聽說科技公司很看學歷跟大學成績,就算有了四大電資研究所學歷,還是比不過大學念四大電資上來的,於是目前規劃了幾條路: 1. 用同等學力去考四大電資研所 優點:如果能夠學成,就可以兩~三年畢業找工作,大概25~26歲能出社會。 缺點:非純血,聽說找教授會被差別待遇,不然就是找工作核出來的薪資和工作的選擇比純血生有限。 2. 考轉學考進入四大電資大學部,抵學分後一學期修25學分可以兩到三年大學畢業,再用兩年讀研究所15
Re: [請益] 螃蟹收台清交以外的嗎?只要求最高學歷(碩士)是台清交 明明就沒有很嚴苛 又沒要求你要純血(大學也是台清交) 以科技業職缺最多的電機電子領域來說 如果你是普通高中上來的 應該就會知道,考大學(學測/指考)要進台清交電機10
Re: [討論] 為何不往上念?魯肥宅個人並不算是沒考試直升,只是想延續這個話題討論, 文長,先說結論: 個人建議碩班不要跟大學念同一間,如果能力許可的話,請務必要往上攻讀。 有的人可能認為是廢話; 有的人可能完全不認同;9
[請益] 原住民研究所(政大or?)在教育部網站內搜尋到原住民相關系所 以下有幾間學校請益 東華大學(花蓮) 族群關係與文化學系、民族事務與發展學系 考慮到從西部到東部來返交通(暫時不考慮)4
[請益] 產業新尖兵課程選擇大家好,本人25歲,海大資工系畢業,專題深度學習相關,沒唸碩。因為一些原因才剛當完 兵。程式能力只有大學必修(程式設計、資結演算法)不被當的程度而已,目前已在刷leet code 目前在兩個課程間做選擇: 1.雲端系統工程師養成班(文化大學)3
Re: [問卦] 成大化工不念改讀政大財政會後悔嗎應該不會吧... 在台灣化工前途不是傳產就是台積電... 如果不怕操的話... 如果對商有興趣那也很好啊... 研所考個台清交成政的財金跑去幹投信也不錯啦...