Re: [請益] Google如果開放政府查足跡解決武漢肺炎?
※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言:
: 想想Google Map如果權限有開
: 不是都會紀錄使用者的路線嗎?
: 加上台灣不是中國 大家都有裝google map
: 等於他知道所以有人的移動路線
: 如果發現一例武漢肺炎確診
: 是不是可以請google推送通知給路線有沾到的其他使用者
: 請他們自主隔離或是去醫院檢查?
: 這樣是不是就可以去掉很多再感染的可能了?
: 如果是使用者隱私 個資問題
: 也是可以推送法律一大堆 我同意 我不同意的小視窗
: 或是採用時間區段授權 只授權病患確診前14天內的個資給google
: 大家覺得如何呢?
: 還是說其實有很多地方我沒想到 根本不可行?
震撼彈!!!!!!!
原來這個世界的另一頭g0v的成員已經做出來了!
https://github.com/yjlou/2019-nCov
希望之後政府可以開放更多患者路線圖給大家比對
也希望大家可以幫忙推廣一下
或是看看要不要一起加入進去做~
也看看自己是不是有沒有跟患者沾過?
有沾過如果有什麼症狀記得要即早去就診篩檢避免再傳給別人喔~~
--
※ PTT 留言評論
61
Re: [新聞] 保護護國神山!科技部部署科學園區疫苗個人覺得啦,政府防疫真的是慢半拍。 我台南打工仔。 這兩週腹瀉,頭痛,四肢酸軟,有濃痰,輕微咳聲。沒發燒。有與公佈確診個案的足跡範圍、日期相同。 聯繫政府單位,僅因為不是台南市的個案(但為台南的足跡),便無法被列為篩檢對象。近期關注南科篩檢對象是否有含及我的情況,結果只有外籍打工仔。 政府認為我不是篩檢對象。公司認為我沒發燒,也就是要上班。5
Re: [討論] 建議板主對本板討論範圍發起投票有經過討論(測資)才會知道這票投下去會影響到甚麼 就拿要不要禁止 發side project或者作品連結 拿之前發過的文章來看一下(我只是粗找了幾篇好找的) 4&5算是在作品的範圍吧(?) 這是近期討論最多的文章 沒有比較的意思3
Re: [問卦] 堅持還不開放戶外免戴口罩是為何?說真的,戴口罩除了防武漢肺炎之外 對於防感冒是真的很有效 我記得去年有個民調 是在問因為疫情而戴口罩 覺得對於預防感冒有沒有明顯感受?4
Re: [問卦] 口罩是不是已經淪為形式了現在在台灣 不戴口罩就是不衛生 不戴口罩就是不禮貌 不戴口罩就是想把武漢肺炎傳給別人 因為人人都是武漢肺炎潛在患者X
[問卦] 台灣政府對精神病患到底做了什麼?幾乎每年都有精神病患殺人或是傷人的重大事件 小燈泡、鄭捷、鞏重安、挖眼案、車廂砍警… 還有很多幾乎每年都有, 沒有報出來的更多, 我就很好奇台灣政府到底有沒有重視精神病這一塊?1
Re: [新聞] 部分民眾不願篩檢 陳時中:已不在意黑數、在意把重症治這是正確的,而且早該做了 但現在確診還是要隔離、密切接觸者也要隔離、入境也要隔離 這就莫名其妙啊 要共存,應該完全解封才對 不要再把染疫的人當成特殊族群,需要特殊對待,甚至還要限制他們的人身自由- 韓國專家諮詢小組主委說 大多數諮詢專家還是滿擔心的 但他支持開放而且不會有重大問題 3/7專家會議諮詢意見 3/15決定具體開放時間