Re: [討論] 關於Zoom資安問題?
網路上文章已經有一堆了
https://www.facebook.com/169158969788065/posts/2822490831121519/?d=n
這種東西正反雙方都會提出一堆文章來反駁吵不完,我是覺得會怕有疑慮就不要用,不會怕就儘量用沒關係,我個人是不會想用這個。
但問題就是長官下令,公司長官說不准用當然就不准用。你私底下愛怎麼用要怎麼用要花多少錢買那你家的事。公務上說不准用很奇怪就是有人跳出來說我就是要用。用的理由還是說因為用zoom已經兩個月了要換其他軟體很麻煩,小朋友不會用。
現在是全面停課全面遠端教學了嗎,換個軟體聰明的人一兩個小時,再笨的人一兩周也換好了。視訊軟體再難有比全面導入pagameO難很多嗎??
教育部長官在法定職權內行使他的決定權,就算只是看zoom不爽好了,那也是他的決定權就是有人跳出來管很寬說違法限制自由無法源依據。我是很好奇在一般公司內員工會有人因為禁用zoom跟長官講一堆五四三??有人敢說換軟體很麻煩我不想換請拿出法源依據來嗆長官??
好啦學術界很自由但是一堆資安領域教授都跳出來說這款產品有疑慮,但還是有教授非資安專業卻跨專業跨很大一定要幫zoom講話。還有人說用其他軟體被美國看機密也一樣。拜託你在不同國家罵國家元首下場會一樣?
學術界很崇尚自由一定要用zoom那我建議去訴願去打行政訴訟去打釋憲,看有哪個律師會接這個案子,我也很想看看大法官怎麼回覆。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
沒錯 就是會用的就會去用 不會用的不會去用 什麼原因
因人而異而已
不過說到底 一堆事後補漏洞的也沒比較強 只是你不知
道而已
那麼愛吵吵的夠 大家都來大書特書
愛用被走後門也是你家的事情,懶得跟他嘴
其實這些軟體大同小異,換一套跟本不用多久
嘴別人不順從不就自打臉了 長官是因為有能力才當長官
而不是因為是長官就要聽他的
董事長要買回庫藏股,對財務部門來說是額外工作,但不會
有人在那邊跟董事長說我覺得股價這樣不需要買回等等
長官職權行使不照做還管到海邊去
直接直播教學就好了
你舉的例子真爛..
來點輕鬆的,且避免無斷轉載.搜尋文字跳到"這很日本"
有能力才當長官? 領導能力? 鬥爭能力? 還是專業能
力? 還是關係能力?
教授一堆做假賬的新聞忘了嗎
有能力能不能當長官我不知道 但是至少比不能當的有能力
討厭教授老師,嘴教授老師好爽 大概就這樣感覺吧.
逢中必反的成分比較高,講真的其他的通訊軟體就很安
全保密,那我想我一定會飛了。
又有人混淆視聽了 明明是逢共必反(也很正當)誰逢中必反了?
中國人跟共產黨不是同個東西嗎?
逢共必反到底有什麼不對??? 人家天天說要武統我們耶
本身立場不同是非常明確的事 又不是啥無可取代的服務
因為立場的原因決定選用其他替代有啥不對的?
那綠共呢
罵綠共跟罵中共的下場我覺得應該很不一樣
那素共呢
大學裡有很多國科會計畫,不能說沒機密
能當長官當然有能力 什麼樣的能力不好說 資訊世界你
要相信誰
PaGamO 這針對ww
這有背信問題,如果做出的決策不是基於單位利益.所以公務
機關會找一堆專家學者開會背書.
政策有時效急迫性 長官先下達後找學者扮演橡皮圖章
74
[討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是知名駭客天才閣員 vs 頂尖大學電機教授 兩個高智商長毛怪的頂尖對決!!! 開始!!! 教育部禁用 Zoom 惹議!葉丙成:不是技術問題,是政治問題 葉丙成:...我的看法是,在台灣,Zoom 的資安問題,已經不是技術問題,29
Re: [分享] 葉丙成教授臉書-關於禁止zoom為什麼在大量開辦研習會之前, 教育部沒有對zoom這套軟體的公司背景做深入了解, 就立刻允許、舉辦大量研習並且讓許多教師註冊使用, 造成大量台灣教師的資安疑慮呢? 是否怠忽職守?有些人竟然還敢開始檢討老師?25
[討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是知名駭客天才閣員 vs 頂尖大學電機教授 兩個高智商長毛怪的頂尖對決!!! 開始!!! 教育部禁用 Zoom 惹議!葉丙成:不是技術問題,是政治問題 葉丙成:...我的看法是,在台灣,Zoom 的資安問題,已經不是技術問題,28
[討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是知名駭客天才閣員 vs 頂尖大學電機教授 兩個高智商長毛怪的頂尖對決!!! 開始!!! 教育部禁用 Zoom 惹議!葉丙成:不是技術問題,是政治問題 葉丙成:...我的看法是,在台灣,Zoom 的資安問題,已經不是技術問題,