Re: [請益] 要轉前端還是JAVA web
※ 引述《d0068267 (Albert_Xui)》之銘言:
: 大家好,我是一位目前想要轉職的菜雞,原本是在機械業當機械設計工程師
: 目前28y雖然一開始很有熱誠但是被傳產思維的人跟屎搞得很心灰意冷
: 看到一番軟體業的環境(有版控這種東西、技術比較流通、有標準規範可循所以轉職移動性佳)
: 覺得想進來這,因為本身是機械系,本來想碰機電整合想走韌體跟嵌入式
: 但發覺軟韌硬攪出來的屎不會比單純機械設計來的少
: 或著學純軟體來靠電腦幫我算東西(以前是用matlab)
: 自己從頭刻感覺比較可以客製化自己的需求
: 然後還有翻到一些WEB領域的文章,有看到前端後端的職業,
: 也有看一些codepan放的滿帥的作品且好像比較好入門。
: 我選擇障礙的地方在於我有點納悶這些資訊業的客群跟應用都是甚麼
: (簡單來說做的事情是甚麼),薪水是一定屌打傳產機械業,
: 但還是要知道做的事情在幹嘛比較知道技術要怎麼點。
因為軟體環境好(有版控這種東西、技術比較流通、有標準規範可循所以轉職移動性佳)
可以客製化自己的需求(自己從頭刻)
待遇好(薪水是一定屌打傳產機械業)
所以想轉來寫程式?
這個會不會把軟體業想的太美好了~都快變天堂了XD
事實就是"版控,技術流通,有標準"
這些不一定會實現
很多東西理論上講得頭頭是道
真的在業界--尤其是台灣業界--都沒在用的
不然為什麼有資料夾版控
為什麼有隕石開發
這些都不是說笑的,是真實存在的
做的事情也大多是上面交代的,自己能著墨的部分很少
大部分的工作其實都是聽令辦事,PM說什麼就做什麼
很多的需求明明就很詭異,但還是要照做,而且還要做好
這個能吞的下去嗎:P
至於待遇好,薪水屌打機械
沒待過機械業不敢講,但是軟體業的給薪範圍是很大的
從神人到菜鳥,那個區間範圍大到難以想像
個人是不覺得軟體業普遍的待遇有多高
除非機械業是真的慘到底層,逼近22k那種的
不然也不覺得軟體業待遇能屌打機械業
: 就我以前機械設計來說,我們是要畫設計圖跟協力廠溝通想辦法把一台機械生
: 出來然後賣出去,而機械就是為了取代人力來達成一些功能,讓人的生活比較方便。
: 而現在要踏入軟體工程,我的認知是電算機的發明後,我們要試著跟電腦溝通,
: 讓電腦幫我們執行一些運算(動腦的)事情,但具體來說有那些事情呢?
: 我個人比較不在意薪水高,我比較在意領的長久,一直有在進步,
: 然後應用起來不會很虛。不要像傳產薪水低又快倒光就好。
這個真的有點理解不能
不知道電腦(電算機!?)在做什麼,能做什麼,想做什麼
卻一股腦的想跳進來?
一般人想寫程式多半是有想解決的問題,或是有想做的作品
才會有意願跟動力去學
不知道這東西在做什麼,也沒有想用這東西做什麼
卻想學這東西?是被下咒了嗎XD
講白一點就是看不出有興趣
這行很多人都說過,沒有興趣熱忱是做不久的
更何況還沒有技術
這點不只影響自己,還會影響後面接手的人(請替後面的人想想orz)
如果說一定要轉這行,也許就如推文說的,轉軟韌體會好一點
雖然韌體也是很多人公認的屎缺,但至少還跟原po的專業比較相關
在台灣的需求也比較多,待遇更是很可能會比較高
穩定度沒意外的話應該也是大勝
這個真的值得考慮
總之,軟體業真的不如原po所講的那麼光鮮亮麗
給原po參考:P
--
身為機械業轉入純軟的人 我是覺得 屎的程度 機械還是
屎 錢也輸軟體很多
機械就是屎 不服來辯
別寫糞code給後人維護就好
化學系轉前端路過
轉不了還在機械吃屎的路過
正解,就算是台北也有底薪軟工缺,能力高會談薪才能
高薪
機械也不如你想的那麼好
身為一個大學讀機械,後來出國改讀cs的人,我一定要摸著良
心說,資訊業比機械好了不只一點,而且是全方面的... :p
當然前提是同樣的起跑點啦,半路出家能不能過得比一開始就
讀資訊上來得好這我就沒辦法預測了
其實不管什麼領域,都是裡面的人想跑出來,外面的人想
跑進去,而勞動市場會一堆人衝進去軟體業,就是他投資
報酬率明顯較高啊
老話一句: 醫牙藥 >> GG>> 電資機械 >>> others!
軟體至少往上有想像空間 機械就是賽而已
有沒有光鮮亮麗都是相對的,如果你身在其中沒辦法體會
,那就看一下勞動供需市場的風向,不要以為一堆人都是
誤判才會衝進來這個行業,你認為的底層薪水可能是別人
的中層薪水啊。
機械就是傳產 不服來辯
機械在台灣真的慘 身邊四大的輪班居多
軟體業待遇,非本科起薪35k 種菜+5k ,接案公司 -3k ,
若是中部30k,幸福城市搞不好不到30k ,這樣應該接近行情?
蠻真實的
原來機械業真的這麼慘阿...
我不是本科系,也沒在相關產業工作過,除非我是天才
不然一定是憑感覺踏入的
憑感覺跟風評。
我想當初選資工系的也不可能完全了解產業在做甚麼好嗎
還有我明明下面就有說我不理解確切是解決甚麼問題
我當然也可以說寫程式就寫app開發軟體阿
但這樣的說法就很攏統啊
除非像真正的賣軟體的公司,我很難想像營利模式跟
是靠甚麼服務賺錢
然後薪水有沒有屌打機械沒關係,至少這次疫情跟貿易戰
讓很多公司放無薪假還有裁員我就要有警覺了
反正coding是未來必備的技能,我不管有沒有轉職都要學
另外若說興趣,我對工程類的都不排斥,但工作環境
跟興趣是兩碼子事情,而且時間有限,不可能全部都會
推你的實話!
有人規定得有興趣才能從事某行嗎?
有$$就有興趣,年薪百萬叫我去挖屎我也幹
軟工真的比較好,就連一些主修EE的都開始轉CS領域了。
4
先不論該選哪個 但是也是有看到軟體業的朋友 工作跟公司管理方式,還是一樣 "台式"化管理方式,感覺跟傳產是一樣的 所以說軟體業有比較好?我是覺得可能我的能力不夠19
首Po大家好,我是一位目前想要轉職的菜雞,原本是在機械業當機械設計工程師 目前28y雖然一開始很有熱誠但是被傳產思維的人跟屎搞得很心灰意冷 看到一番軟體業的環境(有版控這種東西、技術比較流通、有標準規範可循所以轉職移動性佳) 覺得想進來這,因為本身是機械系,本來想碰機電整合想走韌體跟嵌入式 但發覺軟韌硬攪出來的屎不會比單純機械設計來的少14
我不想戰前端,其實高薪的前端工作也是存在的, 但我不覺得放棄嵌入式軟韌體是個聰明的選擇,我本身就是弄韌體的 ,韌體進入的門檻絕對比前端高很多。舉個簡單的例子來說,弄韌體的 很常常會碰到dsp (digital signal processing),簡單來說就是要設計 濾波器啦,因為如果使用ADC來sample電壓就一定會碰到這玩意。
51
[請益] 資策會Java與C#選擇各位好 因為一直找不到比較OK的工作 所以決定轉職軟體工程師 _______________________ 有些人好像對我上面兩句有些疑問55
[閒聊] 為什麼遊戲業薪水這麼低?剛剛看到宮崎英高原來待過甲骨文 問過美術、程式、企劃等領域科系的朋友 他們只要進遊戲業 薪水普遍比相關領域的其他業界來的低 重點是遊戲業也沒有比較輕鬆 開發檔期一來常加班加到七葷八素 而且這領域明顯對斜槓技能比較要求22
[請益] 軟體業新人的工作瓶頸朋友沒帳號 幫忙代PO 手機排版還請多包涵 ------------正文---------- 各位軟體業的前輩好,小弟是個剛入門軟體業的新手(只會寫asp.net) 大約半年前錄取了一家上市公司的資訊部門,年薪大約55萬左右(含年終+獎金) 自己的背景只有私立學店+多益800+自學asp.net半年多。以這樣的條件來說小弟已經覺得13
[請益] 為什麼美商、新商、港商的待遇都比較好?做同樣的事、要求同樣的技術學經歷,為什麼軟體業 在台灣都是外資福利待遇比較好,反倒是本土 台商,給的都是鳥薪水,104還有看到20幾k到30k 的都有…而外資看到的都是40k起跳… --11
Re: [請益] 私立電機學士求職方向我自己本身也是私立大學EE學士,確實目前業界沒有碩士真的很吃虧,不管是薪水還是職 等都會差碩士一截。 我覺得應該要先了解自己想做什麼以及擅長的專業能力去選擇工作,但如果真的急需要用 錢的情況當然是選設備最快能滿足你的需求。 我稍微分享一下我出社會到現在的經歷,我剛出社會也面試過設備的職缺,薪水的確比系5
Re: [閒聊] 遊戲業為何待遇差一般軟體業這麼多這邊講的是領死薪水的,合資啥的已經算半個老闆了就跳過 其他行業也有B2C的. 也有不賺錢的, 但是整體上還是比做遊戲的高 真要探究的話 1. 門檻低 感謝unity跟Unreal7
[請益] 軟體更上一層樓?在電子版發文,想說這裡應該有不同意見 因為長期在機械業工作,但是有感傳產的觀念 以及公司文化,不適合久待 想詢問一下各位大大們,大概程式學到甚麼程度 (具體的描述,或是明確的目標,像是會全端?)更上一層樓的韌體會比較適合?