PTT評價

[請益] 面試白板考題目的時間複雜度

看板Soft_Job標題[請益] 面試白板考題目的時間複雜度作者
cccict
(馬路柏油)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:50

剛剛編輯文章按到復原草稿
插入很多不必要東西
但用Pitt沒辦法編輯
所以刪除重po不好意思

以下代之前社團認識的學妹代po詢問

我是今年畢業的新鮮人
今天面試白板考的時候考了跟差集有關的問題
關於時間複雜度的部分怎麼想都想不通
已經查過資料也跟要考資工所的朋友、資工系的朋友討論過
仍然不確定答案,想請版上大神開示一下:D

題目:有A、B兩個未經排序的array
A有n個整數,B有m個整數
寫一個function回傳在A且不在B的整數。
(皆先不討論A、B內各自有重複元素的情況)

我的做法:
1.先把B的每個元素放進dictionary
2.然後用for檢查A的每個元素是否為dictionary的key,不是的話就加入ans的list
3.回傳ans

想以python的dictionary來討論這題的時間複雜度
用B建立長度為m的dictionary
新增一組key-value時間複雜度是O(1);A的長度為n
查找是否在dictionary的key時的時間複雜度是O(1)
我覺得時間複雜度是O(m+n)。

參考leetcode簡中板的類似題目的官方詳解(只有簡中版討論區有官方詳解)
https://reurl.cc/KAaRmy
leetcode這題基本一樣
是找出在A且在B的整數
官方是用set來實作
時間複雜度是O(m+n)

想請問dictionary和set()底層的hash原理會是造成時間複雜度不同的關鍵嗎?

Python程式碼如下
def solution(A:List[int], B:List[int]):
ans = []
dic = dict()
for b in B:
dic[b] = b
for a in A:
if a not in dic:
ans.append(a)
return ans

另外,我知道hash在python以外的語言像是C/C++
若是基於紅黑樹來實做的話
時間複雜度會是O(nlogm)。
我想問的是python的時間複雜度!

補充

想知道答案是因為
面試官說我的答案O(m+n)一定不對
他很肯定說這樣做答案絕對不是線性的
想請問這樣計算時間複雜度到底哪裡有問題
謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.250.114 (臺灣)
PTT 網址

mimi912608/17 02:01O(m+n)是對的吧

sjensen08/17 02:09兩個loop分開怎麼不會是線型的,不解+1

charle091108/17 02:54不專業回答:HashMap廣義來說都是O(1)碰撞之後才會用

charle091108/17 02:54紅黑樹實踐排列碰撞的元素 當Hash array足夠大時紅黑

charle091108/17 02:54樹的成本可以不計 廣義是這樣 若有錯請高手指點迷津

charle091108/17 02:54 不過你po的程式碼O(m+n)完全沒毛病 不知面試官的思

charle091108/17 02:54路是怎樣為何會覺得不是

sorryla08/17 04:28你應該當場反問哪裡不對的,搞不好是面試官自己根本不懂

wawi208/17 06:41面試官搞錯的機率很大 也有可能你們的溝通有一些誤會

wawi208/17 06:41move on就可以了

shiauji08/17 06:55面試官大概把TreeMap and HashMap搞錯了吧

NciscalA08/17 07:05c++ 的 std::set 不是 hash map ,std::unorderd_map

NciscalA08/17 07:05才是噢。不過前面 O(m+n) 看起來沒什麼問題。

NciscalA08/17 07:06啊是 std::map 不是 std::set

WaterLengend08/17 08:13O(m+n) 一票

aspwell52008/17 08:31再一票O(m+n)

Amazonite9608/17 08:39c++ 的map (TreeMap)vs unordered map(HashMap)前

Amazonite9608/17 08:39者強調有序所以會用RBTree就會多了log複雜度,後者大

Amazonite9608/17 08:39Hash 表查詢O(1) 但有碰撞好像另當別論,不過機率低

Amazonite9608/17 08:39,Amortized 應該仍是O(1),有誤歡迎指正

aa0669708/17 08:39O(m+n)吧 但如果面試官說錯的話 我會問他是因為hash coll

aa0669708/17 08:39ision嗎

sooge08/17 09:00不是線性的話就是nlogn了吧 面試官一定想到紅黑樹了

yyc121708/17 09:18面試官搞錯了

eigen55508/17 09:40unordered map發生嚴重碰撞的話 搜尋的worst case 是 O(

eigen55508/17 09:40m)

eigen55508/17 09:41average case才是O(1)

DarkIllusion08/17 11:06面試官沒解釋自己的思路 感覺有點雷R

zenithyoung08/17 11:28O(m+n) +1

jass97099108/17 13:09這面試官不太行啊 不過建議你可以問下數據大小 如果

jass97099108/17 13:09面試官說數據量很大 那你可以說有碰撞問題 如果不是

jass97099108/17 13:09那你可以選別家公司了

pttano08/17 18:19這間面試官程度太差了

TheOneisNEO08/17 18:39南港面過做手機的公司 主管也是堅持hash search not

TheOneisNEO08/17 18:39O(1)

Parazicecum08/17 21:22面試官只是希望你說一下worst case而已吧 我感覺面試

Parazicecum08/17 21:22的時候被要求分別提一下worst case跟average case的

Parazicecum08/17 21:22情況還蠻常見的啊

MyNion08/17 21:58O(n+m) +1,除非每一個插進HashSet的元素都雜湊碰撞

MyNion08/17 21:58才會讓複雜度變成O(n*m)

MyNion08/17 21:59那面試官的主觀意識感覺過強+不善溝通,雷雷的不去也罷

cha12297708/17 22:49也有可能是問worse case 或者現場的程式碼不一樣

jolyoy08/18 01:04已經在討論時間複雜度了,應該都是用最基本的資料結構,

jolyoy08/18 01:04先入為主用unordered map來算,其實也有問題,一定是雙方

jolyoy08/18 01:04沒溝通清楚

wulouise08/18 07:20我覺得說人錯,到最後都沒給提示算是面試官問題

Parazicecum08/18 09:30我看過幾本中國的面試刷題書 分析hash table的time

Parazicecum08/18 09:30complexity都會要求面試者要特別提一下運氣極差所有

Parazicecum08/18 09:31key都collision的情況跟一般情況 我猜那個主管大概也

Parazicecum08/18 09:32是看過類似的書 所以預設你應該要回答..

s091471408/19 13:41溝通不良吧 如果如原PO所言 面試官責任較大

jlhc08/19 22:03你的實作就是線性...

jlhc08/19 22:04面試官也是人 面試官搞錯的可能性也是有的

rems08/20 23:30其實討論Big O我覺得就是在講worst case了

rems08/20 23:32我倒覺得科班出身念過演算法的會答linear time很奇怪...

BBSealion08/21 19:33c++ 的 unordered_set 預設的 hash function 很容易造

BBSealion08/21 19:33出讓他全部 collision 的狀況,所以要更乾淨還得自製

BBSealion08/21 19:33亂數更均勻的 hash function,但感覺上不是在考這個...

BBSealion08/21 19:34不過真遇到這種面試官自己搞不清楚狀況的時候,就是把

BBSealion08/21 19:35你所有知道的底層知識都搬出來跟他討論一遍就對了,看

BBSealion08/21 19:35是他會突然發現自己搞錯,或是你突然打中他某個神祕的

BBSealion08/21 19:35想聽得關鍵點,你就會過了

imjeffreylee08/23 10:21M+n哪裡不對 又不是nested loop 面試官不要不懂裝懂

imjeffreylee08/23 10:21

rems08/23 22:59我只能說algorithm課本是好東西,可以多念一下

rems08/23 22:59要討論實作這樣寫沒什麼問題

rems08/23 23:00但是如果是要討論time complexity回linear真的比較外行

rems08/23 23:01去查一下大O小o還有omega

rems08/23 23:02big O就是在討論worst case

rems08/23 23:03建立一組O(1)? 查詢O(1)? 不懂不要裝懂

s091471408/24 07:52照樓上的說法 一堆排序例如quicksort應該是O(n^2)

peter9812/03 04:48回頭看到這篇 rems是真的很外行 worst case跟big-O沒什

peter9812/03 04:49關係 big-O也可以用在best case和avg case