PTT評價

Re: [請益] C++QT 還是 Python QT?

看板Soft_Job標題Re: [請益] C++QT 還是 Python QT?作者
EricTCartman
(阿ㄆㄧㄚˇ)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:15

※ 引述《njpp (我要發大財)》之銘言:
: 現在面臨抉擇
: 公司 C++ QT Python QT
: 應用 硬體IC? ERP,或小軟體自爽
: 目的 業界 創業自用
: 學費 都2萬
: 想問一下各位業界大老,花兩萬元該先學哪一個?
: 圖形化介面,都有點類似C#WinForms模式的 click

這個方向就錯了

C++ Qt是給C++工程師學的

阿有能力運用C++來工作的 基本上是不需要上課

Qt要玩 控制力最強當然還是C++ source code有必要都自己改


真正的功底其實是在你多會用Qt自己的worker跟model、signal體系來做事

很多人signal串得亂七八糟 根本就在亂搞 因為framework沒搞懂會讓你做很多白工

要寫小程式 其實也不必去搞PyQt 還不如QML example玩一玩



要創業 或自己寫軟體來用 甚至是到業界上班

建議書錢五千去買nodejs跟前端的書 剩下一萬五去萬華

用標籤語言來做UI已經是業界主流了 然後html渲染引擎也是做到爛的東西

UI在那邊搞特定廠商的xml排版 最後都在做跟html、css八七趴像的事

npm裝起來 electron弄起來 call人家API才是最速成方法

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.98.234 (臺灣)
PTT 網址

neo527708/19 22:33去你個擔擔麵

neo527708/19 22:34好啦認真推一下結論

wulouise08/19 23:36推結論

MoonCode08/19 23:38不過 electron 做的 app 我唯一只覺得 vscode 好用

OrzOGC08/19 23:45萬華...XD

Hsins08/19 23:48Notion 的桌面版也是 electron 去 call api…

ku39999908/19 23:52沒用過slack桌機版?

peanut9708/20 00:02推1萬5去萬華

shooter55508/20 00:48整個主流就是轉向web ui 跑web service效能大多足夠

MoonCode08/20 00:54notion 跟 slack 都有網頁啊 沒什麼必要開桌面版

wei11508/20 01:29electron隨便寫都能寫出很漂亮的UI,還有一堆UI可以套

Hsins08/20 02:55這樣說的話,VS Code 也有 Codespaces 可以用呀

Hsins08/20 02:57如果有不同 Workspace 要切換,用 Slack Desktop 就會比瀏

Hsins08/20 02:57覽器要方便,支援的快捷鍵也比較多…至於 Notions 的話,等

Hsins08/20 02:58子彈飛一會吧,我也是偏好在瀏覽器裡用…

s75536908/20 08:53Notion 桌面版跟單獨開一個瀏覽器視窗有九成像XD

lturtsamuel08/20 09:07discord我記得也是electron?

njpp08/20 10:22感謝大大認真分析,不過我覺得整個主流應該是在萬華!(現在X)

GYGY556608/20 10:23問一下flutter/dart在業界的狀況

DarkIllusion08/20 12:50對 買課不如去萬華

becca94508/20 19:28去萬華玩一星期

viper970908/20 23:261萬5去萬華www

ku39999908/21 06:29重點根本就不是有沒有網頁版...是有沒有不好用吧 囧

ku39999908/21 06:31提只有vscode好用 不就是指electron出生大多都不好

ku39999908/21 06:33這種說法真的看到很多次 想知道怎麼來的

EricTao08/23 23:08還以為去光華 原來是萬華