Re: [心得] 這三天的面試心得
面試要準備的東西太多了
從離職到另一間公司上工
抓兩個月好了
一個月專心準備,一個月專心面試
從撰寫履歷、整理歷史做過的專案、刷題、前端/後端基礎知識
系統架構設計、其他需要的技術 ex.雲端/docker/CICD
太多了吧 一個月怎麼夠
只能挑最能影響薪資談判的部份
我自己是覺得讀名詞CP太低
這種google就查得到的東西沒有背的必要
我比較常準備的是Behavior question
例如這兩篇文
https://tinyurl.com/2p8c3bbj
https://tinyurl.com/2xeeacnt
這個可以讓面試官了解你的人格特質
以及履歷跟過往專案,這個可以展現你的能力
至於刷題、技術知識則是挑重點讀了
有點像在考前猜題,看你要應徵的職位最有可能考的是什麼
我是覺得履歷寫得好 別人一眼就能知道你能力在哪
會好過臨時抱佛腳讀書啦
一個好的履歷 光問都問不完了 怎麼有空考背課本
當然表達能力/反應力還是要練一下
就算名詞標準答案答不出來 還是能講最接近的實戰經驗
順便把話題帶開 就是說話技巧的部份了
如果因為答不出名詞被刷掉
那其實也可以當作是你刷掉公司
因為他們問的跟你準備的方向不同
例如你要應徵資深缺
結果面試還在問你MVC是什麼 OOP是什麼
要嘛是你更難的問題答不出來 他們只好問簡單的
要嘛是他們要找的人程度跟你不同
被刷掉也好
就像我應徵後端缺,有人考我js ==的各種轉型
我現在還是搞不清楚啊 但我知道這裡容易出bug
遇到這段code就會去google避免踩雷
只能說準備不完啦 又不是在考大學 背那麼細幹嘛
你想找什麼職位 就準備什麼樣的題目
不需要強求每間公司都錄取
--
雖然名詞代表的技術更重要,但你需要和別人溝通,至少
你自己寫下的 code 自己以後也要看得懂。如果你對同一個
設計,每次都用不同的名稱,如何能保證下一次你看到那個
符號時,能快速想起這一大段程式在做什麼?
雖然不要太執著於名詞,但名詞對於個人的技術和溝通都有
幫助。
我是覺得會用比背熟重要啦 就像設計模式有一大堆模式 難道要每個都背起來嗎?
履歷寫得好的確是一個方法,挖幾個洞讓面試官跳,對方
根本沒空問名詞
但原po那種程度的名詞我覺得回答不出來也不太行啦…
到底哪個公司在考js == 轉型啊 用 lint tool在PR
階段就擋掉的東西
我臨時想不到有什麼比較適合的例子 嗯...那我問你設計模式的備忘錄模式是什麼你知道嗎
關於一樓的狀況其實根本是人對程式碼沒要求會出現的
狀況... 個人一個人開發時幾乎不寫文檔也不寫註解
過段時間還是看的懂 除非這專案本身太多其他因素...
當然要交接的時候還是要寫文檔
比起不知道是不是噱頭的clean code, simple code更好
不用啊!把常用的記下來就好了。畢竟coding不是一個人
不能理解為什麼會覺得資深工程師不需要了解oop, mvc, mvp
身為資深工程師 要有系統設計的能力 如果完全不了解這
些pattern 設計出來的東西應該非常可怕...
資深還要自己面試通常做的東西都不深...
真的做的不錯,別人直接挖老闆直接面試CC
X
今天剛好看到一篇有關資深工程師對於面試考刷題的看法 * 原文: * 谷歌翻譯重點如下: 我已經編碼 15 年以上(嘀咕)年了。 除了架構工具、部署工具、代碼管理/版本控制、票務系統、六種我不使用的其他語言之外,7
有一個很有名的例子 MAC系統上套件管理程式brew的作者 跟Google面試被刷掉 面試很靠緣分的 其實我覺得台灣三個月試用期3
名詞如果答不出來 表示可能無法與團隊溝通 或是溝通效率可能低下 更何況是最基本的OO語言問題 猜你欠缺一些經驗7
看到回文認真覺得 今天光是OOP 認真要考你 應該能刷掉一堆人 一堆SA SD PG 甚至自認架構師的3
還蠻好奇的 因為大家都說很簡單 原po也說他會用只是不會說 但我看了原po對mvc & mvvm的解說 我自己感覺不出來有甚麼差別耶21
我最近也是遇到一樣的問題 最慘的莫過於一個Javascript從還沒有ES6的時代寫到TS的人 被問ES5和ES6的差別是什麼的時候 只能呆在原地,完全沒辦法從腦中取出任何可以解釋的內容 讓履歷看起來像詐騙一樣4
你是不是搞錯方向了 為什麼會需要問名詞? 很多時候是對齊雙方認知以利後續討論好嗎 程式觀念、事情如何解決這些答的出來很好 但一般軟體公司對五年經驗 RD 想像是什麼?41
首Po做肥宅程式員5年了 去年年底離職 在前公司可以一個人做專案 可以一個人同時搞定三份專案 覺得自己比以前強的我
40
[心得][美國] 幾年的面試者+面試官經驗鑑於近年來LeetCode刷題被神化,被認為是面試必備 所以我想以5年多以來無論是當面試者還是當面試官的經驗 來分享一下如何準備面試 首先先分享一下我的經歷 我不是什麼強者,沒有參加過ACM競賽,Code jam頂多做兩題22
Re: [新聞] Meta與Google正悄悄裁員身為一位刷題仔 窩看了新聞 真滴瑟瑟發抖 很怕在這一波捲鋪蓋走人QQ 不過我覺得啊18
Re: [請益] 新鮮人有面試技巧可以分享嗎?最近剛面試告一個段落,雖然是以非新鮮人的資歷去面試, 但因為過去沒有什麼面試經驗,對我來說還是很戰戰兢兢如同新鮮人的心情。 過程中有觀察和學到一些東西我想還是能稍微分享一下,但願對妳有所幫助! 先說一下我自己在面試前的準備: 1.履歷:11
Re: [請益] 不敢投履歷以前面試過滿多從培訓機構出來的學員 基本上因為大部份學員學的都很雜,不管是前後端/手機/各種語言..都學 但其實仔細問問,沒有一項專精的 加上最後的期未專題是大家共同做一個東西出來當做side project 或者是大家做同樣一個案子(會面到同一家出來投的)8
Re: [討論] 軟體工作真的有需要刷題嗎?我是不知道台灣軟體狀況怎麼樣啦 但在美國不考現場白版題或是現場Coding 你會發現白人和印度人真的很會吹 吹到那種好像 Linux 是他發明的一樣 而且標準很難拿捏 面試官沒有一個行量尺7
Re: [討論] 軟體工作真的有需要刷題嗎?18年工作經驗 應該不用刷題 就算應徵資深工程師 考coding也只是確定一下你會寫code而已 18年工作經驗的面試 如果是工程師職位 面試會著重在系統設計/架構 管理職位的話 就會著重在更多communication部分 回到你刷題的部分 這時候應該探討的是: 為什麼公司要考刷題?7
Re: [請益] Google面試時都不能停下來想嗎?看了下推文 第一點 好像有些人覺得刷題==背題目 但其實這完全是不同兩件事 而背誦真的對面試沒什麼用 個人就有慘痛經驗 幾年前面FB 沒刷太多題 面試時完全被看破手腳