Re: [心得] 這三天的面試心得
看到回文認真覺得
今天光是OOP
認真要考你
應該能刷掉一堆人
一堆SA SD PG 甚至自認架構師的
光是OO兩個字就很夠了
還不包含OOP衍生UML
如果範圍變成要考OOAD
還可以考一堆系統設計, 軟工的手法
看看分析設計做出來的系統
是否很OO
因為就長年的經驗來看
真的太多系統
只是披著OO的皮
作不OO的事情
你也可以回覆說
什麼年代了還在OO
自己是反OO那派的
那就更可以在面試中
討論你對你的系統用了哪些套件
他們如何做到反OO又出名的
認真要考你
絕對不會是考你名詞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.72.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
什麼等級的公司考什麼試
推
很會寫又如何？公司都用OO的人幹嘛找一個反OO的人進來
→
？用人屬性也要相同的
→
全OO可以阿 盡量不做純util類 資料庫也全映射 但考量
→
直觀與動態 OO肯定不是完美的 參雜是很不錯的選擇
→
而且可以用closure也沒必要OO到走火入魔
推
問題不一定是在比誰厲害，只是進入這個團隊的必要門檻
→
而面試通常也不會延伸那麼多 一個面向都很花時間了
→
至於樓上說的會不會寫其實有差 當然台灣公司多數不需
→
要那麼強 這話其實可以反映現象
→
當然這是說一些大神
→
00可以開Trans-AM(被打)
推
OO派站出來！FO派站出來！
→
現在開發軟體，除了接案公司，Agile系的，誰還搞這些設計
→
。
→
寫到繼承 多型就差不多了,搞太複雜 是要不要重構拉
→
就是信仰 團隊信仰OO 總不能找一個反OO的人
→
這樣回答很大的機率被打槍
推
確實
推
反OO的人很多 你用OO人家才不屑來
推
oo到整個dead lock路過...
→
你要反OO也沒問題 但你總點說點東西出來
→
會dead lock 跟OO 沒有直接關係的
推
沒事找個異教徒來做什麼，當然是火掉啊
X
今天剛好看到一篇有關資深工程師對於面試考刷題的看法 * 原文: * 谷歌翻譯重點如下： 我已經編碼 15 年以上（嘀咕）年了。 除了架構工具、部署工具、代碼管理/版本控制、票務系統、六種我不使用的其他語言之外，![Re: [心得] 這三天的面試心得](https://qph.cf2.quoracdn.net/main-custom-t-788-600x315-pitawsfglqjondnjfdmgqqsnbnracpcv.jpeg "Re: [心得] 這三天的面試心得")
7
有一個很有名的例子 MAC系統上套件管理程式brew的作者 跟Google面試被刷掉 面試很靠緣分的 其實我覺得台灣三個月試用期1
面試要準備的東西太多了 從離職到另一間公司上工 抓兩個月好了 一個月專心準備，一個月專心面試 從撰寫履歷、整理歷史做過的專案、刷題、前端/後端基礎知識![Re: [心得] 這三天的面試心得](https://miro.medium.com/max/1200/1*UPo3vZAN6l3axfQ8_fim9g.jpeg "Re: [心得] 這三天的面試心得")
3
名詞如果答不出來 表示可能無法與團隊溝通 或是溝通效率可能低下 更何況是最基本的OO語言問題 猜你欠缺一些經驗3
還蠻好奇的 因為大家都說很簡單 原po也說他會用只是不會說 但我看了原po對mvc & mvvm的解說 我自己感覺不出來有甚麼差別耶![Re: [心得] 這三天的面試心得](https://www.velonews.com/wp-content/uploads/2021/03/GettyImages-1305658125.jpg?width=1200 "Re: [心得] 這三天的面試心得")
21
我最近也是遇到一樣的問題 最慘的莫過於一個Javascript從還沒有ES6的時代寫到TS的人 被問ES5和ES6的差別是什麼的時候 只能呆在原地，完全沒辦法從腦中取出任何可以解釋的內容 讓履歷看起來像詐騙一樣4
你是不是搞錯方向了 為什麼會需要問名詞？ 很多時候是對齊雙方認知以利後續討論好嗎 程式觀念、事情如何解決這些答的出來很好 但一般軟體公司對五年經驗 RD 想像是什麼？41
首Po做肥宅程式員5年了 去年年底離職 在前公司可以一個人做專案 可以一個人同時搞定三份專案 覺得自己比以前強的我
爆
Re: [問卦] 為何鄉民看到高端猝死 好像很爽很開心因為有個自己造成3+11破口的政府 有人要個買國外疫苗就百般刁難 然後國產疫苗還沒做完三期就強渡關山 保護力unknown 別人質疑就居simple測 duck不必10
Re: [請益] 比物件導向更先進的程式設計思想？這當然是唬爛，聽過愚民教育嗎？ 聽過蓄奴嗎？ 物件導向就是大公司的陰謀 方便它們做一些黑箱框架，以及騙一些人進來，當它們框架的依賴者 物件導向的語法設計，會讓你很難去挖掘框架後面的東西 用的人只會越來越沒有思想，越來越依賴框架9
Re: [請益] 比物件導向更先進的程式設計思想？依照目前看CodeReview 大部分人寫程式的方式 其實都披著OOP的皮 寫不是OOP的程式 甚至還看過很愛嘴別人的主管6
Re: [討論] 宅圈還有什麼不能見光的規矩嗎？不瞭解 BL 圈,看了爭議文章,其實很簡單. 就那個圈子的人大多不喜歡被不是同圈子的人拿 出來討論. 既然她們覺得被冒犯,尊重一下 有多難? 結果一堆人在那邊你不喜歡,為啥要公開販賣之類的...6
[問卦]不想過冬就飛去熱帶的島嶼游泳 沒必要了？安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 最近幾年臺灣的冬天也越來越熱了啦X
[爆卦] 圓OO-巴O客製化精OO品這篇是勸世文 以下是個人消費踩雷的經驗。 不知道大家知不知道這家台灣手繪自創牌-"圓OO-巴O客製化精OO品"。 不管是曾經消費過，或是想要購入這家的商品的人，先進來看看個人的血淚消費經驗再 說吧![[爆卦] 圓OO-巴O客製化精OO品](https://i.imgur.com/NKs3IoIb.jpg "[爆卦] 圓OO-巴O客製化精OO品")
3
Re: [請益] 比物件導向更先進的程式設計思想？OO 軟工設計演化 -> S.O.L.I.D -> DP OO 架構開發演化 -> MVC -> flux OO 開發方向演化 -> TDD -> BDD -> ATDD (TDD演化自DIS) OO 的抽象概念語言 -> UML flux算是很新的概念了
![Re: [問卦] 為何鄉民看到高端猝死 好像很爽很開心](https://i.imgur.com/enTmuP3b.jpg36.237.47.105 "Re: [問卦] 為何鄉民看到高端猝死 好像很爽很開心")