Re: 不想唸碩士了，想去刷題
※ 引述《pride829 (竹鼠)》之銘言：
: 大家好
: 小弟目前114碩班，當初考進來時太晚找教授，以至於最後選到了一個我並不喜歡的實驗室
: ，現在感覺到每天都在做著自己並不喜歡的工作，而且將來論文的主題多半也是我沒有興趣
: 的，覺得唸不下去了，想休學去專心刷題。
: 我問過很多朋友，他們說碩士是一個門票，有很多職位沒有學位的話你在第一關就會被刷掉
: 。這點我認同，但我想如果刷題跟比賽的表現夠好，也許可以替代學歷的部分？
: 家裡的經濟狀況還不錯，所以可以讓我花個半年到一年的時間專心刷題。我之前跟朋友花了
: 一兩個月的時間解了差不多100題，我感覺這是一個我喜歡做，有動力的事。我聽說外商都
個人覺得刷題跟工作有個不同的點
工作常遇到的一個問題是"如何維護大型專案"
不同類型的工作,專案規模多少有差
純軟來講,很容易遇到破百個檔案的大型專案
規格說改就改,大部分時候是努力讓一堆髒code拼在一起後還能運作....
專案維護需要考慮的問題也比刷題複雜
刷題只要當下可以accept就好,但專案可能需要活個三五年
當下沒問題,但沒做好維護作業,很容易變成替未來埋地雷
個人覺得刷題很強跟工作很強並沒有直接劃上等號啦...
刷題的同時可以考慮自己在github寫一個東西出來
這東西一樣對你的面試有幫助.
多補充一點,個人刷題medium難度以下很少超過20分鐘,hard通常也能半小時內搞定
跟很久以前的acm相比,個人覺得leetcode比較簡單些,不知道是不是錯覺XD
--
原來一百個檔案是大專案的條件，我維護好多大專案呀..
這東西沒明確定義~ 但我想怎樣的東西算大專案應該不是重點
當然不能劃上等號嘍，就跟名校出來的績效表現不能劃上
等號一樣道理
那種出來的一定都是只做演算法的 那些藏扣他們可是連碰
都不想碰
我只求他們會寫LOG 會寫例外處理 程式穩穩的 就好了
不碰dirty code會造成管理困擾吧? 很少有公司專案完全沒髒code
※ 編輯: hidog (36.227.209.27 臺灣), 05/10/2022 09:49:14舉個最獵奇的例子 MFC
突然發現講下去的話會另開戰火還是沉默好了
樓上水很深
珍惜生命 遠離MFC...
刷題也可以講究擴展性/可維護吧 刷一千題以上的應該都有自
己的模板庫跟原則 在這方面刷題訓練的不會比上研究所少
典型的覺得刷題很強的人就是除了刷題什麼都不會，除了效
能什麼都不考慮
這樣和那些會寫程式 = 駭客，駭客 = 什麼都會破解的人有
什麼不一樣
人家已經做給你看了他很明顯有能力處理你可能一輩子都負
荷不了的高強度任務，你到底哪來的自信你做什麼都會比人
家強，人家除了解題什麼都不會？
內文寫的是並沒有直接畫上等號，樓上是閱讀障礙嗎
你講的東西我很好奇有哪個一般碼農會不知道？
刷題很強的人也是一般碼農啊，只是刷題強而已
請問原po是學生還是工程師? 我回應對象是一個學生,還沒有工作經驗,還在做人生選擇 如果你狀況外可以閉嘴感謝配合.
※ 編輯: hidog (36.227.209.118 臺灣), 05/11/2022 16:10:35不只是一般碼農，是已經證明了自己某部分能力的一般碼農
你這樣講不就是像去跟得文學獎的作家說「中文文學很強和
有能力用中文做日常溝通並沒有直接畫上等號，口語中文學
起來並不簡單，建議除了文學創作以外平常也要多練習中文
發音」一樣嗎
喔不要閱讀障礙，我說的是沒有直接畫上等號
看不懂你在講啥 我放棄XD
現在和是學生或是上班族有關係了
那我換句話講，為什麼你會覺得有能力刷題的學生會沒能力
學其他學生都會的東西（我知道原原 Po 在問休學的事情）
我只是不能理解為什麼有那麼多人對刷題的人有偏見
好像如果會刷題，就自動代表其他能力值都是 0 一樣...
人生是很多技能組合在一起的 刷題只是其中一個技能而已. 工作來講,我認為維護大型專案的能力比刷題能力重要 而維護大型專案會比較接近念碩士,花長時間去完成一個大型task(論文) 原po想靠刷題求職,我會覺得可以多考慮在github上面寫一個自己的專案 因為刷題只是一個面向而已,工作來講還有很多能力需要培養. 但我也不知道為什麼CoNsTaR自動解讀為我對刷題有偏見 我可沒叫原po不刷題阿 XD
有能力刷題的學生，兩年碩士畢業很難嗎
與其說沒能力應付大型專案 不如說他們怕碰瓷吧
畢竟這種整合工作 大多業界是認定高中學歷就會做的
比起立扣神 oop神更難得可貴 可惜被這鬼島給貶為廉價了
所以目前生存的大型專案只要能正常執行就該偷笑了
Boss也不可能會願意花錢重構 so 能推就推
反正入了這種不知道經過幾手的專案坑 不如多刷題修身養
性比較實在~
維護別人寫的code，比自己寫code解決問題難多了
以我的經驗，那些滿口專案維護的人反而常常因為沒有能力
把商業邏輯理解簡化成對應的算法，所以喜歡疊床架屋（他
們認為是在簡化問題/一步一步解決問題），但問題的複雜
度不但沒有簡化，反而 90% 以上的 code 都是在創造新名
詞推遲處理核心問題
我是真的不相信一個很會"專案維護"的人會有能力去維護一
個自己連核心算法都不懂的專案
我也不相信一個對專案核心算法瞭如指掌的人會沒有能力維
護它啦
我是不懂你幹嘛一直離題啦....
維護大專案的第一個必須能力是釐清問題，對吧 ：）
另一點是，我也不認為寫論文和專案管理有任何關連，你做
其中任何一件都不會增加你對另一件的經驗/能力
而且專案管理這種能力不像刷題/系統設計一樣容易被量化
成分數，大部分人也都是進入職場後才開始學的，甚至初入
職場根本也用不到
你真的知道自己在說什麼嗎XD
理工論文不需要完成一個小型專案？還是你根本沒念碩士？
我不知道原原 Po 念的是什麼系所，也不會假設他的論文會
需要完成一個程式相關的專案
就算需要，也和你原文說的"如何維護大型專案"一點關係都
沒有
我也不懂為什麼你要一直滑坡
我會覺得你對刷題有偏見是因為看了某些推文和你回應該推
文的態度，再加上你說的"刷題只要當下可以 accepted 就好
"
如果你沒有那樣想，那是我誤會你了
刷題可以在accept後繼續追求最佳的效能跟記憶體使用阿
但刷題的重點在accept，跟維護大專案的方向不同
我不知道你到底腦補了什麼，純粹覺得只點刷題技能風險很高
維護大專案跟刷題考量點差很多，我就不懂你在吵什麼
刷題的重點是思考的過程，解釋選擇某個做法背後的原因，
和能讓人別人理解你想法的溝通能力
很多題目也會根據場合不同選擇不同的實作（例如 context
是讀寫資料庫而不是一般的讀寫記憶體 etc...），並不是
單純的追求 big oh 而已
完全只刷題風險很高這點我同意你說的
呃刷題需要解釋思考方向嗎？首先要找到一起刷題的人吧
我畢業前有在學校資工系比賽得名，對照現在來講就是有刷題
能力
但我維護大專案的經驗跟刷題沒啥關連....
刷題通常是從零開始寫一個不大的程式，維護專案則需要看懂
別人的程式，還要避免踩地雷，兩個方向不太一樣
前面也講了，沒說不能刷題，但應該多點其他技能
面試的時候需要啊，你不需要榨乾程式所有效能，但一定要
讓面試官和你 in sync，然後腦中清楚知道所有 edge cases
，implications 和 alternatives，一邊做一邊交代你目前
在做什麼，目的是什麼
這可能是打比賽和求職的不同吧
老實說 我覺得刷題然後進入好公司比較有幫助 舞台決定
上下限
當然只針對找第一份工作的學生而言啦
念碩士不一定就會維護大型專案 若因為想得到維護大型
專案的經驗選了一個和自己興趣不合的實驗室熬畢業
兩年痛苦搞不好還畢不了業 一樣時間拿去刷題+參與github
還過得比較開心加上對找工作和實際工作有幫助
台灣學制教授就是神 你得罪他或不對盤就是畢不了業
一樣精力github上面有名專案到處都是 大不了找下一個
刷題只是敲門磚，跟工作能力不一定相關
61
## 整個討論串看下來，我最推薦yf大的方案，念碩+刷題+找工作同步進行，你還年輕，且本來就在CS的路線上，真的不用給自己設限 你可能會想，每天被不喜歡的工作塞滿，怎麼有心力好好刷題？這邊提供一個實際例子，可以當故事聽聽 無排版的轉職流水帳 --6
想作一下補充，維護legacy code應該算是比較吃經驗跟工程技術： 1. 判別code smell 2. 了解原code的邏輯 (願意而且能夠讀懂別人的程式碼) 3. 還要能改得對 看這位大大應該是解題能力強、做大型專案的能力也強，把code寫對跟寫好對你38
弱爆了 這樣就想休學 菜到不能再菜的菜雞... 我一開始還以為你是因為教授很難搞不讓學生兩年畢業 flowchart ╭──────╮ │You are here│45
我覺得是這樣拉齁，一點老人意見你聽聽就好 --- 所以你現在把你的思維單純二分法 念碩士 or 刷題找工作 不考慮你選單邊然後失敗這麼悲傷的選項 (例如碩士肄業這種X
碰到困難選擇逃避的話 人會愈來愈傾向選擇這種方式來解決問題 逃避問題後的輕鬆感很有成癮性 慢慢它會變成一種慣性 我待過的公司大部分都有職場霸凌問題1
我覺得不是你的問題，是台灣價值觀的問題。研究所本來對工作本身幫助不大，但是台灣 把碩士搞成軍備競賽。 如果對研究沒興趣，可以先出社會看看，試錯是人生很重要的一部份，而不是一路讀到底 。 --7
刷題初期是一件非常累人的事情 自己經驗是300題之前會一直碰壁 刷到心灰意冷 如果沒有一個目標或是其他可以轉移注意力的東西的話 會非常痛苦 : 我問過很多朋友，他們說碩士是一個門票，有很多職位沒有學位的話你在第一關就會被刷掉 : 。這點我認同，但我想如果刷題跟比賽的表現夠好，也許可以替代學歷的部分？ 刷題比賽表現夠好就有面試機會是真的 年初有參加過LeetCode由Amazon贊助的週賽3
: : 我覺得不是你的問題，是台灣價值觀的問題。研究所本來對工作本身幫助不大，但是台灣 : 把碩士搞成軍備競賽。 : 如果對研究沒興趣，可以先出社會看看，試錯是人生很重要的一部份，而不是一路讀到底 : 。4
個人建議 1. 不想唸完碩士 == 現在 所以現在就先試著丟履歷到你想要的外商試試看 如果能收到面試，表示刷題這條路有機會3
還是乖乖把碩士念完吧QQ 該修的課修一修 該做的poc做一做 該寫的paper寫一寫 實力養成這些都是必要的啦
爆
[問題] 該換工作嗎?我在目前的公司工作即將滿兩年，做的是會計 待遇不差，離家近，正常上下班，算是夢幻工作 硬要說的話就是工作內容有點單調，沒什麼挑戰性，適合養老用 最近得到一個新的工作機會，離家更近，已經是走路上班的距離 這家公司是傳產(現職公司也是，兩間不同領域)，目前正在拚轉型及規劃上櫃58
不想唸碩士了，想去刷題大家好 小弟目前114碩班，當初考進來時太晚找教授，以至於最後選到了一個我並不喜歡的實驗室 ，現在感覺到每天都在做著自己並不喜歡的工作，而且將來論文的主題多半也是我沒有興趣 的，覺得唸不下去了，想休學去專心刷題。 我問過很多朋友，他們說碩士是一個門票，有很多職位沒有學位的話你在第一關就會被刷掉38
[心得] 可以問面試官的問題整理這些問題是四處面試跟工作後得出來的一個整理集 整理起來當需要面試的時候翻出自己的筆記效率就很高，不用重新想一次 而且看到蠻多人都在對工作可以問什麼樣的問題，有這樣的需求 大部分的問題是實際經驗上踩過的雷點，可以藉由問出一些問題來掃雷 不要等到進了公司被地雷炸到斷腿9
Re: 不想唸碩士了，想去刷題個人覺得一個簡單的判斷方式 你刷的一百題是什麼為主？ easy - medium > 好好把碩士唸完 hard > 隨便你 理由
9
Re: 不想唸碩士了，想去刷題一定可行阿 就看你有沒有毅力 不缺錢慢慢練 練多了去不了google 也一定有有其他間可以去拉 但我個人是覺得碩士能唸完還是盡量唸完 因為你感覺就是遇到一件沒遇過的事就想逃避 我碩士也唸得不是很開心 做得題目也很不喜歡 要說碩班真的有從研究上學到什麼技能嗎? 好像也還好 但是我回頭來看 還是覺得唸了這個碩班 自己成長了X
Re: 不想唸碩士了，想去刷題可以啊 如果你是國手 但國手搞不好也有念碩士阿 那你跟國手誰比較強? : 家裡的經濟狀況還不錯，所以可以讓我花個半年到一年的時間專心刷題。我之前跟朋友花了 : 一兩個月的時間解了差不多100題，我感覺這是一個我喜歡做，有動力的事。我聽說外商都