[食記] 差評!星巴克草莓蛋糕也漲太多
星巴克無下限!
去年底推出的草莓布丁蛋糕要130元
草莓布朗尼要160
本來以為已經很貴
沒想到今年草莓蛋糕沒布丁又小塊
竟然要150元!!!
今年沒草莓布朗尼
取而代之的是草莓巧克力塔一樣160元
比布朗尼小草莓也少還要160嚇死人
https://i.imgur.com/NnAzWcf.jpg
上面1.5個草莓
中間是草莓薄片碎粒大概不到一顆草莓
最下面也只有1.5到2顆草莓
還沒有布丁
口感算溼潤
但沒布丁草莓小又不甜
還要150真的很誇張
草莓巧克力塔本來沒要買
但看很多男生都點這個
所以就買了但還沒吃
附上去年的草莓布丁蛋糕圖片
https://i.imgur.com/r6UPH5o.jpg
附上別間非星巴克草莓蛋糕/250元
https://i.imgur.com/RE9DM25.jpg
錯的不是它的訂價 自由市場覺得貴可以不要買
自由市場也要在合理範圍
試問才過一年就漲20還沒布丁
漲價理由何在
認同一樓 它高興賣250也可以啊 沒人買就會下架
星巴巴專賣給盤仔的啊 看你夠不夠潘仔
今年的真的小到讓人嚇一跳@@
這價格跟大小真的不行啊!我也因為這樣沒有加點...
星巴克的每樣東西,這幾年都默默漲價,沒有停過…
真的超貴又小
覺得四寸好像還比較划算?XD
吃過一次不會回購.
價格實體都擺在那..為啥買了還要嫌貴...
就是實際買了才知道真的這麼爛 ...
算是警醒世人吧 ^_^
沒布丁+縮小燈
基本工資這次也才漲2塊
真的不知道草莓蛋糕漲20塊花在哪裡
應該支援個iphone圖XD
貴你還買?
太貴了!
應該是布丁那層也變成草莓?
老實說星巴克的蛋糕真的沒有算貴,看看外面咖啡店15
0以上的蛋糕比比皆是
樓上中肯,但覺得星巴克糕點可以貴一點,但品質好一
點讓人更期待
中間那層是草莓奶油餡而已 去年的蛋糕有五層!
嫌貴還要買
去年是斜三角 視覺上比較大但實體不見得 而且今年草
莓量明顯比較多 草莓很貴好嗎
另外就是內容物肉眼就一目瞭然 根本不然花錢還吃完
才說又貴又爛
草莓蛋糕別說咖啡店了 麵包店也都不便宜
重點是 肉眼就看得到的貴又爛 你真的不用買單
那片布丁我也是笑笑啦 草莓還比較有價值
哪家的草莓蛋糕這麼小只有四顆草莓賣150?
有人買也不一定是定價合理 可能是夥伴的功勞
覺得貴可以不要買
沒人說價格合理 只是草莓蛋糕本來就不便宜
但重點是 星巴克的蛋糕都是放在透明櫥窗 價格也有標
示 沒標也可以結帳前先問夥伴
到底為什麼明明就明碼實價標在那 商品也是一目瞭然
看得到內容物 要買了單再來嫌貴?
然後原po是考倒我了 如果我買草莓塔或草莓蛋糕 我還
真的不會算一個草莓蛋糕到底用了幾顆草莓就是
我會知到我直接去買新鮮草莓絕對比吃蛋糕來的爽就是
很好吃就不貴 可是很普通又小
我就想試味道
怎知真的這麼普
四顆草莓蛋糕150真的還好吧 星巴克欸
這個不是星巴巴的才250
欸 老實講去年和今年同樣是星巴克的蛋糕我是覺得口
味(好吃度)不會相差太多 除非你覺得它的靈魂就是在
那少掉的布丁
不然我不覺得斜切三角型的蛋糕 會大多少 相比之下草
莓比去年多 我覺得草莓的價格絕對高出那少掉的布丁
就是
所以如果去年口味上就普的草莓蛋糕 今年還漲了價 還
覺得變少了 那還肯買單再來嫌貴是?
孩子 想吃便宜大碗又好吃的 怎麼會期望它會出現在星
巴克呢? (攤手
我從不覺得 好吃CP值高這件事會發生在星巴克呀 你真
的誤會它了哦 XD
去年的草莓根本沒比今年少
星巴克有名字就能為所欲為嗎
啊其實重點是 價格就攤在那了好嗎??
沒有可以為所欲為 只是你真的可以不買單
他也可以標1000元啊 標示是ㄧ回事
合不合理,公道自在人心
不合理是跟去年的價錢比
就算大小跟草莓數量一樣
去年130今年150的理由是什麼?
再說一次 我從未說過它合理 因為不管是去年還今年
我根本就不會買單 因為它的賣相看起來就不好吃!
重點是就算它大常重量一樣 還貴了20元 你到底為什麼
要買單呢?
*大小重量
我要去高雄大遠百可是百貨公司還沒開
只有星巴克有開
他櫃子裡的蛋糕我都吃膩了
剩這個沒吃過
我也不會不花錢坐在裡面
就是如此而已
如果有其他咖啡店我也想選
可是我別無選擇
我坐捷運的又要等人不能離太遠
真的漲得太誇張
即便在一定要消費的情況下 我可能還是會選小杯本日
甚或是奶油海鹽捲 艾曼達可頌 反正就是挑便宜或至少
自己中心不雷的點 不過星巴克的售價本來就不是物超
所值的....
只是這蛋糕的賣相 老實說再怎麼沒得選 我就不會想點
就是了
我覺得就算吃了還是可以嫌貴,若味道真的很好,可能
就有人覺得okay,好比我。
覺得貴不貴,就跟覺得好不好吃一樣,都是主觀的。
只要顧客願意買單,統一漲價何樂不為,何況統一旗下
的星巴克向來就是價格定位上比其他連鎖較高的。
既然統一選擇不斷漲價,那就也要有接受消費者抱怨的
心裡準備。
基本工資漲兩塊,那一塊蛋糕要經過幾個人你才能吃
到?
要吃蛋糕不會去星巴克買,又貴又難吃
有啦,星級生日買飲料送蛋糕才會點來吃,但草莓好
像排除在外。
好市多更大更多!
星的蛋糕真的和好事多差不多等級,外面咖啡廳的蛋糕
起碼不是中央廚房的,手工製作賣兩百也值得。
自由市場囉,會訂這個價,不就代表還是賣得出去
蛋糕幾乎都很難吃 尤其乳酪系列
為什麼有標價碼就不能批評
重點是他漲價合不合理阿
成本沒增加多少卻漲這麼多
所以我放棄了。而且真的就是冰箱裡的蛋糕而已。
可以批評阿,不過就跟名車豪宅一樣就算賣幾億都會
有他的客群
貴又難吃不能批評膩
到底那隻眼睛看到不能批評 而是正常去年都已經覺得
太貴 今年從原PO視角外觀即看到縮水又漲價還買單?
正常人再之前已經覺得太貴口味又普通的情況下 不太
會再次買單了吧?
然後原PO所設的沒有選擇 我也不覺得真的是沒有選擇
那是你自己嫌蛋糕櫃的糕點都吃膩了 就算糕點全沒有
又一定要消費 也絕不會只剩下草莓蛋糕這個選項
所以不用講的那麼委曲
另外 您既然提到您有坐在店內等人的需求 那這個蛋糕
就不是150的價值 他至少還提供了您一個休息的場所
我啦 我一定要在店內休息消費 我也絕對不會去選
去年就已經嫌貴今年還又漲價 口味又非常普通的東西
星巴克還能吃 還算得上物有所值的東西沒那麼少!
我不買來吃怎麼知道它真的這麼普?
在資訊不對等的狀態下
為什麼要要求顧客自己會挑會選?
統一星巴克的整體水準就是與日遞降
基本上他的麵包和蛋糕 輕食
多數都已經不在水準之上了
這就是它食物外包代工的侷限
星巴克的餐點水準 服務 環境
就是不斷下降
顧客再怎麼精打細算可以選擇的餘地就是越來越少
你自己都說了日趨下降 而且是整體 但偏偏點了偏貴的
而且還是肉眼所見就不好吃的? 不矛盾嗎?
再來你說都吃膩了 代表你應該都吃過了 也應該算常客
了
一杯本日+一個最便宜的麵包都還有找囉 只是圖個位子
休息下嘛 東西又那麼難吃 夥伴又沒有熱情 當然點愈
便宜越好囉
然後為了這篇文 草莓蛋糕從好幾年前開始就都是負評
囉 (攤手~
我不是說你不能批評不能抱怨 而是你本來就明知以去
年的消費經驗就已是貴和普 為什麼要挑更那麼貴的來
浪費你自己的錢呀 XD
我覺得今年的比較好吃
幫原po講一下,
基本上沒吃過還是可以親自去試,
有吃過當然可以寫心得,
這是他的自由與選擇啦。
去星巴克還會在意價錢是不是搞錯什麼了?
資訊不對等XDD 所以現在是要提供試吃嗎
我是說顧客不會對店家的產品全盤了解
所以怎麼能要求顧客自己要會精挑細選
今天店家的產品內容跟價格就是不合理
而且越來越差
消費者再怎麼精明選擇餘地
就是不斷縮減
一直說消費者活該還是因為他是星巴克所以就是貴
難道因為他是星巴克
就可以無節制無理由漲價嗎
怪象怎能當成合理現象
企業的過錯、不合理
要消費者自行迴避?
對銷售方而言,貴,從來都不是缺點。
好奇怪 我從頭到尾沒有說過星巴克貴是應該
可以無理由漲價什麼的 正因為太貴所以才不買單
直接用銷量讓總公司知道啊 每個人買一次試一下
公司還是覺得銷路還可以嘛 那明年繼續 那每年都有
人在不知情的情況下買單 年復一年 不會改進啊
你在這裏講的再氣憤星巴克也不痛不癢誠如前幾篇寫的
如果一定要消費 點個最便宜的本日就好 只是要個
落腳處嘛
如果你覺得在PTT上抱怨就可以改變什麼 那統一星巴克
就不會變成這樣了 要別人改變還不如自己心態改變囉~
人家只是想要講講也不行,而且吃過才有說服力。
像我看過就不會點來吃,對顧客來說是好事。
原PO不吃只是少賣一個,發文說不定少賣十個
來 用草莓來搜尋一下 評價真的是每況愈下
真的有少賣? 呵呵~~
然後這篇為什麼會那麼多人覺得根本不用買?
因為原PO評論的方式 就讓人家覺得看都覺得這樣了
為什麼還買的下去啊
一個草莓蛋糕還要去刷例年評價也太累人,反正看到這
篇就是不會買,要改變的是企業沒錯,不是愛吃又愛罵
的顧客。
也不是每個顧客都要精挑細選啊!你的理由是「你的理
由」,還為所欲為咧,星巴克是私人企業,價格、東
西都擺在那邊讓你為所欲為的決定要不要消費了,是
有逼你一定要買蛋糕嗎?那要不要發篇差評說百貨公司
居然還沒開、居然沒其他家咖啡店可以選你選?你說星
巴克無下限,我覺得你用精打細算來看待星巴克這部
分好像是無上限的要求
看不懂樓上在講什麼
我是回應y大一直死咬我好像很懂星巴克產品所以自己
要買草莓蛋糕活該
可是我沒吃過怎麼知道品質如何?
顧客上店家消費
也常常對產品、餐點資訊不足或不了解
今天店家端出這樣低質的產品和相對高昂的價格 尤其
還莫名漲20元
請問客人買這個產品何罪之有?
就算買了難道不能批評嗎
不就是實際體驗才知道有多差哪裡可以批評
當然顧客不是每個都求cp值
我對星巴克也不求便宜
但他的服務水準 產品品質
配得上漲20元嗎
不就問一個「理」字嗎
J大說這是我自己的理由
當然 這是我的心得我的感覺
但我批評的有理有據
覺得合理的就合理不合理的就不合理
我講我想講的
只是我比較訝異這樣的店家你們不批評就算了
但店家不合理的行為、價值觀
怎能因為他是星巴克就視為理所當然
還反過來怪罪踩雷的消費者
你覺得我對星巴克無限上綱
那星巴克有在乎過消費者體驗嗎
過去美國總部堅持的服務 氛圍 品質
台灣統一星巴克捫心自問有做到嗎
推樓上XD可能有人有入股吧XD 喜歡日本星巴克
話都是你自己在講欸 自己一開頭說 原以為去年已經夠
貴 今年還漲20 <-- 去年已經夠貴今年又更多 還從視
覺上就變小變爛還肯買單? 去年口味就已經夠普了 常
理來說 應該很少人肯買單吧?
後面你說的 蛋糕櫃的都吃膩了只好選這個 這邊正常人
也會覺得應該是常客才會只剩新品才沒吃膩吧?
你自己整篇文章大都從 變小 變貴 漲價出發 這些都是
肉眼所及 才會讓人覺得那這就已經非常充份構成放棄
的原因 根本無需買了才後悔
然後你自己說的很委曲不得不消費 才好心跟你說可以
點便宜又比較不雷的餐點的
這年頭真的別太好心 你就繼續神農嘗百草 星巴克高層
感恩您
關我這個消費者屁事呀~
誰跟你說我是常客?
這也是你的推斷
如果每個消費者都可以完全理性判斷
一個東西值不值得買該不該買
還會有這麼多人買到
不滿意不合用的產品嗎
只要求消費者有自知之明完全理性
而不要求企業、店家檢討自身問題
就不太合理了
我買的當下也忘記
去年的草莓蛋糕是什麼大小和價錢
更何況我不知道今年的蛋糕沒有布丁
是翻到之前拍的照片才想起來
一直酸人說自己好心XDD
好了啦,這討論串大家該講的論點都講完了,可以停了
,到此為主,請Y大跟原Po都停下來。
不然只好以板規處理了。
沒差 星巴克不缺你一個客人
布丁這種垃圾不該存在
所以拿掉漲價 合理 拍手
剛剛到門市看到真的好迷你一個XD
21
[閒聊] 大家最喜歡的蛋糕口味突然想吃蛋糕, 不過口味很主觀, 我拒絕不了有布丁、草莓的呀! 但有巧克力的就不喜歡了 想知道大家喜歡什麼口味的蛋糕呢15
[商品] 全家草莓商品六款【商品名稱/價格】:草莓麵包/25元 【便利商店/廠商名稱】:全家 【評分】:80分 【心得】:9
[問卦] 爭鮮是不是要轉型甜點店了爭鮮除了味噌湯以外能吃的就是甜點了 草莓奶酪 起司蛋糕9
[商品] 7-11日本NIJIYA聖代(草莓&巧克力)【商品名稱/價格】:日本NIJIYA 夢幻草莓蛋糕風味聖代&香濃巧克力香草風味聖代 / 79 元 (區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元) 【便利商店/廠商名稱】:7-11 【規格/內容物/熱量】:不同口味熱量不同6
[食遊] 平價又好吃的草莓蛋糕 梅笙蛋糕工作室★梅笙蛋糕工作室2店(永興店)★ 地址:404台中市北區永興街23號 電話:04 2235 7948 營業時間:週一至週六 12:00-21:00 週日 公休6
[商品] 全家 雙莓Q貝果/草莓布朗尼【商品名稱/價格】: 雙莓Q貝果/草莓布朗尼 (區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元) 【便利商店/廠商名稱】:全家 【規格/內容物/熱量】: 【評分】:79 855
[商品] 全家 核桃布朗尼蛋糕(如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除) 【商品名稱/價格】:42 (區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元) 【便利商店/廠商名稱】:全家 【規格/內容物/熱量】:不想看XD5
[問題] 市區哪邊有賣蛋糕便當/蛋糕盒子?如題 最近很想吃草莓便當/芋泥便當 目前只知道鳥麵包有草莓盒子 葡吉有草莓鮮奶布丁 想詢問有沒有其他店家有固定在賣這類商品4
[食記] 鎧樂餅舖-得獎蛋黃酥、草莓蛋糕、雪Q餅鎧樂餅舖 電話:02 2277 3885 地址:新北市新莊區中榮街11號 ======================================================== 好讀板網址:1
[閒聊] ☆巴克也有即期品了 )OoO( 今天經過就買了可頌和蛋糕 但星巴克的點心也比以前貴了不少說 記得很久以前蛋糕一片大都在$80-100 現在居然還有一個就$150的