Re: [問題] 適合小小孩的遊戲
這篇跟上篇可能跟遊戲都沒關係. 不行的話就請版主全刪了吧
-
引來很多負推, 基本上回應都是反串. 只有薩爾達勉強可玩
不過還是希望能認真的得到推薦. 非steam系統上的也可以.
針對某些問題回應
1.近視的研究目前確實是outdoor+小學生減少近視為主.
原因的話.光線只是學界最認可的因素(我也認可這個說法). 小孩的戶外時間足夠
不過我也認可包含基因/距離/營養等都是盲人摸象(原因)的一部分. 能免則免
2. 3C的危害更多在缺乏陪伴而非3C本身.
3. 應然: 小孩在家中連看到父母玩手機都沒有
實然: 有時就是得請長輩照顧. 與其讓她玩手機. 我希望由自己選擇方式
4. 希望認真推薦.考慮3歲的接受度和操控性
(科博館的恐龍區有很多小小孩會哭.賣場看到神隱少女"片段"晚上會做噩夢)
5. 請不需要指導育兒.從皮亞傑到高普尼克,伯克畢生發展心理學都有看.
美國兒科醫學會對3歲可接受3C 1小時-請別通報虐嬰
少一點sjw thanks
: : 原本是考慮憤怒鳥或sugar crash類型的遊戲
: : 目前有玩 1. 植物大戰殭屍的前幾關
: : 2. Tiny bubbles
:
: 如果你是怕小孩近視的話,其實「距離近」跟近視有沒有關係在醫學界還在吵:
:
: https://en.wikipedia.org/wiki/Near-sightedness#Environmental_factors
:
: 想要不近視的話,比較沒有爭議的建議是「運動」跟「多照陽光」。
:
: 另外,學界也有統計過玩什麼電玩對大腦最有益,
:
: 結論是「需要在3D空間探索」的動作遊戲:
:
: https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=featurearticles&id=3125
:
: 而符合這條件的大多是FPS,或Mario 64。
:
: 效果甚至比號稱訓練大腦的軟體還好,
:
: 任天堂的腦部訓練遊戲就被批評效果可疑。
:
: 所以我大力推薦你讓小孩去玩2016年的Doom。
:
: 如果硬體跑不動的話,重製成HD版的Doom 64也很棒。
:
: 因為這兩款遊戲超需要在3D空間探索。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.4.197 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Steam/M.1594689328.A.073
: 推 focusrol: 從3歲教小孩玩Doom是要把他當康斯坦丁來養嗎 07/14 09:18: 推 adonisXD: 小朋友學習力超強 平板丟給他不用教就會自己下載遊戲玩 07/14 09:22: → Newtype: 魔法門那種假3d可以嗎 從小開始學著畫地圖XD 07/14 09:25: → adonisXD: 3D空間探索麥塊 免費roblox 早就一堆小朋友在玩了好嗎 07/14 09:26: 推 brianhsu: Doom 不是限制級嗎? 07/14 09:27: → efreet: 重點是時間,不是距離,避免長時間遊玩,適度讓眼睛動一下 07/14 09:30: 推 jokerming847: 以前的doom那個畫質你確定三歲看的懂嗎XD 而且小孩 07/14 09:38: → jokerming847: 看血不好吧 雖然是渣畫質 07/14 09:38: 推 CKCG33Liu: 建議魔物獵人 07/14 10:02: 推 loneleonlmc: Doom如果有模組把裡面的怪物都改成巧虎、佩佩豬、天 07/14 10:03: → loneleonlmc: 線寶寶應該就很適合 07/14 10:03: → sunlman: 怎麼看都是薩爾達適合 07/14 10:18: 推 rin0sin: 3D空間探索的話,古早版的古墓奇兵挺適合的 07/14 10:22: → rin0sin: 最近版本的就別了,那是巨乳殺人魔 07/14 10:22: 推 std92050: 3歲小朋友完沒幾分鐘大概就3D暈不想玩了吧 而且doom是 07/14 10:24: → std92050: 限制級的吧 07/14 10:24: 推 Ariex: 前幾天剛弄了Quest+Vivecraft..我兒子玩得很爽..XD 07/14 10:45: 推 Alanetsai: 想到幾年前有篇從小訓練玩spelunky的文章 07/14 11:25: → s32244153: 丟平板給三歲小孩 大概只會學到用水管看整天外國卡通吧 07/14 12:07: 推 holmes006: 馬力歐吧,任天堂遊戲蠻多兒童向 07/14 12:12: → holmes006: 但我不覺得提早給小孩看螢幕是好的 07/14 12:12: → holmes006: 小孩這種年紀應該要多跟同齡小孩玩去社會化 07/14 12:13: 推 kobebbs: 建議pubg,訓練求生能力。 07/14 12:23: 推 chh1470: 麥塊 07/14 12:39: 推 sexyellOwO: XDDDDD doom一堆血肉小孩會有陰影吧 換成佩佩豬那是 07/14 12:39: → sexyellOwO: 要用槍殺豬嗎 07/14 12:39: → sexyellOwO: 我覺得先從實體訓練開始 積木拼圖樂高 比較直覺 07/14 12:40: → meishan31: Hyper Scape 07/14 12:46: 推 civiltensai: 3D探索 那就是Minecraft囉? 07/14 14:05: 推 e04bank: DOOM你是想害誰啊 07/14 14:46: 推 Nuey: 不然讓小孩玩Portal 2啊 大人順便陪著一起玩也很好== 07/14 15:06: → Nuey: 3D 又需要思考 還不太需要特別的操作 工作坊一堆關卡可以玩 07/14 15:07: 噓 smallcar801: doom是限制級,雖然是反串不過推給小孩就給你噓 07/14 15:12: 推 RONC: 3D空間探索首推R6,玩到精要把各樓層可破壞牆/地板/掩蔽物 07/14 17:20: → RONC: 的相對位置全部記熟,超級燒腦 07/14 17:20: 推 Lightbearer: https://reurl.cc/7X1axQ 螢幕中的3D跟現實世界的3D 07/14 19:07: → Lightbearer: 是兩回事 混為一談會耽誤兒童發展... 07/14 19:07: 推 bastet729: 古早版古墓奇兵都會嚇尿小孩吧 還要開槍打人 07/14 19:51
--
就是希望別揠苗助長。真的想讓孩子均衡發展找專家學者諮
商。自己找資料自己試,跟生病問三姑六婆,不找醫師87%像
。不然就是無為而治,總比揠苗助長強些。
首推黑暗靈魂3 遊戲表層培養孩子反應 探索 毅力 內層
則是哲學 邏輯論證 演繹歸納 能玩好黑魂 就能寫好論文
讓你的孩子贏在起跑點
你第二行的寫法只會引來更多反串
現在SJW有這麼好用了?
Switch買下去啊 馬力歐系列算是老少咸宜
Snipperclips
Katamari Damacy Reroll
這兩個遊戲都適合非SJW小孩玩,SJW家庭最好不要玩
你的喜好這麼明確,怎麼不多寫些遊戲的具體條件
到底跟SJW有什麼關係XDDDDD
SJW這個詞真的好用
覺得自己很懂不需要人教不希望被扣帽子,然後反手就一
頂大帽子扣出去真的是好棒棒呢
你現在這回法比較像是要來找人吵架
看了推文,It's Spring Again. Disneyland Adventures.
A Short Hike. 這三個都不行,薩爾達可以,我是看不懂規則
薩爾達可能是織夢島阿
亂扣別人帽子
第一次知道SJW可以這樣用
3
看到推文說是基因影響 特來發一篇 基因有影響 但是 1.後天用眼影響更大 特別是小孩發育期 2.除非去做基因檢測 沒人知道能不能操眼睛 所以小朋友在眼睛發育期3
三歲開始是教導孩童玩遊戲的最佳時機。 我大約是四歲開始玩遊戲的,當時是盜版極其猖獗的年代,玩的是SEGA SATURN VR戰警、死亡之屋、終極警探,及各式各樣無論是動作、益智、賽車、冒險類的遊戲 大約上了小學後開始玩PS1 特攻神諜、惡靈古堡什麼的就算根本不到適用年齡我還是照玩14
我3歲開始玩紅白機坦克大戰 5歲上小學就近視了 缺點可能是這個 發育期的視力掉的很快 小孩子比較不適合玩電腦遊戲 ipad的話最好玩那種回體力的 過一陣子就關掉5
小孩真的很難搞 之前給幼兒園大班玩portal2 想說3d的解謎益智應該比較能吸引小孩 玩沒兩下就覺得太難直接放棄 改開深海迷航至少抓幾條魚看看淺灘景色5
先引用一篇文章回應原PO的論點, 節錄自2018《親子天下》,作者為博愛醫院小兒科吳淑娟醫師; 加拿大兒科醫學會建議: 1. 2歲以下完全不用。60
我是孩子的媽媽,謝謝大家給予的各方面意見 尤其回文的J大與C大 (S大的回文...推薦Doom是認真的嗎? 撇開早期3D很暈不說,我們不想讓孩子過早接觸暴力) 在原文底下推噓文的大家,能夠理解多數出發點都是擔心我們的小孩; 怕又一個孩子重要的童年身心發展被父母用錯誤的方式影響。12
沒說教,純講自己小朋友在玩的遊戲,教育魔人慎入,非業配。 我兒子四歲,超愛火車,Takara Tomy的火車幾十台,軌道四五箱,可以自己從臥室拼到 客廳再接回臥室。20
如果你是怕小孩近視的話,其實「距離近」跟近視有沒有關係在醫學界還在吵: 想要不近視的話,比較沒有爭議的建議是「運動」跟「多照陽光」。 另外,學界也有統計過玩什麼電玩對大腦最有益, 結論是「需要在3D空間探索」的動作遊戲:42
首Po目前實歲3+歲, 現實狀況是阿嬤有時會讓小孩玩手機 平板距離眼睛較近, 想說非得玩希望改成電腦或電視螢幕控制距離和時間較佳 目標是希望內容簡單. 盡可能不要趕時間. 滑鼠操控還不快 原本是考慮憤怒鳥或sugar crash類型的遊戲 目前有玩 1. 植物大戰殭屍的前幾關1
借用這篇2020的來回 電玩不是洪水猛獸 關鍵還是在家長陪伴 以及遵守現有分級制度 不過 我倒是想看看我國政府 何時能將電玩分級拉高到3歲 比照國外
爆
[討論] 用平板安撫小孩是唯一解嗎?以前還沒小孩的時候信誓旦旦自己會花時間陪孩子,不會3C育兒 殊不知真正生出來之後才發現 歹誌不是憨人想的那麼簡單 一方面是跟家人朋友吃飯的時候一直顧著小孩的話 會懷疑人生...而且也沒辦法參與其他人的話題爆
Re: [求助] 為小孩的手機問題 爭執吵到要離婚本人醫療業 我是反對小孩用手機的 起碼到20歲前都是 但是可以擁有手機 跟平板 短暫使用聯絡群組 在家使用3C就是要外接大螢幕94
Re: [問卦] 台灣近視率世界第一因為台灣的兒童及青少年的戶外活動時間太少 近視的原因很多人都不知道 以為是近距離看手機、看電視、看書…造成的,其實這是錯誤的 近視是因為眼球發育不正常,正常本來應該是球型,如果眼球前後軸拉長變成橢圓形就近視了 那為何眼球發育會異常變成前後軸發育過長呢?31
Re: [問卦] 台灣近視率世界第一近視會遺傳 那「沒近視」為何就不會遺傳? 我父母、我父母的父母、我父母的兄弟姐妹…全都沒近視 為何我們家的小孩全都有近視? 台灣現在年輕一代近視率高達九成8
Re: [討論] 誰不是從幼稚園打遊戲到現在電玩普遍被認為造成的害處: 1.成癮 父母管制不給玩手機14歲少年半夜墜樓身亡 手機被媽沒收小五生竟跳樓 爸爸沒收手機!國一男賭氣跳樓「骨折輕傷」3
Re: [新聞] 父母管制不給玩手機 14歲少年半夜墜幼童手機成癮是當代很嚴重的問題。 沒有花時間做功課的父母會以為給小孩玩手機有甚麼關係。 但如果有做功課,就會知道國外的長期大數據統計研究,越早給予幼童手機、平板,成癮 的問題就越顯著。 而且越早手機平板成癮的人,在青少年期被「懲罰」剝奪手機平板時,會有「暴力」、「2
Re: [新聞] 疑被媽媽禁玩手機 新北小6男童竟墜樓亡玩到上癮在禁止就太晚了 很多父母都很懶惰,之前在醫院看到媽媽直接拿著手機放在小孩眼睛前面播影片 然和自己放空、東張西望 就算看也要有適當距離,但是小孩就是直接貼著手機看 這樣的父母到底在幹嘛?難怪手機成癮,並且台灣近視率超高1
Re: [閒聊] 現在還有不靠3c產品在帶小孩的嗎我認為每一個世代都會類似這樣的議題 嬰兒潮世代總是會念X世代為什麼常給小孩看電視 (X世代在成家的階段經歷電視普及) 以目前3~40歲左右的人 小時候阿公阿罵總是會說別一直看電視- 基因和習慣都有, 最主要是不能長時間用眼, 不管是看書還是3c, 有些人控制3c, 忽略了閱讀看書也是一大主因。