Re: [新聞] 街口支付爆停用潮 momo、全國電子、蝦皮
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: 推 YSJ543 : 街口的解法剩母公司出錢救吧 36億和一堆支付款 07/11 16:46: 推 windjammer : 街口的母公司是哪家？ 07/11 16:49
112之前,胡的開曼公司 Dorian ->100%持股街口金科->子公司街口電支
112年,泰山詹跟胡喬好,用泰山 36E資金(賣全家的股權)
買入 40% 街口金科股份
14E給Dorian,買老股,22E買增資股
112年,泰山變天,市場派龍邦入主泰山,開始追這筆交易的合法性
114年,一審判泰山勝訴,交易無效,街口金科要歸還36E+利息
泰山繳12E擔保,去查封那 36E
然而,去查街口金科帳戶,36E股款變海角 36E ,
街口金科帳戶"乾了"
胡發表聲明,說....
本案還在訴訟二審,泰山依然是我們的大股東,
36E? 公司有權經營運用,[不必再問].
這兩天,泰山帶司法事務官要去公司地址查封財產設備,
然而查封當天,街口金科全體員工[奉旨居家辦公].
一樓保全樓層說明背板,拆掉 7樓 街口金科招牌
街口支付人員說,這些設備財產都是街口支付的,
[不是母公司的]
(街口金科或許當時可以說....原地消失了)
--
36E 搬去哪了 好神
五鬼搬運法....
excel小胡36
母公司不見，兒子怎麼半
拿去買瑞興銀行了，選我正解，記者不要抄
基本廢了 目前支付這塊使用者沒有忠誠度 都是誰福利
多那裡去
沒救了 可以倒閉了
母公司倒閉 子公司賣來償債而已 街口就是那個被賣的
位置...至於母公司拿子公司的錢 這還有得查(?) 真查
出什麼 才有大戲能看吧? 不然就純粹變成子公司會賣
給誰和賣多少而已?
老胡是什麼咖 小胡會如此 意外嗎
檢方怎麼還沒羈押，不怕逃亡?
為了36億搞臭市佔前二的街口!看來很不值錢!!
這樣算 linepay 的利多嗎？
到時候中小商家求助無門，不知道他們是月結還是周結
並不會 這36E 至少14E是實拿 剩下的22E屬公司資產就
看台面下的五鬼搬運功夫到哪..所以說白了 當初搞這
波的至少實拿14E+?E(0~22)..開公司所為不就是賺錢?
錢轉出沒金流？
血賺14E+0~22E 不差了啦 XD
大交易買賣雙方先談好，有什麼奇怪？
泰山詹家有被調查嗎?
比較好奇的是 判決能逼14E回頭嗎? 這個綁在人身上的
除了脫產外 基本上14E是還的出來的
買方交易當下是不是有權做主？
詹了不少
當然算linepay利多 第二大的用戶在恐慌
第三方支付有個整合的TWQR 沒意外街口流出的 純以使
第一大又與linpay分手
用方便度的人群會繼續用這塊的...LINE PAY和全支付
金雞母全家賣了國泰不還!買了街口錢坑不能退 哈哈
才是獨立於整合之外的 以競爭來說 LINE PAY的對手應
詹家這樣搞應該要抓去關才對 對不起泰山小股東
該是TWQR 而全支付使用者群偏銀行帳戶扣款的那塊
胡還有一個布蘭特原油坑殺案，可以去了解
全支付的回饋趨近於零
賴pay 無敵了
Linpay 好歹有幾張卡配合現金回饋
被掏空了啦。街口沒人敢用了
88888888888888
看街口董事胡的言行和過往事蹟，那36億應該就是和
泰山前董座共謀私吞了
全支付的回饋集中在帳戶扣款 這個第三方支付就是全
全支付小商家很愛用，不用抽%(目前)
心在帳戶扣款這塊的 信用卡綁全支付可能連全聯都沒
比較好勒 = =
街口趁糕點賣給人幹嘛搞違法 還是街口賣不了什麼錢
街口的價值 不好估計 但可能沒36E香吧 XD
街口賣沒多少錢吧，大家都推自己的支付
這麼多小動作沒鬼才怪
全支付我蠻喜歡用帳戶扣的，願意給3%
有些信用卡還達不到
重點是36億不見了，街口再香都不會有36億香
城裏的人花樣真多
因為現實就是街口沒賺錢
36E不就全在小胡的Dorian手上 去查街口金科是能查
到什麼洨
街口根本不值幾個錢+1 這每一家都會做啊
笑了 一天就可以讓一個全國市佔第一的支付快倒掉
我看誰還敢吹支付寶
可能掏空公司是家族事業吧看他老爸
丸子
該哭的是泰山股東吧 這錢全被ban不見 街口用戶跟合
作廠商目前應該還不至於被影響
帳戶扣現=原本在其他支付和信用卡的金流時間都拿了
所以給3% 意外嗎? 一般信用卡無門檻的也有3% 限額就
是了
照規則 母公司不能"隨意"直接對子公司帳戶動手腳 但
這是規則..實際未知
街口帳戶沒錢 36億洗到哪去?
台新金 爆買20萬張 要花多少錢
看來這就是掏空了
五鬼搬運大法 早就搬到美國去 準備爽過下半生
台新要賠嗎？會不會有問題
有金流嗎？街口PAY?檢調不要抹黑！！！
小胡會不會人在美國了
街口掰了，做支付的信用破產沒啥好說的
就街口那天一連串的操作太謎了 怎麼可能不怕
台灣支付市佔能值多少 撒錢灑優惠就一堆人安裝了
行動支付的獲利階段剛到街口跑了，看來也知道未來
沒什麼前景
不會啦 現在他還在境管 之前的案子還沒完XDD
除非他坐桶子跑了XDD
掏空
是說泰山賣全家那段呢? 市場派吞了?
交易無效阿
交易有效拉 我看錯了XDD
這個用錢買的 沒啥辦法只能吞了XDD
母公司跑了？
街口金科還有街口支付這個最重要的財產可以查封
已先將信用卡與銀行帳戶取消連結，
LinePay、悠遊付 活動回饋都比較多
街口支付玩成這樣，其他支付當然躺贏
一間賠錢的支付公司母公司套到36億爽歪
街口還可以再上訴吧？
沒有一家正常公司會讓自己落到被假執行的地步啦 判
決出來就該拿36億出來反擔保了 結果賭泰山會不會真
的拿12億出來假執行哦 弄成現金流斷掉的話就沒救
了
母公司直接蒸發，支付公司的淨值能撐兩年嗎...
街口玩成這樣，油正二etf感覺隨時出事
看看街口總經理 意外嗎
這太猛了
街口說用戶的錢都在銀行信託不會有問題，好奇銀行
信託就不會提領不見嗎？
通通轉用LINE PAY 股價上漲
畢竟36億都能人間蒸發了
呵呵 全公司突然一起在家上班 BAN不見~ 當別人白癡?
昨天在pc買家電還刷街口欸XD
因為油漆粉刷粉塵很大所以集體居家所以辦公室門沒
開無法查封。嗯，真的很會說
有真的入銀行信託戶保障較高，但真出問題也是費時
；若不依據內控法規要求，沒有足額進信託就刺激啦
。另外未達法定每月日平均100億規模，並沒有另外提
存準備金。
這個檢方沒有權羈押嗎？
也太猛
執行署只能查封，他不是檢方，而且對方不開門執行
署也不能破門，我們是個講人權的國家
玩金融的心都黑，真相是什麼永遠沒答案。
類洗錢最後都嘛不了了之
然後今天查封失敗，還必須要重新申請封條再「擇日
」查封，我們是個很重視行政流程依法行事的國家
不用真的執行到東西 這些新聞爆出來就沒有商家敢接
受街口支付了
可以管收吧 不過事務官沒有權限
強制執行法可以請警察幫忙喔 某樓不要誤導
快逃啊
之前沒有假扣押嗎
現在上有債務扣押、中有用戶擠兌、下有通路斷流通性
，你跟我說是母公司問題而已？還不跑是放著等虧嗎！
要扳回來信用可以啊，花錢把扣押解掉，信心不就回了
了，但是帳面上沒錢你想可能嗎？
按照胡的邏輯 當初36億跟他買一堆屎他都覺得合法
之後就公司抵押給你 反正又不值36億 出國爽嚕
幹嘛要還錢 要繼續燒錢玩這個虧損的公司 又不是頭殼
壞掉
仔細推敲就知道36E肯定消失
背信罪處理吧
背信罪你要抓到泰山前董收回扣故意多花錢送人的證據
不容易
街口引清風v 2.0
magic
肯定有鬼，正派經營不會這麼搞
晚餐才用街口支付 真香
這什麼新的五鬼搬運大法？好猛喔，都可以拍電影了
覺得43樓說的很有可能
用戶沒意外都轉去全支付了吧 畢竟現在大撒幣綁帳戶3
%無上限怎麼刷都賺
另外啊,泰山的現經營團隊也很知道現在就是在跟時間賽跑 畢竟街口金科現在是 胡說的算, 不管是胡認為的泰山有40%股份(胡有60%股權,決議投票他說得算,泰山也沒派董事) 還是泰山不承認自己是街口金科股東,只想要討回36E(這樣胡100%股權,更穩) (看那天查封動產的街口支付配合演出，以及街口支付的高層說詞的就可略知) 胡現在握有 絕對多數街口金科股權 情況下, 或許,接下來,陸續把街口金科握有的 較值錢的資產 (包含子公司...某某電支股權) 用破盤價便宜賣給另外一個某某開曼僑外資? 最後讓整個街口金科手上啥都沒有,整間送你泰山好了. 可不可能呢? 至於金管會不管? 金管會當然不想管你泰山跟胡Dorian有啥股權民事糾紛, 反正街口電支正常運作,司法訴訟非金管業務. 至於到時候,會不會有 神祕僑外資 找上泰山, 說要收購泰山手上的街口金科持股,開個幾折價 大家4466,就另外一回事了
※ 編輯: maniaque (101.8.243.43 臺灣), 07/12/2025 00:10:40所以公司帳可以洗走 股東管不著？
除了胡的開曼 Dorian 以外,哪來的 其他股東??? 況且,現在胡都主張泰山是我們街口金科的股東..... 但泰山抵死不認這個身分,只想收回 36E 被詹以不合程序弄出去的資金. 一審法院判贏, 而且,不出意外的話,二審泰山大概也是會贏. 然而,打完二審,你覺得多久之後的事情??也要來個一年兩年吧. 更不用講,街口金科從2015創立街口電支以來, 歷年已經總注資街口電支超過 24E 而照街口電支的燒錢速度,預計兩年內就會燒到需要再辦減增資的時段 街口金科現況已經帳戶乾乾了, 不可能再提供新的資金給街口電支減增資打銷虧損 屆時引進"外部神秘資金(如某僑外資?), 把街口電支原本 100% 街口金科持股的現況, 透過減增資,讓街口電支的外部(例如神秘僑外資)持股洗到 >50% 屆時同樣可以把街口電支轉到外人手上, 使街口金科這個寶貝兒子(街口電支)拱手送人.... 某神秘僑外資需要花 24E 還是 36E 去買街口電支嗎?? 不用吧 大概花個五六億,就可以把街口電支股權變到手 反正街口金科現在胡說的算,未來也是,不是嗎? 泰山不管承不承認自己是股東.... 對胡都不影響決策. 所以才說,不管是之後有神秘僑外資出面, 要跟泰山便宜買回街口金科40%股權,小虧為贏 還是街口電支透過減增資手段,把電支洗給外部某神秘僑外資 都可以玩的. 總之,等待時間去證明最後的結果吧
※ 編輯: maniaque (101.8.243.43 臺灣), 07/13/2025 23:10:4869
Re: [新聞]街口支付遭罰180萬 金管會：董事長胡亦嘉停職一年街口電子支付自己董事會通過的公司資金貸與辦法，明白規定 應併同評估結果，呈請執行長核准並 「經董事會決議後辦理，不得授權其他人決定」 但是這個董事長不鳥董事會，裡外全都是自己人但連作個樣子決議都懶 106年12月時街口電支的董事有誰?![Re: [新聞]街口支付遭罰180萬 金管會：董事長胡亦嘉停職一年](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20210201111833-f27644ca49139de675682437fbda26d3-tablet.jpg "Re: [新聞]街口支付遭罰180萬 金管會：董事長胡亦嘉停職一年")
54
[情報] 街口支付負責人胡亦嘉夫婦遭搜索！涉原油街口支付負責人胡亦嘉夫婦遭搜索！涉原油基金配售不公 海削9千萬 街口金科董事長胡亦嘉、妻子莊郁琳今遭檢調搜索！胡亦嘉涉嫌於2020年間，涉嫌違背受託任務，辦理布蘭特原油2期貨基金配售時，未公平配售予所有投資人，獲取不法所得9000萬元，台北地檢署今指揮調查局北機站兵分8路搜索，並約談胡亦嘉夫婦等5名嫌疑人，稍晚將移送北檢複訊，全案朝《刑法》背信罪偵辦。 金管會2021年曾認定街口電支辦理資金貸與相關作業有缺失，未確實執行內控，且追募街口布蘭特原油正2期貨ETF，未公平對待投資人等重大缺失，嚴重誤導投資人，對街口支付開罰，並停止胡亦嘉執行董事職務1年。胡亦嘉也不服金管會對街口投信、街口支付連連開鍘，更拔掉他投信董事、及停職支付董事長一年，向行政院提起4大訴願但遭駁回。 而胡亦嘉2021年初，向女員工、小13歲的女友莊郁琳(Linda)求婚成功，新聞也一度引發網友熱議。(呂志明、賴又嘉／台北報導) ——————————————————————32
Re: [情報] 街口 託付寶1/13 正式上線 保證收益1.5%金管會對街口託付寶上線之回應 2020-07-21 近日媒體報導街口託付寶由街口電支、街口投信及街口金科3家公司分別 提供服務一節，金管會前同意街口投信所經理街口多重資產基金新增 投資人得透過電子支付帳戶申購買回基金，該公司檢附三方作業流程及![Re: [情報] 街口 託付寶1/13 正式上線 保證收益1.5%](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [情報] 街口 託付寶1/13 正式上線 保證收益1.5%")
27
Re: [新聞] 街口支付爆發逃難潮！momo、PChome 兩大勸大家裡面有放錢的 趕快領出來... 這很大條 是真的可能倒 街口支付財報 公開資訊觀測站都看得到 打6038街口電支 年年虧大錢 年年減資![Re: [新聞] 街口支付爆發逃難潮！momo、PChome 兩大](https://i.imgur.com/QLjX1cHb.jpeg "Re: [新聞] 街口支付爆發逃難潮！momo、PChome 兩大")
Re: [新聞] 拜託救泰山！「突襲入股」街口支付 證交在目前的訊息和資訊下，我認為街口支付與泰山公司的合作對街口支付的未來營運是有一定正面影響的，因為泰山公司是一傢俱有雄厚實力和資源的企業，若能充分發揮泰山公司的優勢，為街口支付帶來更多發展機會和合作機會，就有可能提高街口支付的市場競爭力和盈利能力。當然，具體效果還需要觀察和分析，若泰山公司和街口支付能在此次合作中取得實質性突破或更多的優勢，那麼對街口支付的未來營運帶來正面影響的可能性就更高了。 這個事件可能會對泰山公司股票產生一定的波動性，但是這種波動性可能是暫時的。 另外從泰山公司來看，此次交易有助於其拓展線上服務能力和跨境電商的佈局，並有可能促進其業務的整合和擴張。但是，此次交易可能也會引發一些投資者對公司治理問題的擔憂，需要公司加強相關資訊的透明度，以增強市場信心。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.![Re: [新聞] 拜託救泰山！「突襲入股」街口支付 證交](https://i.imgur.com/zR3MRcRb.jpg "Re: [新聞] 拜託救泰山！「突襲入股」街口支付 證交")
5
Re: [新聞] 泰山買街口交易無效 「海角36億」卻消失"2023年5月，泰山經營權易手，新團隊向台北地檢署告發詹景超意圖掏空公司，涉嫌特別 背信等重罪。另以街口支付交易案程序違法，向台北地院提起返還投資款的民事訴訟。" 不太懂為什麼大家現在都把矛頭針對街口 這件事情泰山問題比較大吧? 你一開始跟人家買了東西，現在反悔說要把錢拿回來9
Re: [閒聊] 街口查封簡單說就是 泰山前董事長下台前利用最後一次董事會強行通過街口的認股案，用36億買入約四成股份 但一審認為他這個決議因董事長的行為構成無權代理，泰山公司可以取消交易 判決還沒確定，但先假執行拿回錢時發現街口的帳戶空空如也，金流不知道怎麼了 大概是這樣子