Re: [請益] 股癌是不是證明被動投資是笑話?
我最欣賞股癌以及他最成功的一點
就是他很早就有「貧窮的病識感」
聽他節目就知道
父母都是教職 可以送小孩學鋼琴 學英語
常常全家出國旅遊 大學唸私校無學貸
一般人生在這種家庭 大概會自以為中產階級
天兵一點的甚至會覺得自己是小康之家
但股癌很早就認清他的出身就是個底層窮人
一畢業就開始找各種機會賺錢
後來做投資也是開高槓桿撩落去
這完全是正確的選擇!
我之前也在房版分享過
現在資產價格的膨脹速度遠超過一般人想像
在2024年的台灣 沒有1億淨資產
你的生活和100萬淨資產的人不會差到哪去
你手機一樣是5年換一隻 外食一樣要看價格
出國一樣是坐經濟艙 車子一樣是toyota
就算能買房也只能做基本的裝潢
你唯有開槓桿投資 才有辦法擺脫底層 實現階級躍升
至於股癌為什麼不鼓勵大家開槓桿?
因為他就已經不是底層了
心態上自然會有害怕掉回底層的深層恐懼
但你各位是跟他一樣有10億?
講難聽一點 死豬不怕滾水燙
你開槓爆掉還是底層啊 本來就是底層 有什麼好失去的?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
能損失的人才該去考慮損失的影響 一無所有的人反正
爛命一條
這個叫底層窮人 我應該算是月球難民了 明顯就中產
階級有什麼好辯解的== 很多人就是自以為有本事 其
實就金湯匙出生 長大靠父母的資產賺了一點錢 然後
要貶低自己出生 好拉抬自己有本事 其實一點本事都
沒 就投胎投得好 沒了
都是底層不要分那麼細
一億淨資產怎麼可能活的跟一百萬淨資產一樣,唬爛也
別太誇張
靠父母輩資產 受良好教育 大大方方講出來像K董一樣
有什麼好丟臉的 搞得每個都超哥等級 超可悲
沒錯 賠光了大不了回家養老等繼承
被幹話洗腦了 幫QQ
Po這種文的大概就是一百萬的那群
金融機構都有定義財富階層了,你是在幻想什麼
你沒錢你就乖乖去旁邊all in,不要插嘴
一億和一百萬差不多… 你是多不食人間煙火?
確實啊 年輕就是本錢 一無所有的時候不拼要60歲財
當韭菜把退休金賠光嗎
很不幸的我是更底層還要養家 不能沒有錢
我覺得這個也只是反串來招黑的 主委沒建議開高槓桿
他開是因為有足夠的產業分析跟研究 一般人請買指
數
買車 吃飯 住院 意外 衣服 家裡翻修 不及備載
跟這帳號認真幹嘛
低配版obov
這年頭1億確實不算有錢 不過跟100萬還是差很多
錯誤觀念,自殺的都跟你想的差不多
沒1E 有9000W也是能過得比100W好吧
要死自己去死就好
不知所云
講得開槓桿那麼簡單 有賺錢的你們才看得到 賠爛欠
錢的都去工地搬磚了
一千萬淨資產跟100萬淨資產的生活怎麼可能會一樣阿
一億怎麼可能和一百萬差不多zzzzzz
聽你在屁
你是小學沒畢業還是頭殼壞掉? 1000=100??
我都不小的這是反串還是搞笑的..
一億跟一百光有房子就差很多了怎麼可能一樣
我沒一億還是年年換手機阿
一億丟美債1年躺著拿400萬,跟100萬一樣???
原來現在中產階級的標準是1億 我好爛…
凡是家人生病要燒的錢你就知道你自己在講幹話
我覺得三千萬跟一億沒什麼差 但一百萬跟三千萬就差
很多了
呵呵這帳號算有名氣
剛進社會25歲年薪100W 要工作 我是退役了
我沒1E 但超過5000W 你覺得會相同 同事都要做到65
光是100年薪跟200W年薪過的生活就有差了
捨不捨得花才是差異
3000W跟1E過的也會不同 3000W中產可能還要工作
1E你看180就沒在工作
我用一百萬跟你換一億啊 反正都一樣
q大中肯
看來台灣一億以上的人佔比99%
那我用一百萬換你1-9千萬 反正你9千萬也沒差
一億最好外食會看價錢
年薪200的人可能都不看價錢了
不鼓勵槓爆的原因是不是每個人的選擇都是拿命去拼,
真的讓你拿命去拼你的心理數值有嗎?你的可以每天都
在權益金臨界點的時候做出一連串正確的決策嗎?
你也是快樂寶貝的一員
幫你總結:爛命一條
一億跟一百比是誇張了, 但就也還是底層
想買好車/住好房也還有很遠的路要走
他不是先砸錢去考機師嗎
有錢人都嘛說自己很窮 基層
但人家有能力開槓桿 底層不會玩開一次就死
又在幫人家超譯
9千萬和1百萬生活一樣 這明顯是幹話
好了啦
廢文
4X
首Po股癌 僅僅32歲 資產將近10億 簡直是一堆人望塵莫及的超級股神 而且本人相當低調 投資邏輯是主動操盤 追小鬼股 不碰股利型ETF 不投大盤指數44
這種成功者的故事,就像你小時候翻的偉人傳記有87%像,這些偉人故事也都是真實的啊 ,你會依照偉人傳記過自己的人生嗎? 小時候大家讀偉人傳記,可能多數人都是想學習成功者的部分特質,不是會要求自己無腦 複製偉人的生活經歷,然後幻想自己能一樣改變世界。 大學休學成功的人可以說是好幾個,但是多數人真的會休學嗎?88
看到這種文章加上昨天股癌最新一集 兩相對照更會感覺到有些人的思考 就是這麼狹隘 只看自己想看的 只聽自己想聽的
53
Re: [心得] 灰階思考 書摘心得本身算是股癌忠實聽眾 但不算是一個粉絲,沒買書 就當投資飯後閒聊在通勤的時候聽 也知道他大部份都是鼓吹聽眾投資指數化ETF,少部分自選股,盡量不要槓桿等等 但我的疑問是20
[請益] 請問我跟有錢人的距離是不是變近了我社畜肥宅工程師, 淨資產沒有一千萬, 其實我這波是不是該很開心? 股癌年紀輕輕就資產破億,整天開節目囂張, 但關鍵來了,他持股都接近100%,7
Re: [問卦] 現在有美國夢的人還很多嗎?在歐美生活了十幾年的感想 台灣人有美國夢分三種人 在台灣的 底層人士 中產階級 有錢人 底層人士 在原本國家就是底層人了 去美國當底層也沒啥好輸的 所以這類型的去美國幹 最累的活 也最容易接受 也是最拚的想留在美國的人7
Re: [新聞] 孫安佐「不靠家裡我也可以賺很多錢」 鬆孫安佐跟超派一樣 自以為不靠家裡一樣能賺很多錢 真以為是自己的能力很強 靠爸就靠爸 裝白手起家裝能力很強裝很能靠自己賺大錢5
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產對方的言行愚蠢的恰到好處 導致你分不清楚他是不是反串 這個年代在台灣跟美國, 要當窮人是一件不容易的事情, 甚至在台灣要當窮人比在美國還難3
Re: [難過] 好羨慕住在豪宅大樓的人^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這就是重點阿 誰叫你父母要投資失利?就活該阿 只能回家怪父母了 資本主義本來就是這樣 聰明的條件好的有辦法賺錢的 住豪宅開名車娶正妹一年出國三次天天吃大餐X
[問卦] 其實被中國大陸經濟制裁是好事~這些經濟只有老闆在爽,對底層經濟真的有幫助嗎? 現在最好全禁止,讓台灣人民知道對岸對台灣的態度是如何? 也不用怕真打起來會如何,那時候肯定會有勇敢的台灣人來對抗, 就算真打輸了最多就香港模式生活... 至少目前台灣的投票模式讓大家都知道人民心底的態度。X
[問卦] 沒人發現台灣底層永遠沒有翻身的機會嗎!台灣底層家庭 剛起步就比別人差一大截了 小孩從小就看著別人什麼都有 自己什麼都沒有 然後隨著時間過去
88
Re: [請益] 股癌是不是證明被動投資是笑話?爆
[心得] 實際一年體驗2000萬投資LEAN FIRE44
Re: [請益] 股癌是不是證明被動投資是笑話?4X
[請益] 股癌是不是證明被動投資是笑話?30
Re: [新聞] 台積電出手拉英特爾一把 幫員工培訓先進15
Re: [新聞] 中國低收入人口約9億?專家:實際情17
[標的] TSLA 擦鞋童進場了嗎X
Re: [新聞] 中國低收入人口約9億?專家:實際情況更11
Re: [心得] 實際一年體驗2000萬投資LEAN FIRE4
Re: [心得] 實際一年體驗2000萬投資LEAN FIRE20
Re: [心得] 實際一年體驗2000萬投資LEAN FIRE11
Re: [標的] Nvidia 在2025年可以翻倍嗎17
Re: [新聞] 中國低收入人口約9億?專家:實際情況更6
Re: [標的] Nvidia 在2025年可以翻倍嗎