Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本
其實我蠻納悶的是都已經跑到菲律賓去產電了,
那幹嘛不用更便宜的核能?
台灣也不是沒有核能的人才,剛好又可以培育下一代產業,還可以直接做出口,為什麼要做殺到紅海的太陽能產業呢
而且菲律賓前兩年都有跟中東、美國談判或簽署發展核能的協議,也符合他們的政策方向。
股點的部分,
目前菲律賓的老牌電力公司也有在投資再生能源項目,近期股價還真的往上爬。
但與其看菲廠或台廠,美廠接下來哪家公司會去菲律賓做核電應該比較值得關注,美國是希望菲律賓核電為起點,順便推廣賣到東南亞周邊國家。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你知道的太多了
去党綱,党綱有寫
跟選票還有錢有關,不能再說了
快上車雲豹 打不贏就加入他 一起賺錢
因為是故意的
牠們本來可以直接搶,但非要弄一齣菲電送台
連西班牙跟德國都要恢復核電了,全世界只剩台灣廢核
黨發現選票不用多也能贏 現在照顧自己人比較重要 雞
象豹 該買豹了
可能沒以後了 這樣比較快
2025非核家園 黨的神主牌 懂?
去菲律賓做核電不行嗎?
看來已經決定要海運,是用陽明的船嗎?
這樣瘋狂海運,阻止大陸出南海嗎?錢誰付…
一包二包三包
遠水救不了近火,菲律賓蓋個核能廠少說也是五年吧
但台灣企業綠電需求撐不了那麼久,可能兩三年
先解決哪個縣市要放核廢料
其實最好的方法還是想辦法看台灣核電能不能延役
但一直卡關的原因你知我知獨眼龍也知
先別管核電了,你聽過雲豹嗎?
綠能你不能
認真問:比起延役,沒辦法走升級嗎?這樣安全性問題
不就迎刃而解了?新聞不是常報導SMR好棒棒之類的
這樣發展下去 台灣經濟會廢掉嗎
在菲律賓建還有人在哪個縣市放核廢,你管得到菲律賓
就算菲有核電可賣 從國安的角度也不該靠外國提供關
鍵電力 雖然從國安角度也不該重壓安全存量兩周的天
然氣就是 根本就把國安當兒戲
要A地發電送到B不是不行,澳洲就有Basslink。但這系
桶也是經常出問題而且你要異地發電那經營所有權算誰
、控制權跟主導權耀歸誰?還以為是Simcity嗎
核電要專業的 黨的技術沒到撈不到錢
你怎麼會產生他們是想省成本的幻覺的
只要去看綠電產業鏈或公司裡面董事組成就懂了
雲豹準備好了,綠色鳥能不吞下去嗎
神主牌
SMR要商業化其實還有一段距離
除非爸爸施壓 不然核能不用想了
我是人 我反核
拉不下臉
核電這麼讚,直接放缺電的台北省電損
還在核廢料 那現在的核廢料放哪?
這要小公主怎麼環遊世界?
為了菲呂檳下一代
插了核電,郭台強的森崴要要賺啥?
2030再生能源目標 結案
不然你以為台電虧的2000億跑去哪裡了
綠 能 你 不能
某檔股票:"重啟個屁"
一定有問題 但你不會知道
小型核電成本好像更高
放哪個縣 花蓮好不好?
燃料棒運回台灣,2025非核家園招牌要放哪裡?
2025非核家園 2026就可以開始擁核了
羨慕用核電的國家 難怪物價穩定
廣設火力發電廠,至少6都,都得設置,一起呼吸新鮮空氣
就有人會開大絕:核廢料放你家?
核廢料是安全,只是被操作輿論帶風向
美國爸爸已經在要求核電了,那些問核廢料放哪的去
問美國啊,嘻嘻
等2026看能不能準時移到新北乾儲,的確可以先討論
看看延役。那些前面喊核廢料放哪的不曉得能提出什
麼有效的見解解決缺電齁,還是只會一直跳針?
核廢料最好放在雙北核心,能抑制房價
政府不用再想亂七八糟打房政策
你什麼時候看過狗把到嘴的肉包,主動張口放掉的?
搞不好喊著綠能 最後蓋一點做做樣子 運的是菲律賓
的核能 真的做到核廢放別人家了
核電賣綠電價 爽爽賺
的確
核能專業化的東西 沒有套利空間
哪裡有便宜的核能..?
核廢料花錢送給別國就好
那些喊廢核的不會承認缺電
台灣不缺電 謝謝 XD
去別國種電不是也這意思
污染在別的國家
說穿了就是選票考量,可以看看上次反核公投選票分佈
難道核能大國都沒廢料問題? 這不是廢核藉口吧
一堆人在裝傻嗎? 2021重啟核四公投就沒過啊 你可以
再去連署啊再提一次啊
美國SMR都還在蓋,你台灣想比美國早,想也知道不可
能,更別說歐盟除德國外的國家都要蓋核能,光排隊就
不知道排去哪,最有可能的就延役,只要提新核能的目
前就是再拖不想用核能,而且台灣核子專家早就斷層了
,根本沒什麼人才,反核20幾年是要餓死喔
核能便宜?
台灣就不缺電 經濟部長都說了 你各位別造謠
人才斷層才是最可怕的
人才早沒拉 光是那些年造謠 我是人我反核 ...www
最糟的能源政策就是廢核
說不定到時候來搞個偷天換日
拿菲律賓的核電賣台灣的綠電價
用核能 一度電多少錢很容易算 用綠能 一度電多少錢
很模糊 說幾塊就幾塊 賺錢嘛
核能技術難度那麼高,特定人吃不到油水啊呵呵
其實你的問題都討論到爛了,但遇到某族群沒討論空間
為了賺錢短視近利 真的慘
反正就看今年電價會漲到哪裡,通膨會到什麼程度
都要去賓賓種電了 怎不去那邊種核電咧
然後真的大家生活成本大增,才知道痛吧
賓賓那麼大 肯定核廢料很好埋吧 是吧?
就自己投得票自己承擔阿...
台灣的玩法埋的可能不是核廢料
核四公投沒過,地方政府也不支持放核廢料,只能繼
續投票,看挺核派能不能投贏,有行政權才是真的
用核能..你要賴清德的面子往哪擺?以前廢核喊的震天
響,結果一上任馬上擁抱核能,這轉變也太大了吧
這樣雲豹就賺不到錢了
你是XX同路人嗎?為何質疑黨的決議?
有人想發財吧
40%神主牌不能動
核四公投,在地新北市民自己反對的也比較多
當初黨把台電拆分就是要搶電力這塊大餅
認真講個股點,假如真的要把這些智障政策走到通的
話,那儲能一定是關鍵
核電這麼穩定且便宜的電,會讓他們賺不到錢
現在這樣就人民自己選的
正常邏輯去想,我們怎麼也不可能放棄核電,而要去
用更貴的電
大膽 敢質疑當朝的聖旨
雲豹還有點餓
德國恢復核電?有連結可以看嗎?
【【【不是核電我們可是不用的喔】】】
盧和候會同意蓋嗎?現在藍縣市這麼多有哪個市長出來
發生說要核電?你可以出來號召啊
正常邏輯是風險分散 什麼都有一些
美晶阿姨不喜歡你的言論
但我們國家就是直接核能排除了 導致少一個選項
小馬可仕無上任有去找美國談過核電,被拒
"初上任"
再加上面那類的政治腦就沒救了www
理由之一是菲律賓的工業技術,實在太落後…
核能都不蓋在台灣還非核家園?? 堆文一堆菲律賓人?
菲律賓根本沒有能力建立核電的後勤,整個國家只會
貪而已
核電廠蓋你家旁邊,核廢料放你家!我舉雙手贊成…
台灣有在推SMR開發就是
就看看會不會有美國壓力 變成民主的核電吧
https://bit.ly/4iyFNNH 目前最大牌的募資人是他
但人才斷帶蓋起來搞不好 版友都作古了
黨不給你的 你不能搶
發展核能黨賺什麼 雲豹賺什麼
你說的很對 但是你根本不懂胖虎
你知道太多了
你是人你反智
不好說 大家心裡都知道的
推文小心
台灣有核能人才你要確定欸
https://i.imgur.com/aL2GFBv.jpeg 先投票再說好嗎
動員都都動不贏 高談闊論有什麼用
重啟核電就行了
鄭麗君說台電藏電啊
直接跟對岸接電不是更方便?
命脈放在別的國家 厲害了我的國
綠色神主牌全國一起用錢捧起來
不要多問 黨不喜歡你問這個
周朝先早就交過
智障整天吵核廢料 核123用多久了
黨要賺錢。核能要怎麼賺
哪一天他說不送電就不送 你要哪邊生電出來補
風電最後只學到焊接技術就敢廢核 真的是天才
因為核能整套都只能外國公司 門檻高 党手伸不進去
核電廠核廢料都來我家可以喔 那經濟部要蓋了沒
4個不同意 台灣真有力 XD
投出來就是這樣 少數派60%不要吵
還宣傳無法加入cptpp就是沒吃萊豬 無法與世界接軌
核電犯法
你怎麼不問為什麼佛教徒不吃肉
支持核能 但不要在我家旁邊 謝謝
什麼時候再辦一次公投?2021的資料早就過時了
核廢料根本假議題 現在光電用一堆太陽能板之後報廢
要丟哪?
現在還在核廢料放你家的 你用不用火力發電? 廢氣要
爐渣埋台南農地就好 很容易處理
不要拉一條管線排到你家 不然就不給用 到底在公三小
公投確實該多投幾次,說不定挺核這次會贏了
買菲律賓的核電就好了啊
台灣發展核能就損害到黨的利益,就算台灣經濟崩盤
還是不能損害到黨的利益
SMR商轉要時間。台灣就是不投資 嘻嘻
沒辦法立刻賺錢的。沒現在能撈的都不做
太便宜的電是要賺什麼?
核能沒有更便宜,請不要用二三十年前的原物料、地
價來說核能會便宜。
就只是因為民進黨神主牌是不可忤逆的,就這麼簡單
我是人
公投看哪個縣市贊成率最高,就蓋在哪,敢不敢?嘻
嘻
哪個縣市要核電??台灣現在沒有一個地方符合核安
核電那裏有便宜,核廢料無解,建造時間長,費用高.
好了啦 哪個縣市長要蓋核電舉手一下好嗎
認真問。核廢料放哪裡
爐渣埋哪核廢料就埋哪阿 有難度? 觀音不想蓋垃圾發
電廠 黨還不是硬上 笑死
影響自己的利益阿 就算台灣爛掉也無所謂
核四公投就是建立在錯誤的政治宣傳上
如果全國都知道,廢核會讓台電破產,國庫補貼每年千
億,或是電價漲50%,結果會是這樣嗎
投出來就是這樣,挺核不夠努力宣傳,只能下次投票
加油
有便宜核電,民進党拿什麼藉口買高價綠電洗錢
進自己口袋
因為某公司不會核電只會綠電,檔不喜歡你的看法
這中間種電過來少說可以成立三家公司洗錢,核電能
嗎
核是先進技術 當官的教育水平根本無能掌握
我們不缺電為什麼要去買
台或成贏麻2次 台灣尚X
嘻嘻,水很深
18
看到這種計算只覺得很瞎 台灣除了地價(現在都租農地之類的也花不了多少錢) 發電成本能少去哪 是菲律賓的電纜、鋼構不受國際金屬價影響 還是菲律賓用的太陽能板跟逆變器比較便宜(同樣不是台產就中國產?)![Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本 Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本](https://i.meee.com.tw/M0TI9mC.jpg)
9
其實最讓人納悶的是投資人看到台灣能源政策瞎雞 巴亂搞,真的有投資誘因嗎? 捨棄便宜的核能,用超貴的綠能;現在又突發其想 要從菲律賓進口綠能,然後台灣經濟部長鬼扯說進 口的綠電比本土綠電便宜……![Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本 Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本](https://i.imgur.com/nx4xy12b.jpeg)
25
能源署說的也實話 太陽能的發電成本真的沒那麼高啦 是賣給台電那麼高懂嗎? 當初台電說沒錢自建所以讓民間去發展跟民間買電 其實只要中央當初登高一呼所有的政府機構評估許可通通都要在屋頂蓋太陽能![Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本 Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本](https://i.imgur.com/DQ5XC6Eb.jpeg)
7
太陽能風電那些不是不能用,問題是穩定的發電,也就是基載電力,你太陽能跟風電都靠天 發電,發多發少都不能穩定 然後發電價格又高,為了基載電力穩定只好買更多的媒跟天然氣,這樣有比較環保? 中央現在就是不想拉下臉,嘗了甜頭加上面子問題,而且今年台積電有兩座工廠差不多要完 成開始啟動,我看今年夏天的利空有可能就是電力
爆
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會台中最近空氣一片白茫茫的, 原因還是火力發電瘋狂加班, 這幾天下雨,核電又全面停止, 太陽能完全沒作用, 那個菲律賓只要台灣有颱風,![Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會 Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會](https://i.imgur.com/DY6llrEb.jpg)
41
[問卦] 雲豹能源接下來會不會開始投資核能??如題 最近最厲害的能源公司 莫過於雲豹能源 每次都能預判政府的政策 率先在菲律賓插旗![[問卦] 雲豹能源接下來會不會開始投資核能?? [問卦] 雲豹能源接下來會不會開始投資核能??](https://i.imgur.com/ovAxZiAb.gif)
13
Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本有台電自己的報告在2022時菲律賓電價是7.1167元/度 我就算2025是7元/度好了 然後你說電力拉回台灣要壓到4元/度 我就假設4元可行(政府都背書了) 但……你是當那些菲律賓的電力商人都潘仔嗎?2
Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?不 : 是沒有,只是周遭民眾不願意。要不然就是有環境保護團體抗議。 : ②在菲律賓蓋個核能電廠行不行?行呀,當然能行。本島都是綠電,核電放國外,這樣 不 : 違反某黨的發電政策。1
Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本有現在這政府就是當人民白痴 或是不敢反抗 才會提出這種漏洞百出的政策 其實很簡單,找民間公司自己評估 不要有任何政府補助,所有成本自己負擔,甚至要租用跟支付政府基建使用 看看有幾家公司願意做就知道了1
Re: [問卦] 去菲律賓設核電廠不就好了八卦是 人家菲律賓馬總統早就要自己搞核電了 而且非常積極 去年11月APEC峰會場邊 菲律賓就跟美國簽署了核能合作協議